Science雜誌8月24日的一篇文章談到了科學一點都不酷的理由。我的經驗告訴我，很酷的科學不是沒有，iPhone就是；但做科學研究一點都不酷，是枯燥乏味而且考驗人性的工作，只有少數運氣好的人才能體會箇中的樂趣，若無法從常態的實驗失敗中學習，並且成功證明一些東西的話，要在這個急功近利的時代生存可得有合適的配套方案才行。

 HBO最近在播的「新聞急先鋒」帶給我許多收穫。為了收視率，如何在新聞真實性與謊言中取捨？在新聞主播這些聽起來頭頭是道的言論裡，一句話就會毀了事件當事人的人生。

我覺得科學是非常有趣的東西，尤其從娛樂作品中研究科學更是好玩，科學可以很酷。即使沒有做研究的天份，當我讀到可以用來推廣娛樂作品的科學知識，就很努力想寫出來與大家同樂。自從開始寫科學空想文章以來，我最擔心的就是引用了錯誤的科學知識，或是誤導來看文章的人的觀念。我不想變成「偽科學」的推手，或是「只出一張嘴」的口水文章作者。如果被熱情衝昏了頭，失控寫了不該寫的文字，自己的人格事小，我不希望因此毀了自己喜愛的娛樂作品。

「有那麼嚴重嗎？」有，我的科學空想文章正走在鋼索上，沒有證據能證明那些科學知識在娛樂作品的情境下是對的。如何在科學客觀真實性與喜愛作品的心情之間取捨，將是我寫科學空想文章所面臨的最大課題了。

Science「Is science cool？ No」連結