Dark Duck's Lab
好玩的科學空想,科學空想好好玩

格主小檔案

Dark Duck




部落格公告
‧個人部落格https://littlegenie01.wordpress.com/,引用請註明連結出處哦,感恩~

<2013年6月>
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

最新文章
科學不簡單講座「通往...
2017/5/18 22:55
旁聽科學不簡單講座--...
2017/4/23 12:41
[沒事多讀書]飲食寫作...
2017/2/3 20:02
甲鐵城的卡巴內里–保存...
2017/2/2 20:49
「鬼牌遊戲」動畫觀後感
2016/8/4 21:28

最新迴響
Re:[星際爭霸戰第三集...
by 謝小達, 8/1
Re:[鋼鐵人]東尼的夢...
by lee, 5/31
Re:[失落的碎片]第零...
by 也是格主, 9/18
Re:巨大機器人v.s.巨人
by 也是格主, 8/9
Re:關於放在這裡的文章
by nlii, 6/26

文章分類
略過巡覽連結。


部落格統計
今日人氣: 51 次
累計人氣: 61440 次
文章總數: 44 篇
June 26, 2013
關於放在這裡的文章
Dark Duck 在 YLib Blog 發表於 8:49:57

我喜歡看科普書籍,很幸運地,有時看新書會突然解開心中的疑問。希望讀到的知識能有所應用,所以每選定一個問題之後就會拼命地找資料,再把資料依自己的邏輯做整合,排出一條故事線來寫成文章,最後變成各位所看到的「落落長」的網誌。雖然文章最後都有附上參考資料或是網路連結,但一直覺得自己的文章只是東拼西湊,上不了檯面的東西;更擔心會有著作權的疑慮,被不理性的網友猛打臉了。

有一種研究方法叫做「系統性回顧Systemic Review」,我的文章有一點~點類似系統性回顧,但沒有實證數據。科學知識或定理若不能被重覆驗證或複製,那就不夠客觀,更容易被打臉!不過重點是,我討論的這些科幻設定都只是紙上談兵,沒經過實驗證實都很難說是正確無誤的(所以才有流言終結者的節目啊)。請被我引用文章的作者們,能原諒我這麼任性地引用你們的文字(深深一鞠躬)。也感謝遠流允許我把文章放在這邊,真的很感謝你們!

一直希望自己能從另類的角度欣賞科幻作品,與大家分享閱讀科普知識的喜悅。我對深究故事劇情人物實在不感興趣(好看就好啦),只關注「科學」本身 (跟湯川學老師有一點點像?)。不可否認地,許多科幻作品促成了人類科技的進步,即使自己不是站在科技最前線,至少多讀書多思考,討論一下現實世界的情況也好啊。若這個出發點能獲得您的認同,小輩將感激不盡!(再次深深一鞠躬)

[圖片來源]黃色小鴨洩氣?例行檢查啦! - Yahoo!奇摩新聞

http://tw.news.yahoo.com/%E9%BB%83%E8%89%B2%E5%B0%8F%E9%B4%A8%E6%B4%A9%E6%B0%A3-%E4%BE%8B%E8%A1%8C%E6%AA%A2%E6%9F%A5%E5%95%A6-000434465.html


迴響(1) | 引用 | 人氣(1505)  

引用網址:
站內最新好文
很酷的時鐘
2017/9/21 8:52
《無名島》中文電子書出版
2017/9/21 8:03
《鵠影凝聲:逸鴻隨筆選》...
2017/9/18 10:55
英文的「土耳其、火雞」為...
2017/9/18 8:56
學會過著幸福自在的人生(...
2017/9/17 1:14
愛爾蘭國寶《凱爾經》令人...
2017/9/14 8:32
法王路易十六,為何委託繪...
2017/9/11 8:54
『新京』(長春)曾是亞洲最...
2017/9/7 8:19
瑰麗的NASA拍地球
2017/9/4 8:10
教堂經濟學:宗教史上的競...
2017/9/2 16:13