我喜歡看科普書籍,很幸運地,有時看新書會突然解開心中的疑問。希望讀到的知識能有所應用,所以每選定一個問題之後就會拼命地找資料,再把資料依自己的邏輯做整合,排出一條故事線來寫成文章,最後變成各位所看到的「落落長」的網誌。雖然文章最後都有附上參考資料或是網路連結,但一直覺得自己的文章只是東拼西湊,上不了檯面的東西;更擔心會有著作權的疑慮,被不理性的網友猛打臉了。
有一種研究方法叫做「系統性回顧Systemic Review」,我的文章有一點~點類似系統性回顧,但沒有實證數據。科學知識或定理若不能被重覆驗證或複製,那就不夠客觀,更容易被打臉!不過重點是,我討論的這些科幻設定都只是紙上談兵,沒經過實驗證實都很難說是正確無誤的(所以才有流言終結者的節目啊)。請被我引用文章的作者們,能原諒我這麼任性地引用你們的文字(深深一鞠躬)。也感謝遠流允許我把文章放在這邊,真的很感謝你們!
一直希望自己能從另類的角度欣賞科幻作品,與大家分享閱讀科普知識的喜悅。我對深究故事劇情人物實在不感興趣(好看就好啦),只關注「科學」本身 (跟湯川學老師有一點點像?)。不可否認地,許多科幻作品促成了人類科技的進步,即使自己不是站在科技最前線,至少多讀書多思考,討論一下現實世界的情況也好啊。若這個出發點能獲得您的認同,小輩將感激不盡!(再次深深一鞠躬)
[圖片來源]黃色小鴨洩氣?例行檢查啦! - Yahoo!奇摩新聞
http://tw.news.yahoo.com/%E9%BB%83%E8%89%B2%E5%B0%8F%E9%B4%A8%E6%B4%A9%E6%B0%A3-%E4%BE%8B%E8%A1%8C%E6%AA%A2%E6%9F%A5%E5%95%A6-000434465.html