萊茵之漡
動靜之寬,雲山潝石;凝塵止觀,遍照虛實 。 。。。。潮來因、士覺吼。

格主小檔案

來因覺士





<2014年6月>
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

最新文章
余光中不識張益德
2023/11/30 14:38
弔客
2023/6/1 20:00
決梁山泊之策
2022/12/4 21:07
這回斷送老頭皮
2022/6/4 16:41
石中立
2021/12/5 20:47

最新迴響
附註:
by lyingjazz, 8/13
Re:修理潘國森
by 光澄籽, 7/16
Re:修理潘國森
by 潘國森, 6/6
Re:玩命,還是作秀?
by 作秀黨萬歲、萬萬歲, 4/29
Re:玩命,還是作秀?
by 潘國森, 4/28

文章分類
略過巡覽連結。


部落格統計
今日人氣: 2 次
累計人氣: 332153 次
文章總數: 129 篇
June 2, 2014
所謂「人格者」的假面具(下)
來因覺士 在 YLib Blog 發表於 20:16:57

 

  先是個人、然後則是一整個政黨,「前仆後繼」地倒作了「人格者」超凡入聖的登天階梯、給這位「義人」牢牢地踩在腳下,胃口顯然愈來愈大的他,接著把目標鎖定了島內最高執政當局──馬英九政府,可說是必然的發展。沒錯,這裏指的就是近來鬧得沸沸揚揚的反核四「禁食」。


  早在4月26日、也就是林義雄禁食行動的第五天,本部落格就藉著《自由時報》當日的新聞〈林義雄幕僚:林有指定醫師 負責健康〉
報導,發了篇以自殺要脅無線基地臺撤出社區的寓言(http://blog.ylib.com/lyingjazz/Archives/2014/04/26/22790),冷諷此一「人格者」的假絕食、真作秀;只要瞭解了此人過去喜歡趁機作態、以顯清高的一貫態度,那麼這回絕食在一周後便悄然收攤、無疾而終的結果,也就完全可以理解、預料得到了。


  至於「林義雄禁食行動小組聯絡人」陳尚志一聽到政府放話倘若林義雄昏迷不排除「強制救護」之說後,便急著告訴媒體,林義雄早就「有指定一名醫師,負責所有健康或醫療的相關事宜,會定時來現場檢測狀況,並指導照護工作」,卻沒想到這段話恰恰反證了林義雄「抱必死決心」所進行的「禁食」根本就是玩假的!

  急甚麼?自然是怕真正的醫療團隊一介入,林義雄的禁食立馬就會破功,因為有沒喝水吃東西一檢查便知分曉。再有一層,所謂的「強制救護」即包含了「強制灌食」,除非「絕食」者餓到失去意識,否則強迫灌食必定會遭到「絕食」者的強烈抵抗,因此,從嘴唇到口腔、咽喉乃至食道免不了會受到傷害,就這一點來看,林義雄急著拒絕政府的「好意」,其動機就很容易猜得出來了:擔心自己演不好抵抗?還是連這點皮肉傷都不願意受??


  以上所述,尚屬推論層次,要證明林義雄的反核四「禁食」是玩假的,需要的是實證──事實證據,而證據就在「維基揭密(WikiLeads)」網站於2011年時所公布的大量「美國在台協會」(AIT)發給華府的秘密電文,其中一份2005年3月1日、編號05TAIPEI846、名為〈Taiwan: Prospects for GE Nuclear Power Plant(奇異核電廠在台情勢研判)〉之密電報告上的白紙黑字!


  由於這份電文內容揭露了陳水扁政府於2005年前後反核立場鬆動的始末,肯定會刺痛那些民進黨乃至林義雄個人的擁躉與信仰者,因此這裏先提醒一點,文件公布後不久,即2011年9月15日,AIT主席薄瑞光在接受記者訪問時表示:維基解密的內容都是真的、都是事實,經過此一事件後,美方已考慮將這些對外國政情情蒐的窗口關閉。相關報導請自行網上搜尋次日、也就是9月16日的新聞,各家大小媒體大多都存有圖文紀錄,想妄加質疑「維基揭密」公布內容的真實性與可靠度,只能自欺而欺不了別人。

〈薄瑞光:維基解密都是真的〉《蘋果日報》


  有「詩人」之譽的央視體育記者賀煒,在去年10月27日的凌晨、巴薩同皇馬的那場國家德比大賽中,曾說過這麼一段話:「不是有那句話嗎?這個世界永遠都是那樣的,但是每個人認識到世界是這樣的時間卻不一樣,所以有的人成熟、有的人幼稚。」認清現實並接受事實,才會真正的成長、邁向成熟。


  離題野馬跑完,言歸正傳。


  不過要扯到林義雄之前,先得了解一下陳水扁政府執政時不僅將核四復工、並還追加五百四十三億預算的始末內幕,也才能夠進一步理解,為什麼那時林義雄不用絕食或「禁食」這種激烈手段向扁政府施壓的真正原因。


  關於這份05TAIPEI846文件,「環境資訊中心」網站2011年9月8日報導〈維基解密披露 2005年扁政府反核鬆動秘辛〉
,有內容摘譯,這裏引述如下:
   扁政府在2000年停建核四失敗後,反核人士仍持續運作,促成2005年1月中的扁政府的「非核家園」主張。而陳水扁在2004年總統大選與立委選舉時,仰賴反核力量提供的選票,但選舉過後、加上2005年2月16日京都議定書生效,扁政府試圖修正反核立場,這是民進黨執政後擁核人士獲得支持的開始,在當時讓AIT認為核四完工所需的預算與政治力支持不會有問題。


   AIT也在電文中抱怨政府執政黨官員操弄反核語彙,將核四說成不定時炸彈。電文中以AIT觀點描述了扁政府以反核意識形態贏得選舉,任內並叫停核四造成至少3000萬美元損失,也減低投資人對台灣穩定度的信心。


   2005年1月,諾貝爾獎得主、時任中研院院長的李遠哲以京都議定書生效、二氧化碳減量為由,公開呼籲扁政府延後實現「非核家園」政策。經此之後,加上大選已過,扁政府開始修正原初堅定的反核立場,行政院多位官員開始公開支持核四完工,包括新任行政院長謝長廷與經濟部長何美玥。不過謝長廷也曾私下向AIT官員表示,他會設法和具影響力的反核人士以及前民進黨主席林義雄溝通,說明民進黨的非核政策不變。

   電文中指出,核四預算在2004年9月確定復活,何美玥仍是幕後操盤手,選後的2005年2月,何美玥則公開個人支持核四續建的態度──儘管他說仍須尋求社會共識,也因此籌辦2005年6月的全國能源會議。但在AIT接觸主辦的經濟部能源委員會時,經濟部官員告知AIT部分高層早已內定結論:核四完工、撤銷2001年核一二三提前除役的政策。


   當時才遭解除民進黨副秘書長職務的新潮流人士鐘佳濱還告訴AIT,民進黨早在2004年12月已有明確的決議(conscious decision)要和反核人士分道揚鑣,他透露部分高層認為和國會多數的在野黨立委合作,比迎合反核民意還要重要。


  因此,核四要建或不建、要停或續建、要營運或不營運,向來都是臺灣與美國的政客與財團的利益問題,停工不久又旋即復工也是如此,而民進黨呢,反核反了半天,總統連任壓力一過,立馬就將反核勢力一腳踢開、「和反核人士分道揚鑣」,不僅核四要蓋到底,連核一、核二、核三廠提前除役的政策都一併撤銷。


  別忘了,2006年時民進黨不只延長了核四的工期,還通過追加了近448億元的預算,當時的行政院長是蘇貞昌、副院長叫蔡英文,且蔡英文還親赴台電,要求核四「如質、如期」完工(《中時電子報‧廢核騎牆派 蘇貞昌卡卡》
)。


  這時林義雄幹什麼去了?有絕食或「禁食」抗議、反對核四續建追加預算嗎?林義雄反核運動的歷程,網上隨便查都有,國民黨執政時的1994年通過八年一一二五億預算,他發動過一次「核四公投、十萬簽名」的絕食活動,以及1997年有回「千里苦行」;到了民進黨執政的八年,他就只有2002年與2003年的兩次苦行而已;然後就是2014年緊隨「太陽餅運動」之後的「禁食」。由此觀之,很難不讓人懷疑,林義雄反核抗議的強度是隨著執政黨的不同而有所選擇性的不同。


  除了2002、2003年的兩次苦行,林義雄在2005年2月2日還曾與數十名積極反核人士在立法院和行政院外進行抗議,這也是上述報導中稱當時行政院院長謝長廷向AIT官員表示會和林義雄及反核人士溝通的背景。


  謝長廷出馬有效沒效不清楚,但可以確定的是,由美國人出面的「溝通」,絕對有效!

  以下是編號05TAIPEI846電文中的第11條原文(http://www.wikileaks.org/cable/2005/03/05TAIPEI846.html):


   11.  Note.  Lin-I-hsiung is believed to be fervent in his anti-nuclear stance and the Chen Adminstration's anti-nuclear policies are in part a result of trying to appease Lin. However, AIT POL and EST Officers met with Lin on February 25 and found him to be rational.  Lin said he did not expect the government to reverse its course or hold a referendum on FNPP, but simply seeking a coherent explanation for the current policy.  Lin complained that, rather than citing Taiwan's energy requirements or environmental concerns, officials simply blamed U.S. pressure for their decision to continue with the construction of FNPP.  AIT clarified that AIT's interest in the FNPP is limited to ensuring that Taiwan lives up to its contractual obligations with General Electric.  After this clarification, Lin stated that he fully supports fulfilling Taiwan's contractual obligations to General Electric.  End Note.


  英文看得有點辛苦?不打緊,有網友很熱心地逐字譯成中文以饗大家(
http://billypan.com/wiki/05TAIPEI846):
   11。註。林義雄據了解對其反核立場為狂熱,而陳政權之反核政策,有一部份為試圖安撫林之結果。然而AIT POL和EST官員與林義雄在2月25日會面,並發現他是理性的。林說他不預期政府會轉變方向或舉行核四公投,而只會就現行政策尋求自圓其說的解釋。林抱怨說,沒有引用台灣的能源需求或環保考量,官方只會責怪美方施壓續建核四電廠。AIT澄清即AIT對核四電廠之注意,僅限於確保台灣遵守其與通用電力公司之簽約義務。在此澄清後,林表示他完全支持履行台灣對通用電力之簽約義務。註終。


  重點就在於最後一句:「林表示他完全支持履行台灣對通用電力之簽約義務」,換句話說,即是林義雄「完全支持」美國GE公司關於核電方面在臺灣的所有利益,也就是答應美國人不再大動作搞什麼反核了!至於利益有多少,除去諸如核子反應爐以及相關零組件等等之外,按台電的說法是:「台電給付美國奇異公司有關核四廠之顧問服務費每年約新台幣10-12億元左右,3座運轉中核電廠每年向美國採購之燃料棒費用約新台幣22億元,核四廠如商業運轉,每年向美國採購燃料棒費用估計約新台幣10億元」(
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=93),至於信不信,那就隨個人了。


  看到這裏,林義雄這次的「禁食」,究竟玩的什麼把戲,難道還不夠清楚?不過才十年而已,就把自己當初給美國人的承諾遠遠地拋在腦後也!


  從一開始,美國就給臺灣設定好核電廠的興建以及核能發電機組的買賣了;所以當核一、核二、核三加入運轉之後,其實電力已呈過剩狀態、備載容量往往在四○%至五○%之間,並且那時還沒有科學園區、連石化工業也尚未成形的臺灣(http://blog.stormmediagroup.com/2905,卻要在「世界銀行」的擔保下,迅速地承諾美國將啟動「核四、核五與核六」計畫,其背後原因也正是在此。


  瞭解了這一點,也才能理解1982年「八一七公報」簽署發表,以及1984年美國雷根總統訪問中國,美中關係進入「蜜月期」之後沒多久,臺灣便在當時行政院長俞國華的宣布下「緩建核四」的背後原因──何飛鵬社長在當時所做的連續一周核四專題報導不過是剛好被人當作藉口罷了(
http://feipengho.pixnet.net/blog/post/31704431);也才能理解陳水扁宣布核四停工之後,何以會接著就迸出來個「六一○八億軍購」案,然後預算又自動縮水到4800億、3600億的箇中原委;也才能理解美國說不賣F-16,李登輝政府便轉向買「幻象2000」、並且計畫引進法國的核電技術(http://www.chbcnet.com/pl/content/2013-03/29/content_506917.htm),後來美國說賣F-16給臺灣了,結果奇異公司就成了核四主要承攬商與受益者,這中間究竟玩的是什麼把戲;也才能理解為什麼核電廠一再加預算,並且三級跳式地成長,台電都不敢對奇異公司吭一聲氣,核三廠一號機損壞了,連賠償都不敢提的真正原因(https://docs.google.com/file/d/0Bx9zLba9t61_VG5uTHFxckVDZE0/edit?pli=1)。


  何飛鵬先生在「社長的筆記本」部落格中寫道(〈藍綠惡鬥的遺址〉
):


   二○○○年政黨輪替,民進黨執政,陳水扁在大老林義雄的壓力之下,孟浪的停建核四,這一停建,讓原本還正常施工中的核四,整個安全監控體系徹底斷裂。

  對此,按郭正亮先生〈蘇貞昌國會加倍凸顯林義雄國會減半荒唐〉文中邏輯,林義雄是不是也應該出來給個「交代」?功勞都讓你佔了,責任卻一點都不用負?這樣的「人格者」還有什麼光環可言?


  多年以前,根據狄更斯同名小說而命名的魔術師──大衛‧考柏菲,推出了一系列轟動的電視魔術秀,其中一項知名魔術便是將自由女神像變不見;多年以後,電視上出現了一名蒙面魔術師,也拍了一系列轟動的魔術揭密秀,其中一項便是揭開將自由女神像變不見的秘密。


  原來魔術運用的是觀視角度不同而產生的錯覺,開始看得到、轉過角度便看不見,且因魔術特意選在夜間進行、好讓電視機前觀眾難以察覺出景色有異,再加上原本就知情的現場觀眾配合演出,於是利用地面的大型轉臺將觀眾席稍一位移,這場號稱不可能任務的巨型魔幻秀就這麼瞞過了電視機前人們的眼睛,也確實做到了事前承諾的「絕無鏡頭剪輯及特效」,以致至今仍為人所津津樂道。


  回頭來看核四的停工又續建,然後封存、安檢、等待公投的風風雨雨,難道不也像是一場說是要將自由女神像變不見的魔術秀嗎?從林義雄到那些綠營的高層,就像是那些明知道是怎麼一回事的觀眾、在那兒惺惺作態的演假戲,台灣人著鬧了半天、喊了半天,卻不知自由女神像一直就在立那裏、從來就沒消失過!障眼法向來都是短暫的,一時的激情過後,最終要面對仍是「現實」──只要美國爸爸的黑手還在一天,台灣的反核便永遠是玩假的,因為除非自由女神自己抽腿走人,否則魔術就不過是掩耳盜鈴而已。


  臺灣人還不清醒,還要被這幫人捉弄謊騙下去麼?!

圖片連結:維基百科

 


迴響(0) | 引用 | 人氣(2144)  

引用網址:
站內最新好文
悲傷五階段-寵物的臨終與...
2024/4/9 23:16
為寵物養生送死是身為主人...
2024/4/9 22:01
提升顧客好感願意買單的商...
2024/3/23 13:16
門市服務禮儀與溝通應對技...
2024/3/19 19:39
誰搬走了我的乳酪?如何面...
2024/3/17 20:51
[讀書心得]看漫畫學御宅族...
2024/3/15 19:46
變革走在危機前面-可預期...
2024/3/12 12:01
超越競爭對手的良機-危機...
2024/3/11 12:38
預防管理是控制危機最省資...
2024/3/10 12:27
面對危機的四關鍵-考驗的...
2024/3/9 12:23