樹語： 「種樹得樹蔭，做事得庇蔭。」
( 爬文背景音樂推薦：https://youtu.be/PNun_j7_rmw?si=PMCmt1h4h9Xsgakn )

聽過一些老鄰居擔心管委會亂花錢，說寧可把錢都省下來，可是卻說不上來該省到什麼程度，而且也不時埋怨社區看起來破舊。甚至一個老主委還會大聲疾呼說當年自己幫社區存下很多錢……可是他卻沒說就在那不久後被個鬼頭鬼腦物業人員搬走不少……

社區到底省錢多點好呢還是該積極改善設施？其實這種事情無法這樣計較，因為這麼多年來就連物價都說不準，社區所遇到的所有費用變化再加上人為要求維修和改善社區內容的差別，我必須老實說這不可以這樣子三言兩語作結就來比較。此外舉凡社區只要有管委會在，除非有紀錄顯示社區事未通過集體決議就花錢，否則上述那種比較很容易以偏概全冤枉到為社區做很多事的人。

1. 合理面：社區戶頭存著高額款項並不是照顧管理社區的好指標，許多時候反而是反指標，例如十幾年才用掉少許不就意味著這麼久都毫無重大修繕或重要硬體設施汰換。恆念物力維艱不是壞事，裹足不前才是，與其怕社區管委會亂花錢，不如專注在把規約、財務管理辦法訂好，這才能兼顧「謹守規範，當用則用」一起把社區照顧好。

2. 合法面：動支是否都根據社區規約，而且財務報表是否都完備，此外社區財務管理是否都透明且有短長期規劃（例如粗分改善社區用、緊急應變用），由管委會群體決議來推動改善。而且我們心裡都明白小問題拖久就會變大狀況，社區設施如果不適時檢修或汰換，等到出狀況不是傷人就傷荷包，而且許多時候還伴隨法律責任。

3. 合情面：用最極端例子打個比方，如果社區廁所到現在還保留古代茅坑是不是仍堪用？是仍堪用，但臭不可聞就不是現在生活想要的進展，更不用說破舊設施遍佈對社區房價的負面影響和直接衝擊。我們當然都希望居家環境好好的，讓大家生活其中都能輕鬆自在，所以日常維護是值得且應該的，我們不可以只顧著享用現況卻對設施自然折舊無視。

看待社區改善設施要像對待自己的身體健康那樣，日常呵護是值得養成的好習慣，不過很奇妙的是我們對於身體健康多半都會最高等級看待，但對社區設施卻很容易無視。其實不免試想「把社區照顧好，大家都將共同得利」，而且與其擔心社區花錢不如把規約和財務管理辦法修訂好，這不只幫現在還可以幫社區更長長久久。