廿載苦營花欲開，偏迎時難遇蝗災。

可憐世業傾家散，瓣落庭邊巧剪裁。 

我喜歡風潮唱片公司的音樂，這次書展，我買了兩千多元有關風潮的音樂CD。 

風潮唱片和音樂中國是關係企業，同一個老闆。風潮唱片的老板楊錦聰先生，本身唸理工，但是在大學時就會作曲，他是一個浪漫的作曲家，而不是充滿銅臭味的愴夫。他常隻身一人開車到東部尋求靈感，也曾經隻身一人去加拿大西岸的小島，或去喜馬拉雅山的山麓作靈修。 

我喜歡風潮的宗教和心靈音樂，平時一人在家做飯或吃飯時，聽聽雲水音樂，比看打打殺殺的政治新聞和社會新聞愉快多了。一面洗澡，一面欣賞心靈音樂，整個身體也容易放輕鬆，洗完澡，覺得世界充滿了和平、溫馨與美好。 

前幾年，楊老闆對我說，有鑒於台灣唱片業的不景氣，他想去中國試試市場。昨天聽朋友說，他在中國經營很困難了，原因是中國盜版太嚴重了。他原想中國有95%盜版，他只要做那5%就夠了，不過可能連那5%都不到，他正做那不到的5%，所以經營得很辛苦。 

記得五、六年前，一位出版社老闆告訴我，他曾向廣東新聞出版局局長，抗議大陸盜版太嚴重。局長親自告訴他，副局長為了取締盜版，在光天化日下當場被槍殺，凶手不走，正等公安來抓。因為盜版集團有的是錢，可以買凶手，重賞之下必有勇夫，亡命之徒多的是呢。聽取締盜版的新聞出版局局長這番話，這位出版社老闆，還有什麼好說的？ 

前天另一位朋友說，他的親戚在中國大陸做音樂經紀。我一聽非常疑惑，中國音樂還能經紀嗎？他說可以，他的親戚只經紀藝人。中國大陸的年輕人，人人有盜版CD，然而為了親眼看到歌星本來面目，捨得用高價買現場歌唱的門票。藝人一次演唱，現場有兩、三萬人，不是什麼稀奇的事，而盜版CD正是歌星的免費宣傳品。 

有了網路和CD的燒錄器，真的不知未來的音樂會走向那裏？網路和CD的燒錄器，是否就是音樂版權的蝗災呢？ 

台灣不是沒有著作權法，事實上，在部落格光把自己的文章，搭配他人的音樂或圖片上載，依據著作權法第九十一條規定，就已經是侵害他人的重製權了。如果著作權人提出告訴的話，可處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新台幣七十五萬元以下的罰金。然而在網路界，幾人曾得到授權或徵求權利人同意的呢？ 

當你免費欣賞一首歌的時候，也應想一想，是多少人的心血和花費，自己才能免費享受這首歌的！

（原寫於二○○七年二月五日）