|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
受害的蕭遠山從二版的大遼武人,搖身一變,成為可以左右大遼帝后,力主宋遼和平的珊軍總教頭
=>「珊」軍=「三」軍
感謝二指兄的用心和努力,這次《天龍八部》的版本比較依舊精彩萬分。 |
 過路人 於 2009/10/6 12:50 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
王兄:
恭喜你完成回较,但天龙的修改空间仍很大,如应把游坦之删除,游的性格和故事和虚竹比较相似。如萧锋回辽后的经历应再写写,一个受汉文化影响很深的人,一个江湖中人能很快在一个游墓国家的官场快了的生活么? |
 中国东北松花江 於 2009/10/6 19:58 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
| 王兄!大功告成!XXXX!功德圓滿!XXXX! |
 bai_biin 於 2009/10/8 15:23 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
二指兄,刚拜读到大作,惊为天人.
深深希望兄能评全金老的全部十五部小说.
那将是普天下金迷的福音.
评全十五部全部,真的很期盼. |
 梦心缘 於 2009/10/9 15:40 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
恭喜王兄完成又一大作
一直潜水
出来露个面 |
 robbie 於 2009/10/9 22:38 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
Dear過路人:
謝謝您的鼓勵
確實是珊軍,不是三軍
這是新三版的新內容 |
 王二指 於 2009/10/12 5:40 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
Dear中国东北松花江:
天龍的改寫空間確實還很大
就怕金老沒這熱情,也沒這體力了
再說現實點,身為讀者的我們,還會再接受一次第四版嗎? |
 王二指 於 2009/10/12 5:41 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
Dear bai_biin兄:
好久不見
謝謝支持囉 |
 王二指 於 2009/10/12 5:42 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
Dear梦心缘:
我不打算回較全部十五部
目前粗估回較到鹿鼎第十回左右就結束,就是韋小寶被廢武功的部份
鹿鼎的一版到二版差異也很大
但因差異處不精彩,也不讓人驚豔
我若自己沒興趣,也就不幫大家整理分析了(因為我相信大家也不會有太大興趣) |
 王二指 於 2009/10/12 5:49 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
Dear robbie:
請繼續支持笑傲江湖回較
笑傲一書,我沒有射鵰這四部熟
若有錯誤之出,請大家提出,並請給我包容與鼓勵喔 |
 王二指 於 2009/10/12 5:50 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
| 二指兄毅力驚人!恭喜又推完一部 |
 小鴨 於 2009/10/12 10:42 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
小鴨的學位順利取得了嗎?
應該取得了吧
恭喜妳囉 |
 王二指 於 2009/10/12 10:49 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
| 原來是個專有名詞,習慣性地想成「三軍」,唐突之處,還請二指兄見諒。 |
 過路人 於 2009/10/13 10:42 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
二指兄,
我打算打印你这回较的所有文章,并加以珍藏。
这工程你都投入了自己这么多年的心血,为何不给它也来个全集评谈呢?
我相信这也是这么多年来一直支持着你的朋友们的共同愿望。
至于精彩程度,也许以后的书的确差些。但这些文章,更大的价值是在于,它为普天下的金迷们,提供了一份详尽且独一无二的资料。
所以,若不做全,真的是研究金书的一种损失,也更是我们这么金迷心中的一大遗憾。
望兄三思!!!
|
 梦心缘 於 2009/10/13 11:10 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
小说,可以一次一次修订么?
考试可以修改了再交卷么? |
 zzzz 於 2009/10/28 21:35 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
Dear zzzz:
寫小說不是比試喔
確實可以出版了再改
這也不是只有金庸這麼做
不過,一般的作家難有這樣的機遇
因為若非成名作家,一版賣得完就很好了,再加個兩刷也算暢銷了
出版社怎會投資改版呢? |
 王二指 於 2009/10/30 8:06 回應 |
|
| Re:《天龍八部》版本回較後記 |
| 私以为“天龙”三版改得很差强人意,读之令人趣味索然,可谓“败笔多多,胜笔廖廖”,唯二版天马行空,才气纵横,虽有些许漏洞,但仍瑕不掩玉。不失为经典之作。 |
 浮螺山人 於 2010/3/11 9:23 回應 |
|