長照斷鏈與人倫悲劇-詹翔霖副教授 「照顧殺人」將是高齡台灣無法迴避的現象，而每一起長照悲劇的背後，都深刻反映著每一個照顧者的重重困境，如經濟上的壓力、睡眠與健康的剝奪、沒有自我紓解的時間、孤立的社會處境、面對眼前持續衰敗生命的無力感⋯⋯，為求「解脫」，終不得以最原始的方式奪去至親性命。 照顧者大都只是一般平凡人，或是家中最有責任感的那個人，據資料呈現大多沒有前科紀錄，照顧關係上與被照顧者之間大多感情甚篤，在鄰居們或是友人間所認定的善良且客氣的人、是有孝心的子女、盡責的兄長與父母、鶼鰈情深的伴侶⋯⋯咬緊牙關付上全部心力，不堪照料重負終至心力交瘁有了照顧創傷症，變成照顧者和被照顧者都成了病人，最後只求「解脫」! 長照悲劇背後的是結構性問題，因為犯罪者也是受害者，錯的是國家及社會相關單位，沒有一方給予其能夠舒緩負荷的支持服務資訊與資源，按照現行長照制度設計，從醫院銜接到居家照顧的時候，社政或醫療單位應該有義務告知這些家庭國家有什麼資源，雖有設想良好的方案與資源，對多數隱蔽在角落照顧者，默默扛起照顧職責的人，無異是咫尺天涯，直到下一個不堪重負的照顧者犯案，才再次浮現冰山一角輪廓。如果照顧者能有一些喘息機會，或許就能避免玉石俱焚的悲劇，事件與現象凸顯我們整體長期照顧的斷裂。 個案--長照悲劇 女兒刺死99歲父判16年 然而吳父生前已出現輕微失智狀況，案發前數日，吳女曾打電話到高雄市衛生局長照中心申請長照服務，希望能安排父親入住長照中心，但因該長照中心只提供到府服務，且吳父也不願意到照護機構居住，因而未果。 法官根據相關事證判斷，吳女長期與高齡且有失智症狀的老父共同生活，缺乏社會資源挹注、充足人力支持及情感宣洩管道，累積的壓力不言可喻。吳翁不願離家住安養院成導火線，吳女也已多次表達與老父一同尋死的意念，法官認定吳女殺害老父，依殺害直系血親尊親屬罪判16年、遞奪公權5年，可上訴。