一聽到讀書人，心中難免跳出的刻板印象就是：一悶二窮酸三白日夢特多(純粹個人觀點請寬容)。不過，自從OL魔女上次聽過李偉文大哥演講後，這樣的白目觀點就收回很多，因為兼具醫生、人氣部落客、作家、與荒野協會榮譽理事長身分的他，是一個相當少見，非常熱情又有行動力的讀書人，而且，一、點、也不窮酸。(他每天限制自己只能工作半天，另外半天讀書發文搞活動，卻能兼顧生活所需與理想，這樣的效率與行動力實在驚人。)

以下是李偉文為《左右決策的迷惑力：聰明人為什麼會做傻事？》(Sway)所寫的推薦心得。他在文中提到：我們之所以「看得見」一個東西，其實意思是大腦把其他東西都「抹掉」了，我們才能夠看得見那樣東西。

這是一個很生動的形容，讓OL魔女又多讀懂了一點這本書要講的事情：原來，我們之所以會有錯誤的迷惑力，原來是腦中有一塊時靈時不靈的魔術橡皮擦啊。
........................

理智幫我們找藉口？

荒野協會榮譽理事長  李偉文

　　看到這本書真是如獲至寶，因為多年來我不時注意到，人們在做決定時，往往不是根據理性思考後的判斷，雖然大家不會承認，甚至振振有辭地找出許多理由來說明他的決定，過去通常我把這種現象簡單解釋成：「決定我們做不做一件事的是我們的情緒，但是決定後理智幫我們找藉口。」所謂情緒就是我們自己察覺不到的潛意識，性格或者心理迷思或過往童年留下的銘印。

　　對於人類這種有限的理性，或是選擇性的理性，這本《左右決策的迷惑力》，有非常精彩生動的說明，作者引用了三十多個與我們日常生活息息相關的研究，讓我們瞭解人類的心靈如何運作，也看清楚原來我們是如此經常地在欺騙自己。

　　這些可信度非常高的調查研究，都是經過非常嚴謹的設計以及可供挑戰的樣本選擇，再加上近年腦神經科學研究工具的協助，看這些研究除了不斷的擊節讚歎之外，其實也同時令我冷汗直流，因為其中有大部份是我們習以為常的行為模式。

　　作者從大腦結構以及心理等各種角度分析人們不理性的根源，再以經濟或社會的面向找出各種例子。這書也解答了一個我一直很好奇的問題：台灣為什麼有那麼多人，會相信行銷人員天花亂墜的健康食品或養生之道的宣傳？以及政治人物為何能利用許多心理迷思來操控選民？

　　記得我在學生時代為了寫一些報告搜尋過往的研究資料時，就非常訝異地發現，任何科學實驗，不管是正或反的結論，你一定可以找到一大堆其他的研究報告來佐證。換句話說，不管我們贊成、反對，或有其他任何意見，幾乎都可以找到不同，甚至互相對立的觀點，而且似乎每種觀點都言之成理，證據都很充分。

　　若是連科學研究都是如此，那麼對於日常生活中大小事物，或是很難有對錯之分的價值判斷，我們又該多麼小心地面對我們內心裏那個不理性的部份？作者提出了「診斷偏差」的說明，在我們為一個人或一種情況貼上標籤的那一刻起，我們就等於給自己戴上了眼罩，讓我們完全看不到與我們原先判斷不同的證據。

　　的確，我們往往只能看見自己想看見的，或者說，當我們不知道我們該看什麼時，就算東西擺在我們眼前，我們也是看不見的。這一句似乎有點玄的話，其實正是大腦運作的常態，因為在生活的任何瞬間，人們接收到外在的訊息量實在太大了，所以大腦主要工作其實是不斷在過濾掉不重要的訊息，就像我們之所以「看得見」一個東西，其實意思是大腦把其他東西都「抹掉」了，我們才能夠看得見那樣東西。

　　在人類演化過程裏，我們為了更容易存活下來，大腦不得不發展出一些簡單的應變或歸類模式，或許這也是為什麼不理性的迷思一直長相左右的緣故。也唯有我們察覺這些迷思，才有可能避免這些迷思對我們的影響，這也是這本《左右決策的迷惑力》對於現階段的台灣人，不管你是不是自認為自己很理性或根本沒有想過這個問題的人，都該仔細再三研讀的原因。