大英百科全書官司攻防戰(八) － 最高法院發回後民事第二審之其他爭執
|
|
一、前言
自從最高法院以七十九年度台上字第七三九號民事判決廢棄原來台灣高等法院的判決，發回台灣高等法院更審，在發回後第二審（台灣高等法院）本案之爭執重點，即不在民事上確認利益的爭執，而轉回實質上的各種重點的爭執。在大英百科全書官司攻防戰（七）中，已詳細談到中美友好通商航海條約第九條法律地位的問題，本文將談到該審其他爭執點，由於丹青公司在這一審敗訴後，上訴後又撤回上訴，所以這一審的爭執，使民事... |
（閱讀全文） |
| 蕭雄淋 在 YLib Blog 發表於 16:50:35 | 迴響(0) | 引用 | 人氣(3805) |
|
|
大英百科全書官司攻防戰(七) － 最高法院發回後有關中美條約適用的爭執（下）
|
|
一、最高法院發回後第二審的爭執點
二、中美友好通商航海條約第九條的爭執點
三、中美友好通商航海條約是否繼續有效？
四、中美友好通商航海條約是否為「自動履行條款」？
（一）第一審時之爭論
（二）丹青公司之攻擊
（三）大英公司之攻擊理由
（以上已刊登已於前篇談過）
（四）丹青公司之再質疑
針對大英公司之上述理由，丹青公司再提出下列質疑：
１．大英公司... |
（閱讀全文） |
| 蕭雄淋 在 YLib Blog 發表於 16:44:43 | 迴響(0) | 引用 | 人氣(2958) |
|
|
大英百科全書官司攻防戰(七) － 最高法院發回後有關中美條約適用的爭執（上）
|
| 一、最高法院發回後第二審的爭執點
自從最高法院以七十九年度台上字第七三九號民事判決廢棄原來台灣高等法院的判決，發回台灣高等法院更審，在發回後第二審（台灣高等法院）本案之爭執重點即不在民事上的確認利益的爭執，而轉回實質上的各種重點的爭執。在大英公司方面，一共提了八份上訴理由狀，每份均洋洋灑灑，精彩絕倫。其中補充上訴理由（二）及（四）狀，所寫狀紙均達七十多頁，其他最少者也有十餘頁。而丹青... |
（閱讀全文） |
| 蕭雄淋 在 YLib Blog 發表於 16:40:35 | 迴響(0) | 引用 | 人氣(3367) |
|
|
大英百科全書官司攻防戰(六) － 第二、三審有關確認利益的爭執（下）
|
| 一、第二審爭執的重點
二、高等法院的民事判決
三、丹青公司的第三審上訴
四、大英公司的答辯
（以上已 於前篇談過）
＊
五、丹青公司的補充上訴理由
七十八年十一月九日，丹青公司又遞一份補充上訴理由狀，內容如下：
（一）原判決理由窒礙難行
原審判決以丹青公司即原告就本件確認之訴無確認之法律上利益，乃係引用最高法院三十三年度上字第六八四一號判例及同院七十五年度台上字第一○○一號判... |
（閱讀全文） |
| 蕭雄淋 在 YLib Blog 發表於 16:37:17 | 迴響(0) | 引用 | 人氣(2638) |
|
|
大英百科全書官司攻防戰(六) － 第二、三審有關確認利益的爭執（上）
|
|
一、第二審爭執的重點
本案第一審判決大英公司等敗訴，大英公司立即提出上，上訴理由極多，一共二十四頁。丹青公司的答辯理由也將近八十頁。由於第二審判決僅就本案確認訴訟丹青公司有無確認利益之點審酌，所以雙方的攻擊防禦俟談到最高法院發回更審時再談。本案第二審判決雖然純就雙方訴訟利益問題審酌，但在訴訟過程中，雙方就訴訟利益部分，大抵沿用第一審時之理由，而未提出其他新的理由。
二、高等法院... |
（閱讀全文） |
| 蕭雄淋 在 YLib Blog 發表於 16:33:04 | 迴響(0) | 引用 | 人氣(3092) |
|
|
大英百科全書官司攻防戰(五) － 第一審民事確認訴訟
|
|
一、大英公司在實體上之舉證
民事第一審大英公司在實體上大抵上沿用在地檢署及刑庭時所提出之證據，並未提出新的證據，僅補充理由如下：
（一）有關著作權執照部分
１． 大英公司所提美國著作權執照影本業經我國外交部簽證，推定為真正之文書。
２． 依美國著作權法第四一○條(c)... |
（閱讀全文） |
| 蕭雄淋 在 YLib Blog 發表於 16:28:08 | 迴響(0) | 引用 | 人氣(2780) |
|
|
大英百科全書官司攻防戰(四) － 從刑事程序到民事確認訴訟
|
|
一、丹青公司上訴高院的上訴理由
本案台北地方法院刑事第一審判決後，被告丹青公司等（下稱丹青公司）即提出上訴。上訴理由主要分二述之：
（一）判決所載理由矛盾部分
丹青公司援引最高法院四十六年台上字第三○七號、六十二年台上字第四七○○號及六十四年台上字第八九三號判例指摘第一審判決書其判決所載理由矛盾。丹青公司指摘矛盾之處如下：
１． ... |
（閱讀全文） |
| 蕭雄淋 在 YLib Blog 發表於 16:21:46 | 迴響(0) | 引用 | 人氣(2998) |
|
|
大英百科全書官司攻防戰(三) － 刑事第一審階段
|
|
大英百科全書官司攻防戰(三) － 刑事第一審階段
一、被告對起訴書的答辯
本案地檢署所以認定大英公司對系爭「簡明不列顛百科全書」中文版有著作權，不外是依據：（一）系爭書籍版權頁的記載；（二）美國著作權執照；（三）梅益的聲明。針對這三點，在第一審被告答辯如下：
（一）版權頁記載部分
刑法第十一條規定：「本法總則於其他法令有刑罰之規定者，亦適用之。但其他法令有特別規定者，不在此限。... |
（閱讀全文） |
| 蕭雄淋 在 YLib Blog 發表於 16:18:52 | 迴響(0) | 引用 | 人氣(2774) |
|
|
大英百科全書官司攻防戰(二) － 偵查階段
|
|
一、告訴人提供的證據和主張
本案告訴人大英公司、中華書局及台灣英文雜誌社（因大英公司是主要告訴人，所以以下逕稱「大英公司」），主要的主張是證明自己是系爭中文版「簡明不列顛百科全書」的著作權人，因為丹青公司及丹青公司的董事長張玉屏、總經理杜潔祥及董事張玉珍對丹青公司出版「大不列顛百科全書」一書及「大不列顛百科全書」一書是從中共中國大百科全書出版社所出版的「簡明不列顛百科全書」簡體字改成繁體字一... |
（閱讀全文） |
| 蕭雄淋 在 YLib Blog 發表於 16:13:16 | 迴響(0) | 引用 | 人氣(2858) |
|
|
大英百科全書官司攻防戰(一) － 經過大要及主要爭執點
|
| 一、前言
我常把學習法律分為四個階段。第一個階段是學習基本法律概念、瞭解現行法的構成要件；第二個階段是學習方法論、法理學，閱讀專題研究及專論；第三個階段是閱讀判例、解釋及其他實務見解，拿實例問題練習分析、解答；第四個階段是真正辦理訴訟，實際攻擊防禦。
上述四個階段，拿武俠小說的學習武功來比喻，第一個階段是學習打坐、入門內功，練習蹲馬步及其他基本武功招式；第二個階段是學習獨門心法和特殊整套劍招、... |
（閱讀全文） |
| 蕭雄淋 在 YLib Blog 發表於 16:06:32 | 迴響(0) | 引用 | 人氣(3518) |
|
|