看到一○一大樓聳立在台北市容裡的景象，我沒有「這是世界第一高樓」的自豪，有的反而是說不出來的悲哀與難為情。因為，整個台北市並沒有多少座超過四十層以上的摩天大廈相襯。反觀香港，民間公寓大廈超過五十層以上的就不少。

      有人想過這代表了什麼嗎？    

      記得上個世紀早期，世界第一高樓是紐約的帝國大廈，當時的紐約，已經是遍地摩天高樓。帝國大廈聳立其中，一點沒有「孤零零的突兀感」，是的，台北的一○一所以讓我感到悲哀與難為情，就是因為看起來孤零零的，一零一，真的成了只有「孤零零一個」。

      走筆至此，想到一個好友提起兒子時的嘆氣。兒子十九歲了，本性不差，但讀書不行。本來這也不成問題，問題在於：他整天想做老闆，卻從來沒想過要怎樣才能做老闆。

      朋友說，她辛苦把兒子送到美國去念書，托給自己在美的雙親。這對外祖父母反而是退而不休的人士，五十幾歲之後到美國，從頭學起，苦念英文，而且進了學府裡的研究機構工作，非常了不起。外孫過來念書，外婆介紹了許多華裔學生給他，擴大他的生活圈。其中有一名非常勤學的青年，年紀跟這外孫相仿。但卻已經念出了不少張文憑。哪知這個外孫居然這樣稱讚對方：「你真行！將來我當了老闆一定聘用你。」

      台北的一○一大樓就讓我想到這故事。

      說到國際化、宏觀視野、國際視野，其實台灣都是零分。多年來政治紛擾造成的壞影響之一，就是無形中養成了「關起門來自己爽」的民間意識。這句話乍聽之下很粗鄙，但是若講得斯文一點，套用成語「井底之蛙」，恐怕又要刺激了這些井底蛙的自卑了。當台灣的政壇人物與行徑已經變成國際上的笑話時，台灣還有什麼國際視野可言呢？如果有國際視野的話，首先就不好意思鬧國際笑話了。

      現在又見到有人提倡要從校園做起，培養青年「全球視野」，說現在的校園學子明顯缺乏生活教育，我又不免想到：生活教育難道是學校的責任嗎？那麼家庭呢？父母呢？草莓族難道不是家庭和父母栽培出來的嗎？或許，更應該教育的，是這些父母吧？

      日前看到證嚴法師《靜思錄》上的一句話，大意是：心有多大，世界就有多大。本來是教人修行，修得心胸廣闊，自己的世界也就隨之廣闊。但我覺得這話可以套用過來這樣講：世界有多大，心就有多大。這是我旅行的感想。旅行不是跟團出去觀光，而是自己真的花功夫、費力氣到處去走走，走得多了，看得多了，知道世界有多大，人會變得謙虛，才會知道什麼叫做國際視野。

      香港有一種活動，是提供大學生到國外去生活一兩年，打工並學習，為的就是培養年輕人有國際視野。或許，侈談培養青年國際視野，不如做點這樣的工作來得實際。