記者袁世忠／台北報導〔自由時報2007.05.23〕

編撰百科是巨大工程，該怎麼進行？萬一遇到爭議詞條，又該怎麼處理？尤其涉及二二八事件、台灣定位等近代史事件，甚或蔣中正等政治人物，目前在台灣社會紛紛擾擾，教科書編寫已一度引發討論，百科全書又將如何詮釋定義，恐怕難免爭議，遠流出版社董事長王榮文表示：「只能邊做邊修邊學習，總會有解決的辦法！」

王榮文指出，每個學門都將由六至十名國內該領域的專家學者擔任，先開會選出相關詞條，並由推薦出來的學者撰寫。完成的稿件會先上網，或以電子郵件傳給該出版社十萬多名的網路會員，接受挑戰與批評。

只要挑戰的內容合情合理、有憑有據，王榮文說，編審委員會與撰寫的學者查證、討論，最後決定修改方式；修正完成後，才算是真正的定稿。

歷史、政治這類容易出現爭議、對立的學門，王榮文強調：「不會只偏頗一方！」原則一個詞條都只會由一個學者寫，不可能把兩、三個人寫的併成一條；但是為了呈現多元意見，會另創一個詞條，讓反面意見也得以發聲，力求以學術掛帥。