好久以前，讀過，也看到幾篇芬蘭在做森林保育的報導；它讓我沉思良久，卻也為之感動不已。
感動的原因，是我發現原來許多事物的道理，可以如此簡單，但世上太多國家與社會卻未能從基本面做起，而使得環境一再飽受污染，生態也起了滔天劇變…
每次有人問我，北歐國家的進步，到底在哪裡？我必定會毫不思索的說，就在思想與觀念。思想的先進，與真心願意去動手改變，才能有今天的芬蘭。
永續經營的故事，就是這麼單純的在芬蘭展開。
1917 年才剛剛從俄羅斯統治下脫身獨立的芬蘭，是一個在歐洲最邊陲不過的北疆窮國，真正的天然資源只有森林和湖泊，很顯然的芬蘭就是以伐木和造紙做為產業發展的根基。
但走過內戰、二戰顛沛一甲子歲月的芬蘭，到了 1970 年代，卻因為木材與造紙工業的普遍發展，使隨處可見的河川、湖泊飽受污染，不僅水質惡化到淡水魚類大量死亡，連孩童都被告誡不可下水游泳。
但 40 年後的今日芬蘭，已經躍升為先進北歐國家之列，而河川湖泊更已清澈，不僅水質一流、鮭魚豐美，更是人們在夏季嬉遊戲水的最佳去處，森林更佔了全國土地面積的 70 %。
芬蘭人最自豪的，就是在湖濱或樹林深處，幾乎大家都擁有度假小木屋，最好可以直接從熱騰騰的三溫暖房，光溜溜直接衝出來跳進沁涼的清澈湖水中！
現在芬蘭最需要擔心的，反而是芬蘭灣被俄國聖彼得堡地區的城市和工業廢水排放，以及石油運輸航輪所造成的污染，因為整個國家的自然環境與生態保育，已經很有效的納入了政府管理，而人民的自主環保概念，更足以督促政府制定、執行夠好的永續環境政策。
就以芬蘭的森林資源來說，當今世上最熱門的環境永續議題，不就是「地球之肺」的森林，已經過度砍伐了嗎？當我們一再看到報導說南美洲的雨林，每天以幾個足球場面積的被亂墾盜伐之餘，當地生態還一再被破壞、無從保育。但是，從未間斷使用森林的芬蘭，目前擁有的森林面積，竟比過去三百年來的林地覆蓋還要廣闊，比 1917 年建國當時擁有的林木還要多。
怎麼可能呢？為什麼會呢？如何做到的？芬蘭不是個不食人間煙火的國家，而森林是她最重要的「唯二」資源，這國家的造紙、木材產業一直在發展，又是全世界最大規模的紙類輸出國之一，那麼森林的砍伐，不就是和吃飯喝水一樣的必要了嗎？
在基礎產業發展與環境生態保育之間，兩者兼顧，這個偏遠苦寒的小國家默默的做到了。
芬蘭擁有兩千多萬英畝可以用於木材和紙類製造的森林，其中有六成更是私人所擁有林地；這樣的「基本」條件，不正有利於森林資源的唾手可得、隨意開發嗎？
但過去四十年來，芬蘭森林不減反增的趨勢更加明顯，每年成長樹木的量，超過砍伐的量二至三成；正確的保育計劃與管理，使得她的森林保育區的面積，更是 1970 年代時的三倍之多。
而今天私人擁有的林地，也每每讓需要伐木造紙的產業界跳腳，因為大家既不自己砍樹，又都不想賣林賺錢，「只想」留得大好綠林，讓自己和家人子孫有一處回歸自然的天地。
芬蘭的森林法規，是每當砍伐一棵樹木，就必須依法再栽種下去三顆樹苗。人們都知道，一顆樹木的長成時間，幾乎就等同於一個人的一生，「十年樹木」好像還短了點。在培育不易、取之有道的基本思想與觀念普遍建立之後，其他就得依靠一代接一代的教育，來永續實現「永續經營」了。
芬蘭仰賴她的森林，不僅在休閒與天然環境的精神生活層面，更是非常重要的經濟來源，因為林紙產業有三成外銷。只有善加利用每一棵樹，以及持之以恆的計劃砍伐與栽種，才能使這項資源成為源源不絕、細水長流的後代資產。
在利用環境之時，卻也能同時還原、創造環境；芬蘭是為自己找到了雙贏的策略。
芬蘭最常利用冬天伐木，因為地上覆蓋了冰雪，可以讓重型伐木機具和運送卡車不至於傷害到樹木成長需要的土壤。砍伐後的樹木，在運往木材或紙業廠之前，就把樹枝、樹葉、樹根等等，整體打包作為焚化發電運用，燃燒後的灰燼，還可以再撒回土裡；所以每個環節都儘量完整的放在環境管理的思維裡了。
芬蘭的森林保育法在 1922 年就已經制訂，但一直到二次大戰後的 1970 年代，芬蘭還在產業發展與環保復育之中徘徊掙扎。但只要一確立兩者必須兼顧，缺一不可，資源既要善加利用，更要善加保育，整個國家的發展就重新評估；在走向工業發展的同時，必須改善水質與避免污染之路。
芬蘭這「多軌」的國土保存與發展，就這麼勤勤懇懇、不急不徐的走了出來。不僅沒有演變成世界其他國家的墾伐過度，還很負責的把自己的「地球之肺」照顧的更加蒼翠、興旺。
二十一世紀的今天，回過頭再來看芬蘭的經驗模式，或許要冠上一個「永續發展的模範生」封號，有一點矯情。但她的近乎「模範」作為，使得她並不是一路走來都是如此平順的過程，彌足珍貴。
就是因為芬蘭經驗過了，才更知道人與環境的關係如此緊密、如此重要，也才能創造出幾十年下來，芬蘭全國的森林要比以往來得多，而所擁有的天然資產更足以讓世世代代的子孫都能永續徜徉其中。
芬蘭在自己還並不富裕時，卻已然預見未來。這是讓我感動之處。
註1：前幾天和先生在海灣公園散步，他和我提起兩週前出差到芬蘭西北部，曾經和當地林紙產業界人士的一段談話。他的閒聊內容，與我先前看過好幾份報導相似；先生的上司在出差當時也跟他說，回去記得要跟 Yolanda 說這一段談話。因為如此，我把手邊蒐集的一些芬蘭森林研究資料再看過之後，決定將一直以來就想寫的心思，記錄下來。
註2：芬蘭森林資源最為豐沛的拉普蘭 (Lapland) ，因為擁有平坦芬蘭少見的丘陵區，所以曾經運用攔水築壩的方式興建水力發電廠，這造成大量的芬蘭國產鮭魚無法逆流至河川上游產卵，而急速銳減。芬蘭人為了到底需要保住鮭魚和拉普蘭的生態環境，還是要保住電力供應和國家產業得以發展，而激烈爭論。最後雖然放棄水力發電，把河川還給鮭魚，但卻轉而選擇核能發電。
芬蘭的生態復育和環保，世界聞名，但今天已經在興建第五座核能發電機組，不僅這是全歐洲最新的一座，更已經在計畫興建第六座了。因為高規格水準的運作管理模式，讓核電廠安全，成為芬蘭的另一種全球「典範」。
相關系列文章：芬蘭傳奇 芬蘭尋奇
相關系列相簿： 芬蘭隨記
http://tw.myblog.yahoo.com/yolanda-chen/article?mid=8991&prev=-1&next=8781