推理館

格主小檔案

黃羅





<2008年6月>
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

最新文章
【逃兵漫談】推理小說...
2008/8/28 14:22
「雙殺」和「三殺」都...
2008/8/22 12:17
【推理上的今天】--8...
2008/8/13 17:41
「謀殺日誌」七月份總...
2008/8/4 14:01
鬼話連篇伴我眠
2008/7/21 17:24

最新迴響
Re:【逃兵漫談】推理...
by jjzero, 8/28
Re:《柯南道爾所不知...
by vence, 6/25
Re:【本月招牌菜】:...
by hitchcock, 6/18
Re:【本月幸運星:猶...
by Captain Basil, 5/12
Re:古典推理的顛峰之...
by JUSTLAUGH, 4/2

文章分類
略過巡覽連結。


部落格統計
今日人氣: 174 次
累計人氣: 110288 次
文章總數: 109 篇
June 23, 2008
《柯南道爾所不知道的福爾摩斯》再加一則!
黃羅 在 YLib Blog 發表於 18:32:59

文=黃羅

        最近影壇盛傳,華納兄弟電影公司要重拍福爾摩斯的故事。提出這個企劃案並不稀奇,畢竟福爾摩斯是英國知名小說家柯南.道爾筆下最成功的經典人物,早在十九世紀末期就已風靡全球。這位推理能力出眾、遇到任何難題皆可沉著化解的大偵探,是日後各種文學、影視作品當中的神探形象範本。福爾摩斯小說的仿作何其多,而在影史上,拍攝福爾摩斯破案故事的電影和電視就超過了兩百多部,共有七十多位男演員扮演過這個角色。如今到了二十一世紀的今天,製片家對這個家喻戶曉的人物和題材有何新的想法?

        首先,據稱華納兄弟電影公司已簽下英籍導演蓋瑞奇(Guy Ritchie,此君正是流行樂天后瑪丹娜的老公)來執導這部新片,劇本聽說不用柯南.道爾的原著,而會改編萊諾.威格蘭(Lionel Wigram)的漫畫。英國神探的故事找英國導演來拍,這部分沒問題;問題出在萊諾.威格蘭的本業是個製片家,而且這本漫畫也還沒出版,這……這到底會把福爾摩斯寫成(拍成)什麼樣子呢?電影公司發布的新聞稿更是令人震驚,因為新版的福爾摩斯在性格和行為舉止上都發生顯著的變化:福爾摩斯不但成為擊劍高手,而且居然可以靠拳打腳踢把歹徒制服,使得這部原本推理氣息應該十分濃厚的電影,有可能變成一部007式的動作片。各位看倌啊,這麼一來,《柯南道爾所不知道的福爾摩斯》豈不是又要加上一則?

        製片家的驚人之舉,會不會在選角時也如法炮製?目前要演福爾摩斯的熱門人選包括有小勞勃道尼、基諾李維、連恩尼遜、克里斯庫柏、克里斯汀貝爾等人。小勞勃道尼演了今夏的賣座大片《鋼鐵人》之後鹹魚翻身,只可惜他並非英國人,而且個子也嫌矮。連恩尼遜、克里斯庫柏、克里斯汀貝爾等人都是演技派,前兩者並非票房明星,型和福爾摩斯也相距甚遠;倒是克里斯汀貝爾似乎蠻合適的,唯一問題是他已經是蝙蝠俠的代言人了,傳聞又在演《魔鬼終結者4》裡面的人類英雄約翰.康諾(John Connor),就怕他的英雄形象被過度剝削使用。至於基諾李維,他就算了吧,儘管演過《駭客任務》的救世主,但他怎麼看就不像是聰明絕頂的神探。

       創作時要不要忠於原著,這一直是個大哉問。金庸不喜歡徐克的拍法,史蒂芬.金不滿意庫柏力克對於《鬼店》(The Shining)的詮釋,但是徐克和庫柏力克絕對都是重量級的大導演,也許就是因為太有自己的想法,所以才更動原著太多。蓋瑞奇和華納電影公司會怎麼拍福爾摩斯,身為「福迷」只能祈禱再祈禱,希望柯南道爾在天之靈能運用他的影響力,別讓電影拍成「世人都不知
道的福爾摩斯」!


迴響(1) | 引用 | 人氣(2126)

引用網址:

Re:《柯南道爾所不知道的福爾摩斯》再加一則!
以下是福爾摩斯的學識範圍,摘自志文版《血字的研究》。
1.文學知識--無。
2.哲學知識--無。
3.天文學知識--無。
4.政治學知識--無。
5.植物學知識--非屬全面,但對於蓿製劑和鴉片確知之甚詳。對毒劑有一般的瞭解,而
對於實用園藝學卻一無所知。
6.地質學知識--偏於實用,但也有限。但他能一眼就分辨出不同的土質。他在散步回來
之後,曾把他濺在他的褲子上的泥點拿給我看,並且能根據泥點拿給我看,並且能根據
泥點的顏色和堅實程度說明是在倫敦什麼地方濺上的。
7.化學知識--精深。
8.解剖學知識--準確,但無系統。
9.驚險文學--極廣博,他似乎對近一世紀中發生的一切恐怖事件都深知底細。
10.提琴拉得很好。
11.善使棍棒,也精於刀劍拳術。
12.關於英國法律方面,他具有充分實用的知識。

撇開翻譯是否精準,從第11點來看,福爾摩斯應該可以說是功夫了得,所以在這點上,編劇應不算失真。

vence 於 2008/6/25 1:30 回應
部落主人回覆:
就功夫了得這點來說, 或許編劇大爺不算失真, 不過如果福爾摩斯被拍成只動手而不動腦, 那就是慘劇一樁了!

黃羅 於 2008/6/26 18:15 回覆

回應這篇文章
回應標題
姓名
Email
您的網址
悄悄話
您必需登入才能留悄悄話(會員登入
內容
請輸入右圖檢查數字
 
站內最新好文
嬌兒與嬌女
2008/8/29 8:00
實踐大學建築系關西經典建...
2008/8/28 23:08
實踐大學建築系關西經典建...
2008/8/28 22:54
騙錢電話
2008/8/28 22:30
關心與傷害
2008/8/28 21:21
《髮膠明星夢》導演亞當謝...
2008/8/28 15:21
【逃兵漫談】推理小說在台...
2008/8/28 14:22
實踐大學建築系關西經典建...
2008/8/28 11:55
2008/9月桌曆
2008/8/28 10:23
北京奧運的「倫敦巴士」從...
2008/8/28 10:14
站內最新迴響
啥?你也找到啦?
by 日光小孩, 8/29
Re:屠蘇|とそ/Toso
by 瑤袖嫣柔帶雨伊媚, 8/29
Re:實踐大學建築系關西...
by 我看到了冰庫裡的照片, 8/28
Re:實踐大學建築系關西...
by 其實只是隨意逛逛(!?)而且現在不是會長, 8/28
Re:【逃兵漫談】推理小...
by jjzero, 8/28