法律驚悚小說暢銷作家約翰葛里遜，上週再度成為熱門新聞人物，但不是為了新書，而是他被控誹謗的官司有了驚人進展。
包括《紐約時報》、美聯社等大型媒體紛紛報導，眾所矚目的約翰葛里遜因寫作紀實小說《無辜之人》（The Innocent Man）而被書中人物指控誹謗案，經過雙方幾番纏鬥，2008年9月17日終於被奧克拉荷馬州法院裁定駁回。
＊＊雙方都不是省油的燈，猶如神鬼交鋒大鬥法
這件誹謗案引起矚目的原因，除了主角是知名法律驚悚小說暢銷作家約翰葛里遜之外，還因為原告與被告均大有來頭：被告約翰葛里遜是執業律師、議員出身，三位原告則分別是檢察官比爾彼得森（Bill Peterson）、奧克拉荷馬州鑑識總局前幹員蓋瑞羅傑斯（Gary Rogers）、已退休的OSBI犯罪偵查員馬文（Melvin Helt）。因此，雙方這場官司對決，猶如神鬼交鋒大鬥法，高潮迭起。
＊＊法官的判決書，大快人心
約翰葛里遜之所以會被告誹謗，是因為他在2006年首度嘗試非文學性的紀實報導，出了一本根據真實案件所寫成的作品《無辜之人》。內容敘述檢警在沒有明確的證據下，指控隆恩威廉森（Ron Williamson）與丹尼斯佛瑞茲（Dennis Fritz）涉及雞尾酒店女侍遭姦殺案，讓兩人蹲了10多年苦牢，最後因DNA鑑定而獲判無罪。
法官雷諾懷特（Ronald White）在判決書上的說法，讀來大快人心。他寫道：「當司法系統明顯失靈，導致無辜之人平白遭到11年監禁，那麼，就有必要去分析並評論司法系統到出了什麼問題，好讓過去的錯誤不要在未來重蹈覆轍。因此，隆恩威廉森與丹尼斯佛瑞茲被誤判有罪，有廣泛而公開地討論之必要。」
＊＊提告反而造成《無辜之人》再度熱賣
書中造成冤獄的關鍵人物－－檢察官比爾彼得森、奧克拉荷馬州鑑識總局前幹員蓋瑞羅傑斯、已退休的OSBI犯罪偵查員馬文對約翰葛里遜在書中對他們的描述大感不滿，在2007年9月聯合控告約翰葛里遜涉嫌誹謗。
但有趣的是，比爾、蓋瑞、馬文對約翰葛里遜提出控告，反而使得《無辜之人》這本2006年的書，今年再度翻紅熱賣，甚至衝上《紐約時報》暢銷書排行榜第二名，加上媒體的大幅報導，使得更多人知道這樁冤獄事件。如今，誹謗案又被法院駁回，這三位仁兄想必心裡嘔死了。不過，目前還不知道他們三人是否將提出上訴。