《I, Robot》初版封面，來源網址：http://www.meierandsons.com/store/products/i-robot-isaac-asimov-2
 
《I, Robot》是科幻小說大師艾西莫夫(Asimov)的經典小說之一，美國機器人與機械人股份有限公司的經營歷史，橫貫各個短篇故事的主角為蘇珊‧凱文博士，美國機器人與機械人股份有限公司聘任的機器人心理學家。美國機器人與機械人股份有限公司以「機器人學三大法則」來建造機器人的正子腦，最為科幻書迷與後代的小說家、劇作家們津津樂道。由於我看的都是後來的衍生作品，沒看過機器人系列的原著，覺得無論如何一定要拜讀這個系列，很幸運地看到了中文版《我，機器人》。(其餘的還在搜尋中)
 
沒想到原著這麼樸實，沒有好萊塢電影那麼矯情聳動。科技始終來自於人性，美國機器人公司研發出來的機器人產品，就是要為人類工作的，正子腦所預設的機器人學三大法則，也是為了保護人類設下的枷鎖。在發展各型機器人去應對人類給予的工作時，這套法則可能帶給正子腦矛盾或衝突，變得無法工作或是不明原因的故障。工程師與機器人心理學家要去解決這樣的問題，解開邏輯的矛盾，讓機器人恢復正常，繼續為人類工作。這些短篇故事就是在紀錄故障排除的過程。艾西莫夫的先知灼見，對後世的讀者們產生極大的影響，有機器人專家覺得機器人學三大法則似乎可行，若真的應用在機器人的人工智慧程式裡，那會是什麼光景呢？(請見延伸閱讀)
 
如果各位有在看Discovery的機器人相關節目，應該看過「Big Dog」的介紹。在開發過程中，大狗展現了科學家意想不到的功能，讓科學家感到很興奮。如同於小說中美國機器人公司對於自家機器人產品的不了解，艾西莫夫只是預測了在研發新科技時，可能會遇到的問題，以及解決問題的可能方法。機器人心理學家，除了數學要很好，熟悉機器人學三大法則的邏輯，人類與機器人相處的模式，把正子腦也看成一種心靈，這份職業真不簡單。
 
所以，我所看到的《I, Robot》是，人類很難完全了解自己發明的劃時代科技產品，並不是像好萊塢電影般，高科技反撲的弄巧成拙造成人類滅亡。不知道「Person of Interest」裡的the Machine，是否也是依照機器人學三大法則去建造的？
 
延伸閱讀
 機器人也懂倫理，《科學人雜誌》
http://blog.ylib.com/sa/Archives/2010/10/28/16843

Big Dog的進化史
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xqMVg5ixhd0