印象中三仙台的三座仙山並沒有醜陋的拱橋和世俗相連。雖然幾塊礁岩的面積不大，只不過是蒼海一粟，隔著淺水和陸地若即若離。從本島遙望也好；涉水登岸也好，海中礁岩總是帶著有仙則靈，神秘莫測的感覺，或許多多少少還保留一些稀有的、特有的動植物生態。

記得為了要不要有一座可以和礁岩溝通的橋？中央與地方曾經有「建設地方」或「維護自然景觀」之議，透過媒體隔著民眾頭上的一團迷霧互相指責。然而建或不建，只不過是兩位政治人物，在仕途上互相較勁的籌碼話題而已。終於主張繁榮和進步的一方略擅勝籌，一座既不好看；又不好走的「拱拱拱…橋」，於焉肇建。遊客們在休閒、觀光的驅策下，被一座奇怪的橋吸引著不遠千里而來。他們不知道在陸地外的熱帶礁岩裡有些什麼？先通過停車場附近叫賣的攤販群，拗不過天性愛吃的本性，購足了一路上吃、喝的食物。先是談笑風生，用自以為消遙寫意的過橋方式，踏上一波又一波上下起伏的橋面，不辭辛勞終於到達了彼岸仙山。下了橋，只有一條安全小徑引導著簡單的環島一圈，除了海水、礁石、和不稀奇的動植物之外，什麼都沒有。不但沒有仙、沒有寶；沒有奇花異草；沒有珍禽異獸，更沒有任何遊樂設施，多數人都有受騙的感覺。吃的、喝的沒有了，垃圾就地丟棄，回程再要面對一座「拱拱拱…橋」時不免唉聲嘆氣：「來到這裡到底要觀什麼光呢？」上階梯；下階梯，一波、一波、又一波，更要咒罵幾句：「熱得要命！大老遠跑來，什麼也沒有！」心情喜怒隨著拱橋起伏，腳步也不像來時逐波踏浪那麼飄逸了。

人間這邊的海岸上，有兩個當地婦人從遠方沿著海灣，在數不清的細石堆裡尋尋覓覓。她們背著簡單的行囊背包，全身衣巾包裹，在大太陽下低著頭，一步一彎腰，仔細尋找有價值的寶石美玉。原來盛傳海岸山脈蘊藏寶礦並非空穴來風。在自然的營力中，進退不息的海浪下，總有一些意想不到的片斷被沖刷上岸。只見尋寶婦人先撿拾在手中初步篩選，然後收納在背袋裡，每一折腰都有收獲。

尋寶果真那麼容易嗎？我們搶在婦人前頭，彎腰、跪地、埋首……，用盡了貪婪的眼力和嗔痴的野心，也只找到了外表晶瑩的石英和玻璃碎片。或許曾經掌握了一些有價值的璞石，但是因為不具慧眼又從手中縱放了去。兩婦人已經習慣了輕佻的觀光客，經過我們眼前也不搭理，繼續以她們尋寶的步伐前進。望著躅踽的背影消失在拱形橋下，讓我想起現正熱門展覽，米勒畫作中「拾穗」人物的身影。在台灣經濟掛帥、追求奢華生活中，吸引大家一窩蜂排隊欣賞的，是一幅世界名畫珍貴的價值或藉以提升自己的藝術氣質。有誰真正看到了畫面中樸實、虔誠、安詳與滿足的生活真諦，以及它在繪畫史上留下的標竿意義？

台灣東海岸「尋寶」的婦女，用辛勞、汗水，來來回回灑在炙熱綿長的海岸線上，在海水與陸地的夾縫中；在保護與破壞的矛盾中，從遊客腳下踐踏的石頭堆裡尋找珠璣碎玉。她們手上拿捏的不是美粧用的金珠，也不是可以豪華氣質的寶玉，只是生活的細節；背上沈甸的不是萬貫身價，也不足以用來榮耀虛偽，而只是家計和負擔而已。我常常以為寶物的價值是否和這些勞力、辛酸等值？