我對史蒂芬金的「捕夢網」（Dreamcatcher）一直有一種複雜的心情。

這個書名很吸引我。因為有很大的想像空間，讓人覺得這張會捕捉夢境的網子，必然將發展出許多令人意想不到的故事。

拍成電影之後，那張海報也很吸引我。在沈沈暮色中被大雪覆蓋的樹林，把陰暗的天空劃成一道「V」字，而卡在這個V字上的，就是那個精巧而詭異的捕夢網，那網子還像極了一隻眼睛。

我抱著相當大的期待走進電影院，以完全空白的心情（我根本不知道任何劇情），等著被史蒂芬金大作所改編的電影，盡情揮灑塗抹驚悚、詭譎的色彩，然後回味無窮地回家。

＊＊那張令人高度期待的「捕夢網」，竟然只是虛晃一招

事實上，我大錯特錯。「捕夢網」是一部難看的電影。那張令人高度期待的「捕夢網」，在電影裡只是虛晃一招，僅出現短短幾個鏡頭，什麼作用也沒發生。

此外，花大錢請到摩根費里曼這種等級的演員，卻沒好好運用他，只是讓他在片中演個跋扈顧人怨的將軍，一點深度也沒有，也讓他無從發揮。

更慘的是，當我看到最後竟然莫名其妙出現外星人，就整個人崩潰了，我根本不知道這部片子到底在幹嘛……。

雖然對「捕夢網」這部電影失望至極，但我相信，史蒂芬金的小說應該不是這樣的。將近900頁的小說，一定有很多關鍵與精彩劇情沒被拍出來，而編導人員又沒有足夠的能力把這個故事的精髓在兩個小時的電影之內講清楚，所以才會形成這樣的悲劇。

我還沒看過「捕夢網」的原著，以身為觀眾而言，根本是一張白紙，因此，我不會把小說拿來當標準，批評電影版拍得多麼不好。可是，即使如此，「捕夢網」依然讓我覺得難看，那麼，這就是編導的問題了。

＊＊江郎才盡的導演，無力呈現原著精髓

今天，在一個國外的部落格看到網友克里斯提昂（Christian Toto）寫的文章「五個江郎才盡的導演」（Top 5 directors in decline），頗有遇到知音之感。

被克里斯提昂列為江郎才盡導演的第一名，就是「捕夢網」的導演勞倫斯卡斯丹（Lawrence Kasdan）。他認為，卡斯丹曾在導演與編劇這兩個領域都是一把好手，但他的最後一部執導作品「捕夢網」，卻是史蒂芬金所有電影裡最糟的一部，遠遠比不上「鬼店」（The Shining），連引起爭議的「迷霧驚魂」（The Mist）都比「捕夢網」強得多。（我認為，「捕夢網」雖然拍得不好，但還不算最糟的，克里斯提昂可能還沒看過其他更爛的史蒂芬金電影吧^^b）

攤開卡斯丹的作品一覽表，會發現他以前真的很優秀。例如，1983年以「大寒」（The Big chill）入圍奧斯卡與金球獎最佳編劇，1988年他所導演的「意外的旅客」（The accidental tourist）提名奧斯卡最佳影片，1991年以「大峽谷」（Grand Canyon）入圍奧斯卡與金球獎最佳編劇。

＊＊曾經大放異彩的人才，不代表每一部作品都是佳作

除了入圍獎項之外，許多知名的商業電影也都出自卡斯丹。例如，梅格萊恩「情定巴黎」（French kiss）是他執導的，「體熱」（Body heat）他兼任導演與編劇，惠妮休斯頓的銀幕處女作「終極保鏢」（The Bodyguard）也是由他所編劇。他甚至曾在「愛在心裡口難開」（As good as it gets）演出格林醫生一角。

沒想到，卡斯丹在2003年同時身兼導演與編劇的「捕夢網」，竟成了他電影生涯的魔咒。從此，再也沒人找他執導電影，也沒人要拍他寫的劇本。直到今年，才終於有一部他編劇的「Clash of the Titans」開拍。

「捕夢網」雖然不好看，但票房成績其實不差，3371萬美元，排得進史蒂芬金所有電影的票房第10名。然而，為何卡斯丹從「捕夢網」之後再也沒有任何執導作品？

＊＊期待看到「捕夢網」中文版，讓謎底真相大白

克里斯提昂猜想，卡斯丹在工作上變得愈來愈懶，可能是因為他的兒子傑克卡斯丹（Jack Kasdan）繼承了他的衣缽。傑克今年才34歲，編劇、導演一把抓，至今導過4部電影與4部影集。他9歲那年，就在老爸導演的電影中演出；24歲那年的導演處女作「零效應」（Zero effect），就集結了比爾普曼、班史提勒等大明星演出。