提醒：這篇文章擺明是要談《迷霧驚魂》的結局，不想先知道的人，請勿閱讀。

到欣欣影城看完期待已久的《迷霧驚魂》（The Mist）後，心情激動難以平息，熬夜寫了一篇觀影心得「《迷霧驚魂》觀後感：黑暗人性像膿包，被集體焦慮擠壓迸流腥臭的膿液」。

因為許多網友不希望看電影之前先知道結局，這部片子又才剛上檔，往後還有許多人會到戲院去看，所以我在寫作時，一直按捺著不去談結局。

可是，實在憋得很難受，非得再寫這一篇來專門談論《迷霧驚魂》的結局不可。因為，電影版的結局跟史蒂芬金的原著完全不同，是導演法蘭克達拉邦（Frank Darabont）自己創作的。

在此，我要大聲說：「達拉邦先生，我恨透了你新編的《迷霧驚魂》電影版結局！」

《迷霧驚魂》2007年11月在美國上映時，史蒂芬金大力為法蘭克達拉邦站台宣傳。因為，達拉邦把史蒂芬金的小說拍成《刺激一九九五》、《綠色奇蹟》，成績相當出色。

尤其令我感興趣的是，史蒂芬金當時說：「透露這部電影最後五分鐘劇情的人，應該把他的脖子吊起來直到葛屁！」因為，電影版的結局跟他的原著小說不同，達拉邦自己另外寫了一個結局，而且就在電影的最後五分鐘。他還呼籲大家趕快到戲院先睹為快，以免不小心聽到哪個大嘴巴透露驚人結局，毀了你看這部電影的樂趣，「因為，要談論這部電影，一定會提到結局。」

史蒂芬金一向不喜歡別人拍電影時亂改他的小說設定，例如庫柏力克的「鬼店」（The Shining）就被他碎碎念了20年。如今，達拉邦改了他的結局，史蒂芬金竟然還幫他站台說話，我想，這個新版的結局必然不凡，因此充滿期待。

然而，當我看完《迷霧驚魂》，從電影院走出來，心情簡直糟透了－－並不是電影拍得不好，事實上，這是近年來難得一見具有深刻內涵、發人省思的恐怖片傑作－－問題就出在那個結局。

冒著可能被老金吊起來直到葛屁的危險，我也一定要談談這個令人氣得發抖的結局。

達拉邦的新版結局不是爛，而是令人心情糟透了。

＊＊把史蒂芬金的原版結局繼續往後寫

當小鎮被迷霧籠罩，霧中還隱藏著吃人怪物，鎮民們被困在超市裡，因恐懼、不安，加上宗教狂熱者的煽動，開始自相殘殺。

存活者分成兩派：劇情走到最後，是一個兩難。

一派是男主角大衛主張應該衝出超市、奔到車上往前直開，不管剩多少汽油，能逃多遠算多遠，至少還有一線生機，「至少我們努力過」，不應待在超市等死。

另一派認為，外界情況依然不明，霧中又隱藏吃人怪物，超市的物資還能讓大家撐一陣子，不要譟進，等事態明朗了再做打算。

大衛跟兒子比利，以及亞曼達、老太太瑞普勒跟另一名男子，五個人衝過怪物的襲擊（那個開槍斃了妖言惑眾的宗教狂熱份子卡莫迪太太的超市店員歐利，不幸在半路被怪物吃了），上車之後，大衛撿了一把槍準備防身，然後加足油門往前直奔。車子開呀開，不知該開往何處，奔向一個不知道還有沒有明天的前程。

史蒂芬金的小說，就在這裡結束。那種滿目創痍、頹廢蒼涼的末日感，很是動人。

可是，達拉邦決定繼續寫下去，讓電影多演五分鐘。

五個人坐在車上，看著形同廢墟的城鎮，路上都是怪物吃剩的殘屍。小兒子比利是幸運的，他在亞曼達的懷裡睡著，沒看到這恐怖的景象。大衛把車開回湖邊的家，探望妻子的情況，結果發現妻子也難逃一劫，悲痛不已。

車子在迷霧中繼續慢慢行駛，直到耗盡最後一滴油，車子停了下來。接下來怎麼辦？望著車窗外的迷霧，眾人面面相覷，不發一語。

大衛拿出之前撿到的槍，檢查一下，發現還剩四顆子彈。

「可是，我們有五個人...。」亞曼達問，眼裡含著淚。

「我自己會想辦法。」大衛回答。

「至少，我們試過了。」老太太也說。

這時，小兒子比利朦朦朧朧地從亞曼達的懷裡醒來，看見手裡拿著槍的爸爸。

接著，鏡頭拉遠；在迷霧中，車子顯得如此渺小。「砰！砰！砰！砰！」四聲槍響，應和著車窗裡映出的火光，以及一陣悲吼狂嘯。

大衛激動地奔出車外，對著迷霧發瘋似地狂叫呼喚怪物來吃他：「來啊！你們快來啊！」然後跪在剛剛被他槍殺的四個人（其中一個是他的親生兒子）躺著的車旁，無助地哭泣。

如果達拉邦的新結局在這裡結束，我會覺得很不錯，甚至有點被感動。

該死的是，接著出現的這個天殺的真正最後結局：

大衛跪在車旁哭泣時，霧中傳來異響與亮光，原本以為是怪物終於出現，當物體愈來愈靠近，才發現是軍方的坦克與卡車。原來，不慎造成這場浩劫的軍方，已開始出面收拾殘局，噴灑殺蟲劑滅絕巨蚊，並護送存活者到安全的地方。

其中一輛滿載存活者的卡車駛過大衛身邊，車上坐著當初在超市裡的人。車上一位女性，向正在路邊哭泣的大衛對望了一眼。車子揚長而去，只剩大衛更大聲的狂嘯悲號。

Ending。

我恨透了這個結局。

達拉邦寫的這個新結局，到底想表達什麼？大衛他們那麼努力地為生命而奮鬥，不願待在超市等死，難道錯了嗎？

或者，達拉邦其實只是想告訴觀眾，有時候，無論你如何努力，最後卻發覺自己只是被命運愚弄的一顆棋子？

反過來想想，如果當初店員歐利不開那一槍把卡莫迪太太殺了、幫助大家逃出超市（他也因殺人而付出代價，在逃亡過程中遭怪物吞噬），那麼，眾人全部默默守在超市等待不知道會不會來的救援，到時，以上帝的使者自居、掌控全局的卡莫迪太太，必然會對付一直跟他作對的大衛陣營，甚至使喚盲目的群眾，把大衛那一群人（包括小比利）一個一個扔到外面餵食怪物做為獻祭，以「平息上帝的憤怒」。

大衛眾人的努力，為何會換來電影結局的嘲弄？這一切的奮鬥逃命，以及因為絕望而親手殺了小兒子與老太太，也不願被怪物吞噬，藉由自殺來宣示自己的生命主控權，這一點我可以理解；然而，最後才發現，這一切都成了可笑、愚蠢的決定，反而不如那些乖乖待在超市的人，最後能夠得到救援，這就實在令人難以忍受。

到底該「戒急用忍」、還是奮力一搏？哪一派的人最後終究才能活下來？顯然，前者贏了。然而，我看到「浩劫後出現救兵」，卻沒有欣喜的感覺，反而更加悲傷。

還好，達拉邦最後沒有讓車上的那個女人對大衛冷笑，否則，我一定要告訴周遭的人別去看這部電影，除非你可以容忍這種殘忍至此的結局。

《迷霧驚魂》前面90％都拍得很棒，幾乎可以成為近年來我心目中極少數可以大聲向朋友推薦的恐怖片經典之一。可是，最後那五分鐘，毀了這樣的心情。

達拉邦因為對自己新編的結局保密，所以我並沒有看到他出來解釋，自己這樣重新改編結局背後的思考是什麼。我希望可以找到一個理由，或是請誰來告訴我，達拉邦編這樣的結局，到底用意何在。生命如此被愚弄，難道只是要告訴我們一個「無常」的道理？

在知道達拉邦真正的創作動機與用意之前，我不會說他自作聰明編出這樣一個結局。因為，這個電影結局並不是爛，而是深深傷害了觀眾身為「人」的情感。

最後，我還是要再一次大聲說：「達拉邦先生，我恨透了你新編的《迷霧驚魂》電影版結局！」