一本不算厚的書，竟然讓我看了快三個禮拜才看完，我必須承認，哲學對我來說蠻有距離的。

《櫥櫃裡的哲學家》的構思頗為有趣，但也很簡單。蘇格拉底為了鞏固在「思想世界」的主席地位，和宿敵維根斯坦打賭──「哲學可以讓生活變得更好」，而決定這場賭注勝負的關鍵，是在炸魚薯條店裡打工的十五歲男孩班恩。替蘇格拉底工作的萊拉，透過櫥櫃將班恩帶往「思想世界」，遇到許多不同時期的哲學家，也開啟了思考的大門。

《櫥櫃裡的哲學家》的故事性並不強，大部分的內容是以大量的對話進行哲學思想論述。出場的哲學家頗多，但露希．艾兒在角色性格上並無太多著墨，人物之間的衝突來自於思考邏輯上的差異，或許是沒接觸過哲學的關係，我對各形各色的哲學家並不熟悉，即使感覺上露希．艾兒在情節上開了這些哲學家們一些玩笑，也沒有因此引起共鳴。在一路唇槍舌劍的論戰中，中間出現了班恩在現實世界所遭遇的兩難問題，頓時讓我清醒了起來，也思考著若是我遇到這樣的狀況我會如何應對，只可惜班恩在思想世界尋找答案，回到現實世界後並未處理後續發展。這是我閱讀時的盲點，總希望凡事有個交待，特別是當我對該項議題已有看法時，對班恩的不作為就會覺得「這樣好嗎」。另外，班恩在接觸思想世界後言行有了很大的改變，但我覺得，如果我身邊出現一個凡事皆以哲學論述的人，我肯定也會跟班恩的家人、同學一樣，覺得他是個怪咖。