「時間的齒輪」雖然是與時光回溯有關的題材，但因為加入歷史的元素，而多了幾分真實性及省思的空間。故事內容敘述聯合國因時光回溯裝置－「灰姑娘的鞋」的發明而得以介入過去，但在任務完成後卻發現歷史嚴重扭曲，以致於人類面臨空前的浩劫。因此，聯合國決定再度修復過去，挑選1936年2月26日作為介入點，也就是東京「二二六事件」發生的清晨。

但很重要的是，在修復歷史的過程中，不能更改已發生的史實，一旦修復過程與「灰姑娘的鞋」所判讀的歷史不同，修復就會中止，一切必須再重來。為了讓歷史正確地發生，必須挑選與史實有關的三名軍人擔當此重任。不過，歷經幾次修復及重現之後，三名軍人發現了自己在歷史中的定位，以及時光回溯過程中不一致卻沒有被中斷。是要繼續修復歷史完成使命，還是修改歷史為自己辯駁？這樣兩難的問題開始在軍人心中醞釀著。

錯綜複雜的時空、難以控制的進展、修復期限的逼近、隱藏致命的危機，時間的齒輪已經啟動，歷史的真相到底是什麼？歷史究竟可不可以被修復？世界究竟會更好還是招致毀滅？恩田陸在故事中埋下不少伏筆，許多的謎團在故事中不斷地鋪陳，緊張、懸疑的氛圍讓人不禁懍住呼吸，卻又在最後的結局對之前所埋下的線索會心一笑。一部結合歷史與幻想元素的作品，果真令人眼睛為之一亮。

故事中的角色人物性格塑造是很成功的，三個被挑選出來的軍人，以及聯合國裡的監視任務執行的工作人員，都各有其特色。其中兩位軍人，在「二二六事件」中被歷史定位為叛亂軍，但看到後來，我卻不禁思考所謂的「叛亂」究竟是以誰的標準來作判定的？我們所看到的歷史，代表的就是所謂的「真實」嗎？就如同聯合國企圖透過時光回溯裝置介入過去，希望讓未來變得更好是一樣的道理，二位堅持自己信仰的軍人，相信他們所做的事對日本的未來是有幫助的，只是情勢的進展急轉直下，當歷史不站在他們這一邊時，他們所做的一切都成了叛亂的證據。於是，我開始對被視為叛軍的任務執行者有了更多的同情，對於所謂「歷史的真相」，有了不同的想法。

或許，我們所看見的歷史，是勝利者的偏見。

現在在台灣仍有不少爭議的「228事件」、「319槍擊案」…，甚至是現在發生在我們身邊大大小小的事情，當我們在看這些充滿爭議的事件時，我們所接受到的訊息是否已在不知不覺中加入了勝利者的偏見？我們只選擇我們願意相信的，而忽略了另一個可能性及善意的存在？

這是我開始在思考的問題。

最後，引述書中一段話：

這項計劃從一開始就沒有任何惡意。一群有良知的人，挑選了這起事件作為介入的對象，希望它能帶來好的結果，所以才介入其中。誰也沒想到它會引發意想不到的骨牌效應。誰能料到，阻止一起屠殺，卻引發了上百起屠殺。

看這本書時，讓我聯想到我非常喜歡的一部電影「蝴蝶效應」，渺小不起眼的事件或現象，在紛擾不可測的混沌中，可能會扮演具影響性的關鍵角色。

一隻蝴蝶在北非拍動翅膀，可能在地球另一端掀起颱風。

一個看似不起眼的小事件，卻可能引發無法預期及控制的後果，在面對困境所採取的方法，應該更謹慎才是。