我很喜歡第一人稱小說，除了比第二、第三人稱感覺尤其貼近之外，它也可以趨於散文或詩歌，更重要的是能夠把內心思潮毫無保留呈現出來，贏得讀者對等的回應，這本《帶走月亮的女孩》正是這樣的書寫方式，尤其當故事是科威特、埃及和巴勒斯坦等多事之地時，第一人稱無疑像舞台劇裡的旁白一樣，詮釋出更多深層的意涵。雖然因為民俗風情不同，歷史文化陌生，所以書中用了不少簡單扼要的註解，但也不影響我閱讀的興致。

接下來我想用幾個核心議題來說明這個故事：

心想事成

「你的快樂，不是我的快樂。」你的理想，你的生活，都不是我的。主角妮達莉嚴重的叛逆，源自她對父親教養的不認同，若果真像父親所說，背頌經文的目的是為了讓充滿試驗的生命有了慰藉，那她寧可用幽默來寫下自己的人生。因此她要找出自己的命數，成為作家，以及遠離父親，是她從小就立定的志向。

叛逆

父親的嚴厲是導致妮達莉些微荒誕不經的因素，由於志趣抑鬱未伸，想望成為詩人反倒成了建築師，因此父親對女兒有加量的期許，從一出生就打算把她當男孩教養的心態即可得知，然而過多的企盼變成壓力，妮達莉與父親的衝突越演越烈，導致她一心出走：父親你可以打我罵我、監禁我，連連訓斥，但你不能控制我想逃離的心。

母愛

相較於父親無法轉圜的暴力，母親的腳本就顯得溫和許多，雖然年幼的妮達莉無法體會母親的用心和付出，但隨著年歲增長，她也慢慢了解母親的愛與溫柔，尤其當母親拿出以為被父親撕毀的文章，還有對她一連的鼓勵時，連我也不禁為這偉大體貼的媽媽喝采。

夢想熱情

這本書有意無意帶出媽媽對於音樂的狂熱、父親之於寫作夢想的幻滅、妮達莉加諸在文學世界的鍾情，每個人有自己追尋的方式，當遇到挫折與阻撓，有人放棄，有人據理力爭，就像母親從不認為結婚理當與鋼琴切斷血脈一樣，其實不難看出父親妒嫉母親對夢想的熱忱與執著，因為那正是他自己所欠缺的；也因如此，他把自己錯落的期望一股腦的硬塞給女兒；妮達莉喜歡寫作則是因為她天馬行空的想法、以及無可救藥的樂觀必須找到適當出路，把父親的暴力柔焦化、把戰亂的冷酷虛應故事、把遷徙的無奈倒入快樂顏料，塑造一座足以自娛的荒誕舞台。

歸宿感

作者朗達‧婕拉爾（Randa Jarrar）在書裡很多角落，故意丟出家鄉及民族皈依的線索，當她們因為戰爭遠離家園時，她用「出埃及記」裡感傷與不捨來比喻錯綜複雜的心情，是我覺得最成功的地方，也許對無根漂泊的歲月已經厭倦，所以書中關於戰爭有不少柔中帶鋼又幽默的譴責。家與國，對於她們四人，或更多更多中東地區的居民，是一種奢侈的幸福，父親專門替人蓋房子，卻永遠不知道要把自己的家蓋在哪裡，連讀者的我都替她掬一把同情的眼淚。

看得出來朗達‧婕拉爾是極有深度的作家，彷彿骨子裡流有古代詩人的血液，文采精緻，筆風冷靜，擅長比擬及使用活潑的雙關語，即便是傷痕累累的過去，都能裝飾成逸樂的回憶，就像被毆打的女子帶上美麗的墨鏡，不拿下，誰能看見瘀青？雖稱不上勵志小說，但堅韌向上的自傳，也足夠戳破我們終日忙不迭地替失敗尋找的藉口。

 引用：