我已經想看這本《活屍之死》很久了。

　　以我這種對日本推理其實沒啥研究，只是亂挑亂看的人來說，會知道這種台灣不曾出版過的推理名作，一切都還得歸功於推理雜誌《謎詭》；雖然《謎詭》的銷量似乎欠佳，但那的確是一本相當好的日本推理選書指南，要是就這麼消失了，實在是相當可惜的一件事。

　　而當初在《謎詭》中看過關於《活屍之死》的介紹後，對於死人會化為活屍再度復活的世界觀設定，實在是印象深刻。畢竟，那不只是「因為被殺害的人會復活，所以可以告訴大家真相」這類推理小說表面的翻轉而已，要是再往裡頭進一步推論，那其實還包含著「如果人不會死，那麼殺人究竟有何意義」的奇妙議論。

　　通常來說，期望越高，總不免會跌得越重。不過所幸，雖說《活屍之死》的故事氛圍與我想像的不太相同，卻也一點都沒有令我失望的感覺。

　　一開始，我原本以為這本作品的故事氣息會較為灰暗；不過在實際翻讀後，卻發現裡頭原來是在大玩黑色幽默，那原本應該沉重的家族問題，在山口雅也手裡，像是藉由作者的身分，擺弄著一堆自以為是的棋子，讓他們在勾心鬥角之中，卻只顯得愚妄之至，徒然惹人發笑罷了。

　　而這樣的手法，也讓生命這個全書的重心之一，與錢財那類身外之物相較（把錢財說成身外之物，還真讓我覺得自己有種假清高的噁心，真是對不起各位），有著更為強烈的對比，進而在故事充滿笑料的同時，仍然得以在結尾時，散發出某種動人的光芒。

　　說實在的，我雖然愛看推理小說，但總對於詭計本身提不起什麼興趣（恐怕只有敘述性詭計除外）。對我來說，不管詭計有多麼的石破天驚，要是故事或角色塑造的乏味，那終究還是一本爛書。

　　就某方面來說，《活屍之死》也或多或少讓我再度以正面的態度，證明了自己如此的愛好。

　　其實，在讀到故事三分之一時，我便已大概猜出了本作的謎團核心，其中兇手的留言，更是完全命中謎底。這並不是說我有多厲害什麼的，事實上，我覺得那一點實在相當明顯，可以猜到真相的讀者，想必不在少數。只是，《活屍之死》的魅力也正在這裡，就算被讀者提前識破了全書謎團的核心所在，卻還是能在接下來的故事中，感受到絲毫無損的閱讀樂趣，也反駁了推理小說會在知道謎底後，便失去閱讀樂趣的刻板說法。

　　如果害怕看恐怖片的人，對於本書也大可不用擔心。因為，《活屍之死》一書，雖然有著為數不少的活死人存在，但他們肉體雖死，卻也執念仍在，基本上，與一般人類並無任何不同。

　　也正因如此，生與死之間的界線，在本書中因而更加模糊；與其說讓人畏懼的，是活死人的雖死猶生；還不如說山口雅也想要表述的，其實是某種讓人雖生猶死的迷惘執著。

　　而這才是《活屍之死》隱藏在嘻笑怒罵之間，真正讓人感到恐懼之處。

PS.寫完後，在其他人的讀後感裡，看見了關於本書炫學篇幅甚多的說法。其實這讓我還挺驚訝的。由於我自己在閱讀時，其實對這點完全沒有發覺，反倒覺得本作比島田莊司或京極夏彥的作品要來得易讀許多，所以啦，看來炫學的大量導入，還是與讀者本身對於寫作的看法，以及喜好的炫學類別有關吧。