這本《背之眼》比我想像中的好看很多。

　　雖然可能會觸怒不少人，但我必須得說，其實我真的不太喜歡京極夏彥的《姑獲鳥之夏》（但是我看到日文精裝版，有京極夏彥撰文的古畫集《妖怪圖卷》還是買了，除了有人說我像鬼太郎之外，還真是連自己都想不出來為什麼會有非買不可的衝動）。《姑獲鳥之夏》在秉持理性精神方面的確沒有話說，但是騙過讀者眼睛的方式，總讓我覺得不太舒服，甚至超出了敘述性詭計的範圍，使我到現在都還不知道自己該不該買他的其他作品（但是眼球老爹看到封面後一直叫我買，好矛盾喔～～）。

　　而與《姑獲鳥之夏》相較之下，感覺相似，卻又比較平易近人的《背之眼》就合我胃口多了。

　　說真的，我跟其他人看這本書一開始的預設點好像不太一樣。在看過了其他一些讀後感後，發現許多人打從開始就把《背之眼》當成推理小說來讀。但是我卻截然相反，或許是對於作家本身缺乏了解之故，加上不知道皇冠把本作放在「推理謎」系列叢書中，只知道這本書得的是第五屆日本恐怖懸疑小說大獎特別獎，而不是推理之類的獎項，所以才會壓根覺得這就是本標準的恐怖小說。

　　不過話雖如此，其實才讀不到四分之一，就已經聞到本作勢必還是會有部份回歸現實理性的氣味就是了。

　　而正如寵物先生所言，《背之眼》最有魅力的地方，正是在理性解謎之餘，仍然保有了靈異的空間運作，也由於這一點，這才使得這部作品在作者想要表達的本質上，與《姑獲鳥之夏》有了極為不同的差異點，同時也藉由追念亡者，散發出某種慰藉感，使得結局有著某種淡淡的溫暖光芒。

　　除此之外，《背之眼》還有一點相當有趣。從讓人聯想到《姑獲鳥之夏》的設定，一直到後來角色埋藏的過去，其實這些部份對於讀者來說，都不算是新鮮陌生，甚至可以搶先其他角色一步先行猜到。

　　然而，有趣的地方就是這裡；雖然讀者可以預料得到故事發展，甚至是找出原創典型，但在道尾秀介的文字中，這樣的感覺卻一點也不令人感到不耐，反而會因為他對角色的細心描述，照樣沉溺在故事之中，彷彿讀者原本就認識角色（說實在的，就這樣的角色設定而言，也讓人有一種這勢必會是系列作品的感覺），進而可以隨時投入他們追尋靈異事件真相的行動之中。

　　我一直覺得，日本的不少創作都有著一大特長。他們總是能將其實是老梗的故事，藉由細微的更動與巧妙的說故事手法，讓人在察覺老梗之際，仍是心甘情願，甚至是滿心愉悅的繼續閱讀下去（就小說來說，朱川湊人的《花食》是一個例子；而日劇的話，從【大搜查線】、【HERO】到【醫龍】等等族繁不及備載的戲劇中，或許便能略見端倪）。

　　而《背之眼》就是這樣的一部作品，情節設定新不新鮮不是重點，反倒是角色與故事的流暢刻劃，才是真正的引人入勝之處，同樣值得一讀。