我總認為，「警察程序小說」除了主角與劇情走向一定得要是警察辦案之外，還得要提及警察辦案時的相關工作程序才行。也因此，在看了幾本號稱「警察程序小說」的作品後，反倒讓我為之困惑，逐漸搞不清其真正的定義為何。

　　在那些作品中，主角雖然是警察沒錯，但關於「程序」部分，卻總像是被作者遺棄的孤兒，實在不起眼到極點。不過當然啦，那些作品裡，仍是有提到些許程序的說明；只是在我莫名其妙的想像中，總覺得既然名為「警察程序小說」，那麼在「程序」的比重方面，自然也不應只是一筆帶過才對；最好還能在「程序」部分，有著如同知識小說般的解說，甚至直接以此作為推動劇情的重要關鍵，才能稱得上是名符其實的警察程序好寶寶嘛。

　　不過碎嘴歸碎嘴，對我而言，其實不管類型，只要書好看便很足夠。所以啦，雖然總是不免有著此般困惑，但卻也從不曾認真的考究過，充其量也只是就此疑問，請教過對推理小說有著深厚研究的友人罷了。

　　於是，在讀了古典氛圍濃厚的《兒戲》，與我從頭到尾把它當「冷硬派」看的《黑與藍》後（我實在不認為《黑與藍》是警察程序小說，光是雷博思連卡都不打，連續好幾天沒進警局，就已經徹底把程序視為無物了──呃，但還是很對我胃口就是了），接著直到讀了這本同樣以警察辦案為主題的《羅蘋計畫》，才終於讓我得見了心目中「程序」該有的重要性。

　　《羅蘋計畫》以追訴時效期限的限制作為劇情上的重點。一件15年前的女老師自殺案件，在追訴時效期限僅剩24小時的時候，由於一通關鍵性的密告電話，而成為了待破的謀殺案件。而在24小時中，一群個性均有不同的警察，能否在互相比較與共同努力的狀況下，藉由眾多嫌犯的證詞拼湊出當年的真相，則是本書最引人入勝之處。

　　除了這個案件外，橫山秀夫也將日本真實發生過的三億元搶案寫進了小說裡，並讓兩個案件間，有著極為密切的關係。這樣的做法在推理小說中十分常見。畢竟懸案總是讓人好奇不已，在受限的情況下，描寫出眾人皆知的案件，更是能考驗作者功力與滿足創作欲的大好機會，同時亦是吸引讀者的絕佳方法之一。

　　而橫山秀夫在本作中所運用的手法，雖說讓三億元搶案淪為配角，但結尾時，人物關係與事件牽連的收攏方式，仍然讓人感受到推理文類中的翻轉樂趣，進而充滿了娛樂性。

　　相較於其他「警察程序小說」，總會多少提及警方黑暗面的做法，《羅蘋計畫》也在這個部份顯得溫和許多。雖說裡頭依舊有著警方彼此暗鬥爭功的心態描述，但比起詹姆士艾洛伊《黑色大理花》的貪污黑暗，或雫井脩介《謹告犯人》的權勢鬥爭，《羅蘋計畫》一書中的警察角色，則呈現出良性競爭的面貌。雖說免不了相互鄙視搶功；但只要能夠破案，大夥兒倒還是和樂融融。甚至就連書中所描述的不良少年，比起其他作品乃至於現實社會，都要來得純真與溫和許多（不過這也有可能是考慮到事件發生年代的結果）。

　　也因此，在《羅蘋計畫》整本作品中，無論案情呈現如何的變化，卻也能夠因為角色的心態描述，而使故事調子趨於和緩，並在嫌疑犯越來越多的情況下，巧妙營造出某種溫和的緊湊感。

　　而這點，正是《羅蘋計畫》最讓我喜歡的部分。讓人抱持著輕鬆的心情閱讀，卻仍在不知不覺中，一口氣讀完全書，閱讀行為中最為純粹的樂趣，大概也正像如此吧。

PS.在查了一些資料後才發現，雖說《羅蘋計畫》是2005年才以單行本之姿發行的作品，但其實卻是橫山秀夫在1991年時，得到三多利推理小說大獎佳作的處女作。雖然之前早就聽過他的名字，但首次閱讀便很巧地接觸到被日本出版社宣傳為「夢幻處女作」的本書，也因此讓我對橫山秀夫開始產生了興趣。看來改天得要再找他的其他作品來看看才是。