愛因斯坦說：「巧合，是上帝隱姓埋名的方式。」幾天前不小心點開照片資料夾，看到那天在江老闆店裡拍的照片，想起曾經說過要把店裡的一景一物貼上部落格跟大家分享，沒想到回到員林之後，完全忘了這件事，江老闆，實在是對不住呀！

好吧，說做就做，於是開始修起照片，將它們一一上傳到部落格的圖庫裡備用。沒想到隔天江老闆就逛到小孩的部落格裡來留言，實在巧得嚇人！

不過，追溯小孩之所以想看「醜家」照片，應該是因為整理書架時，發現了江老闆年初借給小孩的五本書：《卡到菌：小鳥茵的青春事件簿》、《非普通讀者》、《迷宮中等待果陀》、《再會了，我的速霸陸》、《第五號屠宰場》。

「江老闆，我要借好笑的書、好笑的書哦！」應小孩在信中的強力要求，這五本全是江老闆精挑細選的「好笑的書」。

第一本《卡到菌：小鳥茵的青春事件簿》果然好笑，不僅小孩被逗得樂不可支，就連唸國中的外甥都笑到沒辦法吃飯，不到一下午的時間就喀完了！接著在小孩的強力推薦下，日光姊買了一本要借給日光姊夫的外甥女看；而好友小羽借去看了以後，也請小孩幫她買一本，說是要給女兒看的。

《非普通讀者》真的是很幽默的一本「小」書，可是，不知道為什麼，小孩每次翻開書都要費好大的功夫才進得去，閱讀中亦不時恍神，奮鬥了快一個月，才終於讀完……。

《非普通讀者》沒有《卡到菌：小鳥茵的青春事件簿》的笑點來得直接，它的趣味在於：貴為皇室領袖的英國女王，竟紆尊降貴地妄想成為讀者、書評者、作者，甚至強迫推銷自己中意的書給群臣民眾，其中所產生的荒謬感，以及結合了英國政經時事而引起的共嗚。

會一直進不去，可能是當時小孩想看的是不用腦袋的直接搞笑，而非這般迂迴曲折的間接幽默吧！時移事往，如果現在有空重讀，相信應該可以讀得興味盎然。

《迷宮中等待果陀》可說是小孩期待已久的書，因為作者是小孩最愛的德國作家──齊格飛．藍茨，這是藍茨2009年的近作，因為當場決定要買來收藏，所以一直不急著看，到現在仍然，擱著。

 

然後就不知道在幹什麼地匆匆過了數月，再次瞥見書架角落那五本書時，小孩不禁汗顏，想起老艾當年跟小孩借的《山崗之泉：戀戀山城》和《山崗之泉：泉水姑娘》二書，一借就是七年多，到最後還是沒看，讓小孩原封不動地從他家拿回來……哇咧，無論如何，至少今年要把書還給江老闆吧？

趕緊的趕緊的，來讀讀大名鼎鼎的《第五號屠宰場》吧！書封折口的【作者介紹】這樣寫著：

 

馮內果（Kurt Vonnegut, 1922-2007）
美國文壇大家，黑色幽默派的代表人物，代表作有《第五號屠宰場》、《貓的搖籃》、《冠軍早餐》、《囚鳥》、《時震》等。曾在康乃爾大學就讀，第二次世界大戰期間服役於美國航空部隊，戰後在芝加哥大學攻讀人類學，四○年代後期成為記者和作家。他著有十四本極受好評的小說和無數的短文和評論。

1963年《貓的搖籃》出版時他被封為「真正的藝術家」，1968年《第五號屠宰場》一書的出版，更奠定了他在美國及世界文壇的地位。他慣有的黑色幽默、諷刺的筆調和豐富的想像力自1959年起就擄掠了全美國的注意，他確如英國作家格雷安．葛林（Graham Greene）公開推崇所言：馮內果是當代美國最好的作家之一。

 

后！連格雷安．葛林都對他盛讚有加？這麼厲害？加上江老闆又說這書好笑，豈可不看？就這麼一路看到了47頁……那個，江老闆，請問，《第五號屠宰場》是好笑在哪裡？小孩都看了六分之一了，一個噗哧也沒爆過好嗎？

算了！換《再會了，我的速霸陸》來看看好了，畢竟美女作家成英姝在推薦序〈我也想擁有那樣又哭又笑的感動生活〉一文寫著：

 

《再會了，我的速霸陸》是一本超級好笑的書，這本書因為太好笑了，產生一種離奇的效果，它讓讀這本書人覺得幽默這種東西，是用來面對徹底拒絕石油、非人艱苦的生活的最好辦法，並且幻想自己也有這種高度智慧的神奇幽默感。

有時候我都懷疑，我愛這本書，與其說是希望讀這本書人分享、學習、積極加入減碳綠色生活，不如說更希望人們體會種無與倫比的幽默和自嘲的工夫（當中包含了機智、想像力、寛大和勇氣）。

 

后！寫成這樣，任誰都會想看吧？可是，小孩怎麼才看第一章的第一頁就……就一直翻不過去呢？那前面成英姝、張楊乾、禇士瑩那些人的推薦序是看心酸的嗎？

是的！看到後來真的心很酸，沒想到小孩和江老闆的幽默標準居然相差得如此遙遠？江老闆，您這究竟是哪一方的境界啊？

於是乎，過了大半年，五本書只讀了兩本，剩下三本仍歪在角落裡啜泣……這究竟何故？

小孩尋思良久，是不是因為小孩一向對戰爭、疾病和死亡等議題興趣缺缺，所以《第五號屠宰場》一直得不到小孩的青睞？這會不會也是小孩不再喜歡吉本芭娜娜的原因？（誰叫她的書永遠離不開「死亡」←＿←）

 

那《再會了，我的速霸陸》又是怎麼回事？

 

再往書架的角落尋去，《工作DNA》和《預知生死的貓》更慘！這可是2009年人家硬要借給小孩的書，到現在猶原是一頁沒翻。如果不趕快把它們看完，就很難換回小孩出借的《溫柔酒吧》和《人生一瞬》，這兩本可是小孩的心頭肉啊！

《工作DNA》小孩早就放棄了，反正也只是借來當參考書而已，並沒有讀它的打算，那就先看一下《預知生死的貓》好了，這也是小孩當初一直不想碰觸的主題，根本就是集「疾病」、「死亡」、「悲傷」於一身的書呀！但是完全不看就還回去又心有未甘！還是硬著頭皮看完它吧！

看了第一章之後，居然欲罷不能又看了第二章，不行！該回去工作了，說著說著又翻開了第三章，讀完第三章，又不自覺往第四章翻去……結果，午覺翻來覆去睡不著，淨想著讀《預知生死的貓》，晚上上床前的漫畫也被這本貓書取代，搞到最後還決定要買本新的來收藏！

喵的！這書明明不是小孩的菜呀！

會不會是因為《預知生死的貓》充滿著濃濃的溫暖與誠摯，即使它的外表包裝著「死亡」與「遺憾」？

 

原來，看書這種事跟愛情一樣，

根本就沒什麼道理好嗎？

 

以前，小孩常常在想，讀書會的會長大人為什麼非選知識性重的書讀不可？還嫌小說的知識性不夠而禁止推薦？他老是認為小說缺乏討論性，但是討論文學的大有人在啊？小孩深感興趣、談行銷或網路的書不也充滿知識性，何以會長大人也看不上眼？依小孩看來，應該是討論的內容不是會長大人想要的吧？

那些充斥所謂學術知識的硬書到底有什麼好看？所謂的「知識」不過是人類的發明，如果是自己用不到的，為什麼要花時間去讀它？現在網路這麼方便，想用的時候上網查一下不就得了，幹嘛要逐字咀嚼拚命記憶？

會長大人認為「沒有知識＝沒有收穫＝浪費時間」，但是對小孩來說，因為讀小說而獲得的「樂趣」就是一種「收穫」，既然開心、既然有收穫，讀小說怎麼會是浪費時間？

後來小孩想通了，會長大人一定是在閱讀「知識」時得到了「樂趣」，說到底，他還是為了「樂趣」在閱讀！

以前小孩只要開讀了一本書，就非要讀完不可，即使愈讀愈痛苦，也咬著牙關讀完它，求的就是一個「有始有終」，可是也搞得小孩對閱讀只有「責任」沒有「樂趣」，覺得可有可無。

 

好像是讀了李宜靜的《這樣呼吸，效果驚人》之後，小孩開始想要放過自己，想學會愛自己、讓自己開心，不想讀的書就不讀了，管它去死，不需要什麼理由，也不接受什麼理由，「不想讀」就是唯一的理由！

以前參加讀書會，為的是改掉自己閱讀偏食的習慣，於是勉強自己去讀很多不感興趣的書，不能說完全沒收穫，但比起耗費的時間和心力，實在很不划算，而當時所謂「知識上的增長」，在一段時間過後，很快就忘了。

然而，知識也有其階段性，當時覺得不得不吸收的知識，對往後的人生真的發揮了作用嗎？還是被一波又一波的知識流取代覆蓋，淹沒在無邊無際的知識海裡？不知道，無法衡量算計。

但小孩知道，閱讀所產生的樂趣會活在記憶中，會刻在骨子裡，歷久彌新，並且驅使人不停地讀下去，一再重溫閱讀的喜悅與迷醉。

至於為什麼放不下這個只讀知識的讀書會？是因為朋友吧，因為難捨那些陪小孩度過閱讀歲月的益友，在他們的身上感受到對書的狂熱與痴迷、對世事萬物的多角視野、對閱讀人生的神閒氣定。正是這些迷人的風采，讓小孩一次又亠次不畏舟車勞頓，北上和會友們在午後一聚，聆聽書人之間的交流與對話。

小孩想起任教於淡江大學的友人說過：「看書最重要的是『樂趣』。」為人師表的都這麼說了，小孩又有什麼好放不下的？閱讀，無非就是求個「樂趣」吧！

《第五號屠宰場》這種戰爭主題的書，小孩算是死心了，那麼《再會了，我的速霸陸》，要不要再挑戰一次呢？這個嘛……

還是先看完手上這本《收藏食譜的人》的－－小說再說吧，呵呵～