|
| Re:御館之亂及其影響 |
洪大哥, 久未拜見, 近來可好?
最近在下也是有"稍微"收看此部大河劇,
只是真的不太合在下的胃口,
已經沒有想看下去的動力,
洪大哥,好像忘了"風林火山"中GACKT所演的謙信,
以及"天與地"榎木孝明版本(此為在下心目中軍神的腳色),
而且其實當時除了謙信自稱為吡沙門天的化身之外,相馬義胤也是自稱,只是好像沒軍神那麼響亮!
而且,仙桃院已正式改名為仙洞院(終於不會因為此戒名而想到早期某藥品!)
其實在下記得沒錯,此圖原本謙信是沒有鬍渣的,因為修補之後才有鬍渣出現(不知是否因為"謙信是女人說"才補上的)
對了!借洪大哥的網誌,詢問一下,由於之前有逛美耶姊的網誌,聽說遠流是否要準備出版隆慶一郎的"花之慶次"中文版,是否可以回答?
因為之前有看"劍鬼 岡田以藏"很好看,順便問一下,洪大哥冒犯了! |
 御曹司 於 2009/3/28 3:51 回應 |
御曹司兄:
謝謝你的關心,最近還是被報告所苦,也習慣了,除了報告外大致上還過得去。
風林火山我看不到幾集,飾演上杉謙信的GACKT我不是很認識,所以沒辦法多做回應。至於榎木孝明,我在寫這篇文章時忘了提及(太久沒看天與地了),他黝黑的皮膚加上堅定的眼神,的確比阿部寬還要適合演上杉謙信,也有人認為柴田恭兵演的上杉謙信是經典(撇去身高不算)。
至於你問的隆慶一郎的花之慶次會不會出中文版,我還不知道有這件事,會出當然是最好了,幾十冊的漫畫我實在看不下去。
岡田以藏這兩冊目前應該已經買不到了,當年萬像圖書出的這套幕末系列,奠定了我對幕末的基礎。
洪維揚 於 2009/4/1 8:41 回覆 |
|
|
| 隆慶一郎的《影武者德川家康》 |
隆慶一郎的《影武者德川家康》今年將會出版
屆時請多多支持
ps.真的很好看!不愧是數十年資歷,寫過《水戶黃門》《遠山金太郎》劇本的名家!
以為要結束之處還能峰迴路轉起死回生,這位阿伯實在太厲害了!真可惜只寫了四年....... |
 貓餅乾 於 2009/4/3 15:43 回應 |
|
| 小和田晢男《完全圖解日本戰國武將54人》已出版 |
藉此處告知各位喜愛戰國的朋友
小和田晢男《完全圖解日本戰國武將54人》已出版了
個人覺得這本書真的是簡明扼要
除了介紹武將以外
還觸及時代背景與實際物品如城池 武器 戰役等
另一項特色是也介紹了軍師
篇幅不大但該知道的都有
看了這本書後對於戰國時代的人有更整體的概念
主要是整理功夫做得很好
然後用圖表 漫畫 家系表來顯示
非常清楚
一目了然
介紹給大家囉
更進一步資訊請到這邊來看
http://www.ylib.com/search/ShowBook.asp?BookNo=J0221 |
 貓餅乾 於 2009/4/3 15:48 回應 |
|
| Re:御館之亂及其影響 |
很久沒來關心洪大哥的Blog~今天抽空來看^ ^
關於風林火山當中飾演謙信之Gackt,敝人對他甚是欣賞~雖然不少戰國迷因不了解他而認為他只是個賣臉蛋空無實力的藝人,但事實並非如此!(以下非宣傳單純解說^ ^)
首先他的歌曲創作從作詞、作曲、編譜完全都是自己來,本身會非常多項的東、西洋樂器,小時候便學古典鋼琴、聲樂,並對於每一場的演唱會都是屬於自己想法的演出,愛護歌迷、常為歌迷著想,極為親切、敬業。(以前台灣有個"台風"團體違法翻唱他的歌,歌迷告知他卻不再意,後來有歌迷被污辱,他卻跳出來為歌迷說話..)
此外他語言能力極強,除了日文還會中、英、法、韓文,還曾出過英語教科書,另外還當過數學家教!很重視自己或他人講話時用的詞語是否適當,而且本身相當哲學,除了知曉眾多冷熱門常識外,還說出不少發人省思的話語,並對於年輕人有正面作用 !
此外還會寫小說、自導自演過電影(王力宏有參予)、飾品設計(自己有出品牌周杰倫還戴過),還會書道、少林武術(他的雙腿幾乎能開至180度)、拳擊(曾擊倒過外國的專業教練)、馬術(2005年在演唱會上親自騎馬疾馳,便是這原因被風林火山導演之一感動而請他演謙信)而他本身對於戰國人物也小有研究,曾被NHK邀請為節目主持人介紹伊達政宗。
常自稱為為亞洲人,並不侷限於日本發展,幾乎世界各地都正式發過唱片,並且有世界國際觀。
最後重點是為人相當重情重義,答應歌迷的事情絕無食言都做到,並且以前來台灣時結識一位音樂幕後製作人,但不久死了,Gackt每年在他忌日都會來台灣祭拜他並問候其家人!
因此於人品來說算是適合演謙信的,身高的話他一百八倒也是勉強了....
至於雖然他出身視覺系是個美型男,也剛好被傳聞的謙信女性說影響,或許也是編劇找他演謙信的原因之一,但個人認為以他的行為,說他是個優秀的男人也不為過~~
以上~這麼久沒留言卻一下子說了這麼多關係不大的事,還請見諒<(_ _)> |
 立花宗奎 於 2009/4/24 13:53 回應 |
非常感謝立花兄的留言,我對於Gackt並不了解,原來他如此的多才多藝,特別是在語言方面,因為受制於日語的關係,使得日本人很少能夠掌握日語以外的語言。
看立花兄的介紹後,Gackt除了身高之外的確是蠻適合飾演上杉謙信的,謝謝你為包括版主我在內常來這個版的網友帶來如此豐富的資訊,非常的感謝,也希望立花兄能常來敝版留言。
洪維揚 於 2009/5/1 23:52 回覆 |
|
|
| Re:御館之亂及其影響 |
洪兄的想法跟我差不多....甲越同盟毫無實質作用...
另外我看了一些資料...顯示景勝為了得到勝賴的協助,不惜降家格
割地稱臣(類似從屬...)
再來我想轉貼洪兄此篇大作到GB去,不知可否?? |
 momopopo 於 2009/5/1 0:38 回應 |
哈哈
閣下不是山本版主嗎
原來景勝為了渴望勝賴的協助
卑躬屈膝到這種程度
這應該不是他的本意吧
和勝賴的同盟當然有助於景勝的事業
不過應該也沒到割地稱臣這樣的地步吧
我想
應該是有人幫他下指導棋吧
轉貼到GB去
當然沒問題啊
山本兄儘管轉貼去吧
洪維揚 於 2009/5/1 23:56 回覆 |
|
|
| Re:御館之亂及其影響 |
謙信是女的...出自八切止夫的作品中....
當然啦...我也是不太相信....
但是有那麼多惡搞作品....也是滿好玩的 |
 momopopo 於 2009/5/1 0:39 回應 |
謙信是女人的說法我實在無法接受
山本大大對於這種說法的接受度呢
片面的證據只能說是巧合不足以說服
當成是另一種全新的故事創作是可以
若要當成是事實能認同的人想必不會太多
洪維揚 於 2009/5/6 21:40 回覆 |
|
|
| Re:御館之亂及其影響 |
洪兄 安好:
最近看了某字幕組所轉貼的NHK的SP,
原來,謙信的法號基本上,也沒用多久,川中島時也還沒叫謙信(看來小說真的不能完全儘信,就如最近也才發現蘭丸是在本能寺之變前兩年才成為信長的小姓,看來真的是被詛咒的森家)
而發布的XX字幕組(提示:謙信愛用的樂器),洪兄應該知道!
PS:連光榮的戰國無雙畫面也用進去,真是太"利害"了!
|
 御曹司 於 2009/5/1 11:01 回應 |
謙信這個法名的使用大概是在一五七零年左右
這時第五次川中島之戰也已經打完好久了
實際上使用謙信的名稱在謙信的生涯中並沒有很久
可是這卻是他最為響亮的名稱
你說的XX字幕組 我還真的不曉得耶
可否告知呢
洪維揚 於 2009/5/1 23:58 回覆 |
|
|
| Re:御館之亂及其影響 |
洪兄 您好:
小弟我去年在書店偶然發現您的3部作品"日本戰國風雲錄三部曲",初讀感覺甚好,閱畢後更是欲罷不能,戰國的生死血淚迴盪於心,久久無法忘懷。幾位熟悉戰國歷史的朋友看完後對書中的詳盡感到震驚。您雖以入門導讀為前提完成三書,但機位朋友們更認為這是複習戰國史學的良好資料,對此三書讚譽有加。
我與朋友們在今年創立了一個名為普羅米修斯的漫畫創作團體,我們目前在創作一個關於越戰的奇幻故事。但我們希望在下一個企劃能將我們所有的熱情與感動投入。
在下一個企畫裡,我們將以武田信玄為主角並使用三國誌的章回形式,闡述武田家於信玄時代對戰國所造成的衝擊與撼動。
我與朋友商議後,我們一致希望能借重洪兄的才能邀請您參與我們的創作,我們希望由洪兄擔任故事主筆,由我們製作漫畫,一同發揚對戰國的熱情。
由衷期盼洪兄的佳音,如有任何問題還煩請洪兄以E-MAIL聯繫,感謝。
|
 劉至堅 於 2009/5/5 1:46 回應 |
劉兄
您沒有留您的E-mail啊
麻煩留一下
我把我的目前狀況以及一些看法說出來
好嗎
洪維揚 於 2009/5/6 21:42 回覆 |
|
|
| Re:御館之亂及其影響 |
真的是非常的抱歉!我以為只要在回應的欄位上填入我的E-MAIL以及網址洪兄就能看見。
我的E-MAIL是:jammyliu200@yahoo.com.tw
我們的部落格"軌時漫子":http://blog.yam.com/simatu
對於發生這麼失禮的事情本人感到非常的汗顏,還懇請洪兄見諒。
靜候洪兄回應,由衷感謝,並祝萬事如意。 |
 劉至堅 於 2009/5/7 0:16 回應 |
|
Re:御館之亂及其影響 這是給 洪維揚 的悄悄話 |
 御曹司 於 2009/5/8 7:29 回應 |
這是給 御曹司 的悄悄話
洪維揚 於 2009/6/2 8:02 回覆 |
|
|
| Re:御館之亂及其影響 |
洪老師,有個問題想請教你。
首先,戰國的武將到了某些時候都會出家,然後改掉本名,使用法號,
像岩屋城一戰的吉弘鎮理後來出家改名成為人熟知的高橋紹運。
出家究竟對當時的武將存在什麼樣的意義呢?
搞不懂,真的傻傻分不清楚???
再者,您的著作很容易讓人針對某些感興趣的大名入手,
雖然沒有戰國所有的大名都有介紹,
但是比起某些以小說為前提的著作,
讓人感到內容廣博許多。
對於我最感興趣之ㄧ的「島勝猛」,拜讀了第三本的內容,
仍讓我有意猶未盡的感覺,這位仁兄真讓人又愛又恨,
愛的是尊崇其生平作為;恨的是身世跟猜謎一樣。
在遊戲中確實數據無法當成依據,如同島左近一般,
身為西軍兩位軍師之一的左近,智略只有70出頭!
真令人不敢相信!
第三,與德川家第一猛將本多忠勝齊名的立花宗茂,
是因為服侍的家族偏遠於九州,所以造成宗茂的知名度遠不如忠勝?
我也有到維基百科查過宗茂的資料,發現宗茂是個人格品德、行軍作戰、隊
主君忠誠不輸忠勝的武士,是因為在現代都多半宣傳知名大名的關係?
準此而言,老師在第三本著作中提到,宗茂未參加關原會戰,
真令人感到疑惑;即使不敢說宗茂的加入會有決定性的轉折,
但無緣見識「西國無雙」在關原會戰大展身手,感到相當可惜。
老師未來會有新著作出版?對於戰國的知識,很多人都會提及著名人物,
如信長、秀吉、家康等大名,及在其身邊有所連結的相關人物,
比較會成為大河劇或相關電視台推出的主題或寫作的重點。
左近、紹運、宗茂這三人老師有機會可以更深入介紹史實及傳聞?
我可能比較同情與在意「悲劇人物」。
老師的三本書已經成為我床邊的書籍,
希望未來老師能有更優秀的書籍問世。
|
 謎樣的島氏 於 2009/6/7 10:35 回應 |
謎樣的島氏(取這個名字可有特別的意義嗎?)兄:
很對不起拖到現在回覆,事情太忙了。
首先我想出家對戰國的武將而言是種心境的轉換,成為佛的弟子對這些隨時都會死去的戰國武將會有一種安定感;另外對他們來說出家還有爭取支持、認同的意義,比方一個大名和境內的佛教勢力相處不佳,如果這個大名成為這個宗派的弟子,他便能得到這個宗派的認同及支持,必要時他甚至可以調動這個宗派。宗教的力量,自古以來聰明的政治家都不敢忽視,不可能消滅掉那就只有討好它、拉攏它,無論如何都不可以和宗教為敵,這一點信長和謙信可說是做了最壞的示範。
島勝猛我也感到很遺憾,他也是我很喜歡的一位武將,只是我對他的了解也很有限。我很早就對朋友說過,遊戲裡武將的數值只能參考,不可用來決定一個人的優劣。每個人的能力很難數量化,但量化又是遊戲不可缺的因素,沒有這些數值就沒辦法玩信長之野望了;但是我們在看實際的武將時,千萬不要被遊戲的數值所左右。
未來我還是會繼續以戰國時代為背景來創作,不過學業也把我壓得喘不過氣來,我寫作的進度原本就不快,所以……可能要等一陣子,這點對厚愛在下的您以及其他讀者要深深地說聲抱歉。
洪維揚 於 2009/6/21 9:05 回覆 |
|
|
| Re:御館之亂及其影響 |
洪老師您好 拜讀了您的作品"日本戰國風雲錄三部曲", 因為您有把每段歷史及人物作貫穿及講解, 所以讓以前對那些似懂非懂的名詞 (例如關白的由來)以及每段戰役的第名作詳細的講解. 讓讀者能對日本的戰國歷史更清楚的了解.
近期, 我對於萬曆朝鮮戰爭(又稱朝鮮壬辰衛國戰爭, 日本稱之為文祿・慶長之役)有研究的興趣. 因為這段歷史是把那些一直以來我們認為很強的日本戰國武將, 帶到世界的舞台來證明他們真正的能耐 (例如: 小西行長, 加藤清正, 來島通總..等等). 也因為這場戰役, 才讓朝鮮的李舜臣, 明朝的鄧子龍成名. 不知, 洪老師對於這段歷史可有編寫出書的計畫呢? 坊間對這場戰役的描述及相關書籍...實是少之又少阿..
也希望能有榮幸再拜讀老師更多的作品... |
 Gilbert 於 2009/7/2 11:52 回應 |
Gilbert兄:
對不起我到現在才回覆,朝鮮戰爭不好寫是因為中、日、韓三國的史書都有記載(因為是境外的戰爭,中國方面的記載最少),資料來源雖不缺乏,但比對三國的資料後發現出入甚大,三國都是戰爭的當事者,可是記載卻彼此格格不入,光要判斷資料的正確性就非常耗時,這是我一直不敢輕易嘗試的原因。
中國的記載較為簡略,但即便不看中國的資料,比對日韓的史料,從中截出較為可信的部份,光是這樣也不是一件輕鬆的事,所以朝鮮戰爭在幾年之內大概還不是我能力範圍內可以予以消化的,能力範圍不能及,自然不敢動筆,請見諒!
洪維揚 於 2009/7/13 9:49 回覆 |
|
|
| Re:御館之亂及其影響 |
| 了解...感謝您的回覆.. |
 Gilbert 於 2009/7/13 13:33 回應 |
|
| Re:御館之亂及其影響 |
不知道洪大哥最近有閱讀到由宮下英樹所繪製的《戰國》系列的漫畫,
目前這套漫畫書,已經出了15本,主角是仙石久秀;並且已經出了第二部-《戰國-天正記》
以及外傳…講述信長之父祖崛起,以及今川義元與太原雪齋發跡..種種軼事。推薦一閱。 |
 麥塔幽 於 2009/7/18 11:40 回應 |
嗯 沒有耶
國內有代理嗎
是哪個出版社的
我再去找來看看吧
洪維揚 於 2009/7/20 23:22 回覆 |
|
|
| Re:御館之亂及其影響 |
| 東立出版社 |
 MOMOPOPO 於 2009/7/20 23:50 回應 |
|
| Re:御館之亂及其影響 |
| 你好,看了您的BLOG好久,這次是第一次發言,戰國這部漫畫是由東立出版社代言的,目前出到第二步第2集就史實的時間來看剛好是長篠之戰前. |
 zard0208 於 2009/7/24 1:05 回應 |
謝謝你的提供情報
我會去找來看看的
洪維揚 於 2009/8/15 0:45 回覆 |
|
|
| Re:御館之亂及其影響 |
洪大哥你好,最近看完井上靖寫的風林火山,這本書是由你翻譯的,有幾個小問題想請教洪大哥,書中好像有2個高阪昌信,一個是高阪昌信,一個叫高阪彈正(p263),這應該是同一人吧,(不管是看新田次郎寫的武田信玄,還是松本張清寫的信玄戰旗還有電玩的信長之野望都只有1位高阪呀)還有傳言中高阪是位美男子,(連信玄都寫情書給他),怎饃書上寫他是位其貌不揚的武人(p233),書中原作者好像有不少錯誤,像名字和年紀,感覺原作者沒有很考究。不知洪大哥覺的如何?
p.s讀完洪大哥那3本日本戰國風雲錄,讓我的戰國魂又燃燒起來了,寫的真的很棒,之前一直在找日本戰國的入門書,現在終於有了,感謝洪大哥 |
 信玄迷 於 2009/9/8 16:26 回應 |
謝謝您的讚美!讓我有繼續努力的動力。
高坂昌信就是高坂彈正(這個「坂」才是正確的),其實只有一個人,彈正是官名,在正式的文書上,大部分是以官名來稱呼,所以你經常會看到的是高坂彈正。高坂彈正或許是個美男子,但並沒有畫像流傳下來(就算有,也未必是他的真實相貌),所謂的美男子或美女,才會因時代的鑑賞標準不同而有所差異。戰國時代的美女俊男的標準不見得就等同於現代,當我看到克利奧佩托拉(就是埃及豔后)的畫像時,我也不認為她是美女。
松本的《信玄戰旗》是本創作的小說,裡面借用了戰國的人名,但未必就忠實於戰國的歷史,畢竟這只是創作,而非史論,所以與史實有若干的出入應該也還在可以接受的範圍吧!不是嗎?
最後讓我再次說聲謝謝,謝謝閣下如此地看重拙作,希望筆者接下來的作品也都能滿足你的需求。
洪維揚 於 2009/9/20 0:02 回覆 |
|
|
| Re:御館之亂及其影響 |
把武田勝賴講得有點過了,政治能力比不上其父但也沒誇張到是裝大便"吧
我並不欣賞武田勝賴",但感覺您把他說得難聽了
一點小意見
|
 拙者 於 2009/12/24 11:46 回應 |
拙者兄的批評甚是
我的確是把勝賴說得太難聽了
這不像是讀歷史應有的措辭
在此向您致歉
也向喜愛勝賴的讀者致歉
洪維揚 於 2010/2/14 0:15 回覆 |
|
|
| Re:御館之亂及其影響 |
您好,我想請教您幾個題外的問題,最近重看大河劇有幾個疑問
1{篤姬}劇中突顯{無血開城}是她的功勞,我想請教這屬實嗎?可能我過去受{神劍闖江湖}的影響,一直以為是勝海舟的功勞。
2{利家與松}劇中佐脇良之因秀吉的從中作梗,使信長遂漸疏遠他因而轉投德川家康最後戰死,這屬實嗎?
3明智光秀的{本能寺之變}我知道有許多種說法,甚至也有一說是秀吉栽贓給明智光秀的,就您的觀點那一個或那幾個說法比較可信
以上幾個疑問煩請您解答,謝謝!
|
 vanpersie 於 2010/1/7 15:47 回應 |
無血開城的確是勝海舟的功勞 另一個是西鄉隆盛
篤姬或許也有功勞 但最大的功勞應該還是這兩人
第二個問題我不是很懂 對不起不能給予意見
本能寺之變的原因有很多種說法
秀吉栽贓光秀這種說法在邏輯上是可以說得通的
光秀為母報仇的說法
我覺得可能性反而是比較低的
為了自身的利益或是想取而代之我覺得都算是比較說得過去的原因
閣下以為呢
洪維揚 於 2010/2/14 0:21 回覆 |
|
|
| Re:御館之亂及其影響 |
您好洪老師
因為遊戲關係我開始鑽研日本戰國史
我在誠品買了您的大作日本戰國風雲錄三部曲
讓我有更深刻的了解
但是還有些不懂的想請問您
像是九州的島津大友龍造寺爭霸很多書都沒有提到
請問洪老師
毛利元就不是離九州很近嗎
他有曾經想染指九州嗎 ?
有沒有發生衝途
這我找了很多書都沒找到
還有四國內部統一戰爭
長宗我部有跟那些大名打過較有名的會戰
還有四國跟九州兩個島的大名在那時有沒有什麼同盟或包圍網阿
謝謝 |
 台北大學高材生XD 於 2010/2/25 20:49 回應 |
|