|
| Re:Maddux的350勝 |
| 這個軼事好像是John Smoltz說的,他說他的控球可以打中球場出口的指示燈,但若是Maddux則是會問你「你要我丟EXIT當中打哪一個字?」 |
 wise 於 2008/5/15 11:45 回應 |
|
| Re:Maddux的350勝 |
| 三巨投的時代,可是勇士迷包括我最津津樂道的,也不能忘了三巨投之外,曾經排第四號和第五號的投手,像Denny Neagle,Kevin Millwood,Steve Avery ....,全盛時期排得出五個15勝以上的投手,說明了先發輪值的穩定性,以及幾位扛轎的中繼,還有最後買單很少失手的救援,十多年的時光轉眼即過,對勇士只獲得一次世界大賽冠軍也漸能釋懷,勇士絕不是只靠投手打天下,攻堅的打線也是數一數二,拿不拿得到冠軍,也非老教頭一人之過,只是遺憾的是,現在國聯東區開始群雄並起,有心經營的老闆也一定是花得起錢來壯大球隊,歷史會給勇士公正的評價,即使像洋基這樣揮金如土的球隊,戰績不好老闆也是會唸,肯花錢,ok,但要對戰力作最有效的投資,勇士就算不能像從前那樣,洋基的起落也是可供借鏡; |
 小超 於 2008/5/22 20:50 回應 |
小超兄:
洋基這幾年有著全聯盟頂級的打線,中等的先發投手,以及令人搖頭的牛棚。這樣的陣容,其贏球模式不外是打線瘋狂的狂打、先發能撐多久就撐多久、除了Mo以外的牛棚能不上來就不要上來。打線和先發兩個環節一旦表現不佳,洋基的戰績就會受到影響。
那麼洋基爲何會有如此殘破的牛棚呢?因為打線的薪資太可怕了,打線、先發投手和Mo加起來就夠洋基繳豪華稅了,別忘了洋基的傷兵名單中還有一個貴得嚇死人的投手,以及一個不符身價的投手在三A。沒錯,在我們的印象中,牛棚是球隊最便宜的環節,但便宜不代表可以忽視不管,何況洋基的牛棚還有一個貴得嚇死人的Farnsworth,這也表示洋基無法以合理的薪資來正視它的牛棚。去年的時候,可能有不少球迷覺得LV和Proctor很爛,看了今年LaTroy Hawkins「精采」的表現後,相信很多人會開始懷念他們兩人的。
爲何我說LaTroy Hawkins的表現是「精采」的?因為他搞砸了那麼多場比賽,竟然只吞下一敗,這真是太神奇了!有點扯遠了,洋基的起伏表現,在於它在打線和先發投手的投資太過鉅大,導致無法在牛棚上投資,而球季開打後,年輕的先發又達不到預期的目標,造成原本就不強的牛棚必須過度使用。如此地惡性循環,造成牛棚崩盤,只要先發沒有直接將球交給Mo,那麼這場球贏球的機會就很小。教練團這種心理,會傳染給先發投手和打線,甚至牛棚本身。
我個人覺得洋基高層對於球隊風格有所偏差,但礙於薪資的關係,洋基幾年隻內恐怕還是無法改善其殘破的牛棚,現在就看洋基能不能像以往幾年那樣,在六月能打出氣勢出來,以扭轉球季前兩月低迷的戰績。
洪維揚 於 2008/6/2 16:36 回覆 |
|
|
| 你還是沒有留言版,我只好亂留在這裡... |
你的回應比我的msn space"原著"還多還深刻,
這些消遣之作沒想到能得到一些回響,還挺有趣的...
我們都是善感之人,善感未必要多愁,可以是幽默,也可以是憤世,亦可以是事不關己只在遊戲...
就繼續遊戲下去吧!! |
 馨方 於 2008/5/31 21:30 回應 |
文字原本就是發抒個人的情感
發抒寫作者的喜怒哀樂或是另有所暗喻
讀者的迴響表示寫作者的發抒得到共鳴
迴響愈是深刻表示共鳴愈是強烈
善感卻不善表達者愈是喜歡藉由文字來發抒
非常感謝馨方的回應
洪維揚 於 2008/6/3 16:21 回覆 |
|
|
| Re:Maddux的350勝 |
| 我也是「瘋狗老麥」的球迷 也希望他能在重披勇士隊31號的戰袍退休 |
 丸子 於 2008/6/29 15:52 回應 |
應該會吧
畢竟在勇士的十一年是瘋狗職業生涯當中最輝煌的時刻
這十一年當中他拿下194勝
生涯四座賽揚獎有三座是在勇士拿下
不披勇士31號球衣退休
他自己也會覺得怪怪的吧
洪維揚 於 2008/7/2 9:04 回覆 |
|
|