從上段介紹就知道，這是個以作家用自己名字，在作品中以第一人稱形式寫作的作品。看見的時候，實在很難不想到福爾摩斯那個「我親愛的華生」啊，而主角果然也很善盡華生之責，整個華生到不行 ~（笑）
老實說我很久沒看見這麼標準的本格派作品了，當初看背之眼的介紹說是和姑獲鳥之夏很類似的作品（甚至因為這個關係所以沒拿到大獎），因此我蠻期待看見本作要怎麼「唬爛」讀者。誰知道讀到最後這隻爪子不但十分清晰還頗有科學性，交待起結局一板一眼且異常工整，老實說和我原本的預期方向真的頗不相同（但當然沒有為此不滿）。
和一般推理作品比起來，本作自也有其獨特的地方。那就是本作的兇手並非一般本格派慣常出現的「精雕細琢型」，反而是柯南或冷硬派較愛用的衝動型（不過會衝動背後當然還是有理由的，因為想殺就殺那就變獵奇系了。但當然，柯南的兇手動機多半都很詭異，難怪漫吐版有人要說：將來絕不給自己小孩看這部，以免因為買錯玩具結果被宰掉。是的，會提這部就是為了吐）。
大多數的時候，一場不幸會發生，往往只是出於某個微小的原因，而骸之爪正徹底地表現出這點來。不止是兇手而已，本作中那許許多多的不幸，往往都只是一件小事觸成的，然後一個催發另一個，雪球越滾越大最後一發不可收拾。這種悲劇往往讓人格外難受，畢竟只要回想起當初只要多做了點什麼，或許就能避免，那滋味真是糟糕透頂。
但這本作品該怎麼講呢，給我的感覺很微妙，雖然推理小說該有的要件，他全都做到了水準線上，但偏偏也就只有這樣而已。一切都剛好到水準線，結果讀起來的感覺就不夠深刻。總覺得好像隔了層什麼似的，明明該有的東西都備齊了，但卻沒有寫進骨子裡。
但這並不代表骸之爪不好看，或該說他確實是有趣的。公正到讓讀者甘敗下風的線索交待、埋藏諸多情感的複雜案件、幫補腦袋般的知識介紹、逗趣的人物對應，以及最重要的，明確清晰且有說服力的謎團解答；這些優秀推理小說該有的東西，本作全都有了，而且做得也還不錯。
但很可惜的，就是差那麼臨門一腳，就是不夠深刻。老實說這部給我的感覺很漫畫金田一：主角群因某種原因來到一個封閉之地，然後發生了命案。接著他們在幾天內解決了人家累積一二十年的情感糾結連續兇殺案，然後帶著點失落心情走人。
我在想，這或許是因為主角群和瑞祥房的人們終究還是不怎麼熟悉的緣故吧。明明那群人們有著如此深厚的複雜感情糾葛，悲劇是如此的不幸，但由於主角和他們實在太不熟悉，再加上本作採用第一人稱敘述所增大的影響，以至於讓人產生了疏離感。
該怎麼說呢，要用（本來就很容易投入的）第一人稱寫法讓讀者感受到濃烈情感，那通常（我說通常，以下全是通常）最好是那個角色自己也置身於漩渦的中間跟著轉，讀者才容易感受到那種悲劇性。再不然，主角好歹得是密切關係人，那怕沒跟著轉也要站在外圍抵抗激流，讓讀者跟著感受那強度。
最不濟，起碼要是感情異常泛濫之人（簡稱容易腦充血），逼大家陪他一起投入這樣……但這部呢，老實說主角太外圍了啦，正常的拜訪、正常的參與、正常的思考，結果最後就踏不進悲哀狂亂世界的小圈圈，只能產生出一些表面的情感。
如果是短篇的話那還沒什麼問題（因為短篇推理的重點本來就比較重於解謎，是種很炫技的創作形態 <- 又是通常），但長篇如果這樣的話，可能就會有不夠力的問題出現。
比如說，眼見班上某對只是泛泛之交的情侶最後演出NICE BOAT（上柴刀）一樣，會覺得好慘、怎麼這樣、好可憐。但說真的，那怕同學了四年，普通人也不會因此更進一步去哀傷吧？（是我過於冷血，還是會因此掉好幾天眼淚的太感情泛濫呢？）
人的愛終究是分等級的，大腦處理路人甲、好朋友和摰愛的方式顯然完全不同（是故我可以容忍好朋友和摯愛耍白痴，笨到通天也沒關係，但路人甲來這套只會讓我心生火起怒很大，砍掉重練好嗎？）
所以如果作者不讓我們對角色產生愛的話，說真的那些角色怎樣讀者都不會痛的，而這也正是本作的問題。當然總歸來說，本書還是不錯看的，優點上面打了一大段，所以這邊就不再覆述。
做為推理小說骸之爪的完成度非常的高，加上極具公平性所以很適合愛好挑戰的讀者。只是好雖好，但對我這個讀推理作品並不是為了案件設計的任性讀者來說，難免還是有些遺憾與覺得不足之處，雖然該有的東西他確實都有了。
最後，其實讀這本書只是讓我更想看背之眼而已……（笑）
http://blog.yam.com/elish/article/18056551