因為種種緣故，所以這回的快閃，我只來得及看完色戒這個短篇，沒辦法看完整本惘然記（汗）。當然只看了這完一個小短篇就來發心得還蠻偷懶的，但話說當初投票選出來的東西就叫「色．戒」嘛，所以……（總之還是偷懶啊！）

至於色戒的劇情，應該已是無人不知；無人不曉了才對，不過還是介紹一下好了。本作是非常短的小說，描述名為王佳芝的美人在有欠周慮的情況下成為間諜。她為此拋棄了自己的童貞與正常生活，目標全是為了殺掉某個漢奸。但問題是，她似乎……對他又有那麼點微妙的感情？

在寫心得之前，我必須先招認自己其實並不那麼喜歡張愛玲，甚至該說蠻不愛的。當然我也知道人家的作品頗受好評，但問題出在我就是喜歡不起來。就和保羅．奧斯特很多人欣賞叫好，但我就是沒愛一樣。雖然這兩位的作品也是有些讓我蠻有好感的，但總體來說就……嗯，不太愛。

更何況，不管外在評價再好再高，我都可以保留不喜歡的權利嘛 ~（擺手）唔，扯了這麼多都還沒提到色戒本身的心得，好像是有點離題了。但事實上這就是我的陰謀，因為色戒本身的篇幅實在太短了，然後我又不想提梁朝偉的蛋蛋之類的話題，所以只好先泡水鬼扯一番啦 ~（這不就提了？）

一讀這篇小說，就馬上聞到張愛玲的味道，細緻的景物穿著描述；很世故、冷感、犀利的敘事語調，但骨子仍具一絲熱度，好似始終遊走放棄邊緣卻沒跨過。當然這只是我的感覺啦，就只是感覺而已 ~ （畢竟研究張學的人多，我又沒有很認真讀過……嗯，總之先聲明我絕對沒有要否定張的文學價值喔 <- 保險）

色戒這篇故事本身非常短，但卻涵蓋了許多年、許多事、多許人情冷暖。然後也因為短，所以很多東西都是點到為止，輕輕帶過而已，並沒有深入去寫，想像空間留很大（然後讓李安絕地大泡水，笑）。

本篇敘事的時點也是東跳西跳的，有點意識流的味道，亂七八糟似的隨性描述，但讀到後面卻理所當然地兜起一個完整而複雜的故事。只能說，一個很有潛力拉長篇放送狗血的劇情，卻被簡煉成（或只是單純沒心力或意思長寫？）這麼一個幾頁長的小短篇，感覺反而格外微妙。總個來說是內歛而深沈的一篇作品吧。

尷尬的是這篇我讀得匆匆忙忙，所以沒工夫細細品味。要說讀完後究竟有什麼感動的話，真的是也想不太出什麼，更別提我和張愛玲又沒多合拍。只是每回提到汪精衛政權，我就會想起很久以前讀的琦君某散文，提到剛剛抗戰勝利時，她到牢裡探望兩名在汪政權底下做事的恩師的往事。

她探視時，老師已經被刑囚得很慘，差不多就要上西天了。兩名老師其實也沒幹啥事，就當個小文官而已（讀書人嘛，大多很笨，我是不太相信搞得出什麼）。然後三人在暗牢裡見到面，學生知道老師將過世，老師也知自己快升天，那還能怎樣？哭著留遺言囉，要不能怎樣？

這篇散文出自那本書我已經忘掉，只是這篇就是印象深刻。這段歷史在課本上寫得很簡單：「偽政權」，而電影更簡單：「漢奸」。只是在那篇散文之後，我再也不能那麼理所當然的看待歷史書上寫的東西了。一句話可以帶過去的事情，後面是多少血淚？熱血奮戰之後，又有多少悲痛？

唔，寫到這裡字數差不多滿了，好不容易呀，那就這樣囉 ~（妳給我等等）什麼，應該多提點跟色戒有關的事？好吧，那最後就讓在下提提我當初在老媽看完電視首播的色戒後，和她的對話做收尾。

媽曰：「有夠難看的！」

我說：「廢話，好看的都被剪掉啦 ~」

就說我對張愛玲超沒愛，可不是說假的啊……（遠目）

http://blog.yam.com/elish/article/17042880