帶著《死亡手術室》試讀本出差數日，本以為要分好幾天看完，誰知內容緊張懸疑，第一天忍不住找空檔不斷翻閱，兩天就讀完這本書。

　　《死亡手術室》寫於一九六八年，圍繞全書不去的墮胎主題，現時依舊是爭議連連，更別提那個更閉鎖封建的年代。 不管再怎麼說，牽扯到生命就是很難黑白分明地界定。

　　本書一開頭內容便包涵大量的醫療行動與用語，作者身為《ER/急診室的春天》編劇功力，由此可見一斑。許多情節對話說服力十足，不是隨便寫寫唬弄讀者，相信作者的確對醫學治療有一定的了解。個人對麥克．克萊頓並不熟悉，但近日連讀他兩本著作，內容涉及之廣泛，至少可證明他是相當用功的寫作家。

　　除了主線推理的引人入勝，章節安排亦頗巧妙，一章等於主角貝瑞一日生活。 在一章節內，描述主角自起床後，不停奔走為友人尋找解套的辦法。我讀著貝瑞和不同的相關人士對話，到達許多場所搜證，好似我也在現場見證一般，案件真相隨著日子飛逝似乎漸趨明朗。但每讀完一個段落，總覺得貝瑞也真夠勞累，整天行程都塞滿滿，每日都是漫長的一天。

　　坦白說，許多小說都是主角萬能論，這樣設定或許為滿足讀者脫離現實世界的欲望，所以貝瑞雖是病理師，他能夠為好友當起偵探，還膽敢隻身跟蹤嫌疑犯。剛開始動機是幫好友洗清罪名，到後來案件所牽扯的晦暗面逐漸浮現，貝瑞是否後悔淌這渾水？主角最後自白說道：「我學會了遺忘一切的一切，也恢復了正常。」 (p.367)

　　而閱畢本書數日後，我還是忘不了凱倫，這個荒誕頑劣，不住逼自己往痛苦深淵走去的年輕女孩。

　　溺水者救不了溺水者。

原文出自：Carol 卡蘿的床頭櫃

原文網址：http://mypaper.pchome.com.tw/news/carol519/3/1306281621/20080425163306/