長久以來，「建設」這兩個字成為一種迷思，人民以為有「建設」的政府才是好政府，也認為「建設」一定是對人民生活有幫助的；不過事實呈現的卻不是如此。許多的建設不僅無助地方永續發展，甚至為生態環境帶來無可彌補的破壞；更有許多的建設，耗費鉅資，到頭來卻一點用處也沒有，令納稅者見了無不傻眼氣憤！

「建設」這個字眼在台灣地方自治史上，一直被人們當作是重要的行政績效檢驗標準，特別是土木硬體建設，因為顯眼易見，工程費用龐大，經常是施政者最喜歡的建設項目。也因此各級政府，上至府院，下至鄉長里長，在執政之後，無不積極發包，剪綵動土，努力建設，最後簽名留念，替自己樹立施政的紀念碑。因此在台灣四處可見「蚊子館」藝文中心，或是根本不需要的鄉下立體停車場，甚或是沒有垃圾可燒的垃圾焚化廠等等。

這些勞民傷財，卻毫無意義的建設，我將它稱做是「無用的建設」。「無用的建設」充斥在我們的生活周遭，許多城市鄉鎮爭取預算，大興土木，建造天橋與地下道，結果無人願意使用，市民依然沿用舊習，隨意穿越馬路，最後只得在天橋下劃設行人穿越道，從此天橋成為城市建設的棄嬰，也成為破壞市容景觀的醜陋怪物；而許多地下道也因為無人使用，最後竟然必須花費另外一大筆錢去填平，「無用的建設」真的是令人不解！

另一種「無用的建設」在社區鄰里隨處可見，里長鄉長特別喜歡設立巨型石碑，上面鐫刻著「歡迎蒞臨XX里，里長XXX敬上」，美其名是景觀造景，卻呈現出一種近乎弱智愚民的樣板作為。曾經有里長在社區中四處立碑，引起市民反感抗議，批評為何要在社區四處豎立「墓碑」，最後逼得里長只好將石碑撤走；顯示出市民的美學水準永遠高出施政者，而愚蠢的建設只會招來民怨，成為被人所鄙棄的「無用之建設」。

現實生活中出現的「無用之建設」，是一種幾近荒謬與超現實的存在，對於納稅人而言，每天面對這些「無用的建設」，無奈之餘，只能將其當作是生活中的超現實創作藝術品，以莊子的話：「無用之用，是為大用。」來自我解嘲。