87期目錄
●從兩年前就開始看到新聞媒體大肆報導大群蜜蜂集體失蹤的事件，但新聞從來只說「因為未知的力量，使蜜蜂……」而不探討可能的真正原因，看完這期〈蜜蜂消失了？〉才知道原來CCD到頭來還是源於人類對自然生態的破壞！蜜蜂除了本身的天敵之外，還得對抗人類所施放的農藥等，無怪乎牠們大舉用孱弱生命的死亡來控訴人類。愛因斯坦曾說過：「一旦蜜蜂消失，人類將在四年內滅亡。」希望這次的事件能讓更多人了解到人類必須依附自然才能夠永續發展、生生不息！──高雄 黃兼優
●看到〈蜜蜂消失了？〉這個標題，第一個在我腦中浮現的是：那我們以後沒有蜂蜜可以吃了，只好改吃別的替代品，但仔細閱讀文章後才恍然大悟，原來連玉米、小麥、稻米、馬鈴薯等基本的糧食，還有蘋果、花椰菜等很多蔬果都是靠這偉大的蜜蜂授粉，如此一來人類將面臨一場浩劫。科技帶給人類進步，但也不知不覺中破壞了自然生態而不自知。感謝這些生技學家抽絲剝繭地找出問題的癥結，也希望辛苦的蜜蜂們要挺住，因為人類也正在努力地幫你們尋找解決之道呢！──台北 吳添銘
●一翻到本期〈蜜蜂消失了？〉，右頁的蜜蜂放大圖便吸引了我。剛開始我以為蜂群會大量消失是因為環境被破壞，導致蜂群大量死亡，之後才曉得原來是因為CCD，而造成CCD的可能原因是IAPV，但真正原因仍然是未知的，所以令我覺得很神秘。文中學者提出各種可能原因，再一一確認，也讓我知道科學研究的方法過程。另外，我們校長曾說過：「新加坡的蜜蜂不釀蜜。」這是為什麼呢？蜜蜂真是種奇妙的生物阿！──
台中 蕭微涓
●暗能量為什麼需要存在？在第一次聽說暗能量的假說後，我就一直認為這是一種多餘的假設。雖然自己不是宇宙學的學者，但是這種充滿整個宇宙的2/3，卻又看不見、摸不著甚至測量不到的東西實在是沒道理。作者克利夫頓的理論，無疑對我有更大的說服力。然而，文中有幾件事情我想提出我的看法。
首先，地球出現在宇宙的空洞中，我認為並不需要極佳的運氣，它甚至可能是一種必然。由於在宇宙的空洞中，星際物質之間的交互作用較不頻繁，亦即星系可以在長時間相對穩定的環境下形成。而重點是，生命的開端與演化，「長時間相對穩定的環境」是重要的，尤其對能夠演化出足以詢問「暗物質是什麼？」這種問題的文明更是如此。從胺基酸到人類文明，地球花了大約35億年。在這當中，6500萬年前那一顆10公里直徑的隕石撞擊，多來個一次大概就能讓人類晚誕生千萬年，甚至從此朝著非智慧生命的方向演化而去。而35億年的穩定，相對於宇宙150億年的年齡其實也是奇蹟般的長久，除非地球在宇宙的空洞中。
另外，形成適合生命演化的星體，其機率應該是可以估算的；而身處宇宙中密度不同的位置，星際物質間的碰撞機率也應該是可以估算的。換句話說，生命得以起源與演化的機率，宏觀而言也應該是宇宙學的一部份。宇宙學家或許應該去討論「生命得以起源與演化的機率」與「宇宙空洞的尺度與特性」之間的關聯性。──新竹 莊鎮宇
●讀完這期的《科學人》，我發覺無論是哪方面的科學探索與研究，我們對自己的定位都是相當重要的，我們所在的「位置」深深影響了立論的基礎，這點我在〈暗能量其實不存在？〉特別有感觸。另外，每次拿到最新一期的《科學人》，我總會先從宇宙相關的專題開始讀起，宇宙的一切讓我著迷，雖然有許多都還只是假設的理論，但這些新知令我有參與時代變動的真實感！而生物課最近剛好教到演化，了解演化的機制及人類為何「不一樣」的神奇感覺，一樣引人入勝。──台南 郭秀萍
●看完〈低碳能源大評比〉，我覺得「節能減碳」不該再是人人掛在口邊的一句話，而應該是大家正在做的事。我們可以使用替代能源，雖然它們很貴，但這是保護我們環境的好辦法。人類為了自身利益，會威脅到其他生物的生存環境，所以我希望再生能源能盡快被廣泛使用，如果大家都使用替代能源，相信我們的生活環境會更美好。──
台中 朱婕妤
●這期的〈監測野生動物，預防下一個傳染病〉讓我領悟到原來日常生活中隨時都有可能被野生動物傳染疾病，我們有可能一輩子不會接觸到黑猩猩，卻仍有可能感染到愛滋病。因此，預防來自野生動物的傳染病就顯得很重要，正如文中沃爾夫所提及的，阻止愛滋病毒從黑猩猩轉移到人類身上而引發大流行的時間點已經過去，但我們仍可以預防其他潛在的傳染性疾病。相信若建立起完整的GVFI，可以避免再一次爆發全球性的疾病大流行，避免人類再經歷一次死亡浩劫。──台南 蔡敬賢
●最近爆發H1N1流行，人心惶惶，各國無不戰戰兢兢地預防疫情擴散，過程中必會花費大量金錢，喪失許多生命，每次的流行性傳染病皆造成可怕的結果，〈監測野生動物，預防下一個傳染病〉一文的作者提出的解決之道或許會成為拯救人類的新希望，能有效控制病毒，不使其擴散，不過被控管之國家的人民是否會認為隱私權被侵犯呢？畢竟他們的生活、行動都被監控著，我想能不能在維護人權與控制傳染病間取得平衡，將會是GVFI的執行人員需要去思考的，最後我想說，〈監測野生動物，預防下一個傳染病〉這篇文章的內容不同於一般科普文章只有枯燥的理論，它同時寫出了在執行任務時生動的實況，十分有趣。──台北 陳怡玫
●「科學人新聞」中的〈靠著自私而成功〉引起我深深的共鳴！以演化的角度來說，如果自私的行為真能提高個體的競爭力，那應會受到天擇而保留，使利己行為的個體佔多數，但事實並非如此！而文章中所主張的「自私懲罰」──即類似口語的「黑吃黑」，藉由此模式來維持群體秩序，是我感覺比較新奇的看法，當然，現今法治社會是不允許用這種方法維護社會的公平性，也因此人類需要更高的標準：道德與法律，這也是身為人類與其他動物所不同的地方吧。──
台北 羅浩然
●〈不同凡俗者的秘密〉中最後一段文字「身為天才，就是做了多少天才的事。」這段話讓我想起了前幾年很轟動的一本書The Secret，當中的意思其實很相近，都是告訴我們：最終都要付出行動來達成目標。
大家常說「有夢最美，逐夢踏實。」不論是達爾文、披頭四或是莫札特，如果天時、地利皆達成時，他們卻沒跨出最重要的那一步，夢想也只能永遠是夢想。的確，我們不知道我們有沒有天賦，但機會是留給有準備的人，最重要的，就是我們的態度與行動。或許有一天我們成功了，那麼先前的努力，大家便會稱讚：身為天才，就是做了多少天才的事。──彰化 李宇珊
●在這期新設的專欄「上下古今人間世」裡，藉由現代的科學知識及定律去解釋及體會千百年前古人眼中不可思議的異象，彷彿是在和一位老祖宗親身地對話；然而，當我們對於他們那些天馬行空的想像及莫名的畏懼莞爾一笑時，是否當今那些靈異現象或UFO在後人眼中亦只是一種習以為常的科學現象呢？──屏東 陳凱修