蕭雄淋說法
本網誌歡迎下載及電子轉傳,但張貼網路或印成紙本須經權利人同意。另本部落格不回答具體訴訟個案問題。

格主小檔案

蕭雄淋





<2014年12月>
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

最新文章
七言絕句(讀大乘起信...
2017/6/15 18:05
七言律詩(讀曹慶的故...
2017/6/13 18:05
七言絕句(讀蘇曼殊詩)
2017/6/11 18:04
七言絕句(讀史記屈原...
2017/6/9 18:03
七言絕句(渡海機上看...
2017/6/7 18:02

最新迴響
Re:釵頭鳳(賀台灣文...
by 鳳釵頭, 5/11
Re:2016年新年快樂
by 菩薩蠻, 12/28
Re:論著作財產權限制...
by MATT, 6/26
Re:論著作財產權限制...
by MATT, 6/26
Re:輯二:教義與詮釋(...
by 邱琳婷, 1/9

文章分類
略過巡覽連結。


部落格統計
今日人氣: 313 次
累計人氣: 812614 次
文章總數: 804 篇
December 19, 2014
輯二:教義與詮釋(三十)功德的詮釋
蕭雄淋 在 YLib Blog 發表於 12:17:38

《六祖壇經》中有一段公案:

當初中國禪宗的初祖菩提達摩第一次會見梁武帝時,梁武帝問菩提達摩:

「朕一生造寺度僧,布施設齋,有何功德?」

菩提達摩說:「實無功德。」

有人無法理解何以梁武帝一生信佛造廟,布施無數,卻無功德,於是請教六祖惠能。

六祖惠能說:「實無功德,勿疑先聖之言。武帝心邪,不知正法。造寺度僧,布施設齋,名為求福。不可將福便為功德。功德在法身中,不在修福(疑問品)。」

六祖惠能將梁武帝的「造寺度僧,布施設齌」,稱為修福,而不是功德,並認為「內心謙下是功,外行於禮是德。自性建立萬法是功,心體離念是德。不離自性是功,應用無染是德。」又說:「功德須自性內見,不是布施供養之所求也。」六祖惠能將功德和福德加以分開,似乎有矛盾之處。

功德顧名思義:有益於大眾才是功德。六祖惠能認為功德須在自性內見,然而自性內見有何益於眾人?既然無益於眾人,又有何功德?六祖惠能認為造寺度僧、布施設齋沒有功德,沒有功德又何以有福德?何以見性平等不是福德而是功德?何以「不離自性、應用無染」不是福德而是功德?

如果把《六祖壇經》所說的「見性是功,平等是德。念念無滯,常見本性。真實妙用,名為功德。內心謙下是功,外行於禮是德。自性建立萬法是功,心體離念是德。不離自性是功,應用無染是德」,這一段話作擴大的解釋,功德的解釋就合理了。

所謂「見性是功,平等是德」,是指體現到佛性,並且在外積極實現眾生平等的道理,使世間人人平等,這是功德。

所謂「念念無滯,常見本性。真實妙用,名為功德」,是指心中一直存著淳樸勤勉、大悲大愛的佛性,而且真正地對於眾人加以實踐,利益眾生,這是功德。

所謂「內心謙下是功,外行於禮是德。自性建立萬法是功,心體離念是德。不離自性是功,應用無染是德」,是指內心謙卑對外符合禮義,在自性中胸羅萬有,卻依正道而行,做一個誠篤的君子,進而建立有益社會的功業,這才是功德。

《六祖壇經》有關「功德」的意義,在現代應作如是詮釋。 

 

(轉載自蕭雄淋著,宗教的探索,頁63~65,未來書城股份有限公司,200312月。)

 


迴響(0) | 引用 | 人氣(539)  

引用網址:
站內最新好文
載人熱氣球的小史
2017/6/29 8:21
我的四位啟發者
2017/6/27 23:11
精美的「北齊」徐顯秀墓壁畫
2017/6/26 8:47
老趙遊港記(二)
2017/6/25 8:53
困在電梯裡
2017/6/22 10:12
一些「未經修圖」的超視覺...
2017/6/22 7:58
強姦受害者需要心理治療(...
2017/6/21 8:26
郵輪之日本行part Ⅱ-5
2017/6/19 19:44
「極光」是可遇不可求的
2017/6/19 8:29
女兒被上司強暴了(二)
2017/6/19 5:49