賴建誠

格主小檔案

lai





<2010年9月>
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

最新文章
屠殺北美野牛的元兇:...
2019/7/5 18:04
美第奇銀行的興衰(上下...
2019/1/8 22:12
經濟史的馬步功夫
2018/11/22 22:18
科舉與封聖:皇帝與教...
2018/11/15 14:30
【文研論壇78】薩繆爾...
2018/11/15 14:26

最新迴響
Re:金本位是傳遞大恐...
by 藍均賢, 6/6
Re:使徒保羅〈加拉太...
by 陳受恩, 4/2
Re:為什麼鄭成功能趕...
by 陳淑瑛, 9/10
Re:為什麼國際標準軌...
by lisa, 10/8
Re:《綠野仙蹤》不是...
by percussion, 10/5

文章分類
略過巡覽連結。


部落格統計
今日人氣: 20 次
累計人氣: 1419229 次
文章總數: 263 篇
September 25, 2010
独立阅读2010年9月第4卷第9期总第38期
lai 在 YLib Blog 發表於 13:25:56

 

独立阅读(China Individual Reading Report) 致力于公民社会的常识阅读2010年9月第4卷第9期总第38期第 4 页 / 共37 页
阅读报告·中国大陆


ECONOMICS&SOCIETY 经济·社会
观察员 苏小和 (北京,
susumartin@hotmail.com)


上个月我推荐了台湾学者赖建诚先生的《梁启超的经济面向》,引来热议。不仅大陆各大网站转载,海外如“观察”、“新世纪”也隆重刊行,其中原因,我想一方面是众人被梁启超100年前的经济思想所震撼,先人对常识早有把握,可叹这个国家迷途并不知返,另一方面,则是被赖建诚先生的大好学养折服。所以,这个月,我干脆找了赖先生的其他著作来读。
在我看来,《边镇粮饷,明代中后期的边防经费与国家财政危机1531——1602》(赖建诚著,浙江大学出版社,2010年8月),是本很有意味的书。明朝败亡与财政败坏有关,而财政败坏的直接因由,是边饷剧增,有点像笑蜀同学说的维稳成本。赖先生提到的一个史实,是明朝中后期财政的压力剧增,主要开支,就是边防经费的支出,一度达到整个财政支出的97.25%。如此高昂的维稳成本,可怜的明朝皇帝怎么维持。这是史家共识,但是具体的情况与确切的数据,能深入讨论者不多。黄仁宇先生的《16世纪明代中国之财政与税收》,算是这方面的扛鼎之作。但黄先生所援引的史料,多半集中在明朝官样文件,而赖建诚先生则依据的是《万历会计录》,以及诸多明代大臣学者记载的军马钱粮数据。可以说,黄仁宇事实上偏重于宏大叙事,而赖建则偏重于细节考据,是这方面的又一本力作。
说到细节,赖先生的功夫,那叫一个到家。他先在楔子中交代问题意识,检讨相关文献,然后对边军的指挥系统,边镇历史和财政年度出入、边饷支出做了最详细的计算与介绍。最后得出结论:“边饷日虚,是明朝国防的长期结构性困扰,不容易因某人的某项对策就能挽回或者改变,这是逼迫明朝走向败亡的过程之一”。有兴趣的读者可以一查。国家的发展说到底,还是要靠财政支撑,因此,如何扩展国家的财政能力,成为所有国家谋略的重中之重。在所有的选项中,市场经济、自由竞争被认为是最有选择,只有在尊重每个人的产权,释放每个人的市场创造性的前提下,国家财政能力才能形成稳定的财源。这个道理并不复杂,可惜中国人似乎死不买账,原因在于,一旦尊重每个人的财产自由权利,国家的权威、既得利益的小圈子利益就会受到制衡。这正是一代代皇朝粉墨登场,又黯然退场的经济学理由。
再谈谈赖建诚老师的另外一本书,《亚当·斯密与严复》(赖建成著,浙江大学出版社,2009年2月)。这是一本只有174页的小册子,但是赖先生从1989年开始,经过了15年的摸索,停顿、重新出发和再修订。赖先生说,这本书的结构,是站在舒尔茨1964年发表的著作《改造传统农业》第五章的基础上,所做的专题深入性研究。舒尔茨在经济学方面的贡献卓著,特别是《改造传统农业》一书,对发展经济学有着重大的理论和政策意义,他于1979年与另一名美国经济学家阿瑟·刘易斯共同分享了当年的诺贝尔经济学奖。而这名大名鼎鼎的刘易斯,正是人口流动模型理论的集大成者。这两名经济学大家的理论,对中国当下的经济建设,指导意义重大,留待以后专门来说。
赖先生强调,他关注严复现象已经很久,想通过学理性的研究,找到西方思潮如何引入中国的内在逻辑,发现中国人对西方学说的种种回应,所以他认为,对严复的观察,是研究中国近代学术思想是的重要题材,虽然在这方面已经有人着墨很多,但赖先生坚持认为,这方面还需要更加专业的深入分析。
说到严复,有一些小史料很有意思。他于1877年5月去伦敦求学,专业是海军,到1879年1月返回清国,不到两年时间,他涉猎的过程包括物理、化学、炮台图、海道图、海战史、铁甲船、炮弹学等等,学业压力很大,并没有时间接触到经济学。所以有人就猜测,严复可能是在英国的报纸、刊物和传闻中听到了亚当·斯密这个人和他的书,但没有深入阅读了解。所以,赖建诚先生认为,严复很有可能是回国后才比较深入接触西方名著,而原因在于,他回国后屡试不爽,无缘官场,心灰意冷之际,才把兴趣转到学术上。感谢糟糕的官场,中国人从此才有了严复这样有眼光的读书人。他还翻译过《群己权界论》,其实就是密尔(又译穆勒)的《论自由》。2007年戴新伟老师给我布置作业,把雷蒙·阿隆的《论自由》和密尔的书结合起来,写一篇关于自由的书评。我翻了差不多2个星期的书,写了一篇《我们如此不了解自由》,现在我自己还爱看。对自由的理解,就是那个时候才有了个眉目,感谢戴老师。
说了这么多,还没介绍赖建诚先生。他还很年轻,1952年生人,算是年富力强的中年学者,巴黎高等社会科学研究院博士,哈佛大学燕京学社访问学者,台湾清华大学经济系教授,专攻经济史、经济思想史。看他的介绍,有几本书我有兴趣,1992年他出版了《重商主义的窘境,》,他翻译的《入戏的观众》,也是雷蒙阿隆的作品,还翻译了波伏娃的《波伏娃的告别,与萨特的对话》。很有意思,怎么感觉和我的知识兴趣有点相似,估计是个人文趣味很足的教授,但愿有机会能够面见赖先生。
最后一点感叹,大陆似乎出不了赖建诚这样扎实的学者。好多人都去骗课题经费,盘剥学生,或者走穴去了,还有几个志存高远的教授,满脑子学而优则仕,幕僚情结,上书情结。这是一种极为低俗的思维原型。知识人是一个独立的阶层,知识人所有的工作,只与知识有关。一个社会如果始终无法形成独立的知识人阶层,那么这个社会肯定是粗鄙的,功利的,短视的专制社会。由此,让我们一起羡慕一下赖建诚先生吧。


迴響(0) | 引用 | 人氣(5172)  

引用網址:
站內最新好文
人類日常需攝取鹽分,其他...
2019/8/19 10:09
愛的理由
2019/8/18 18:46
魔法師、畫家、助手還有貓...
2019/8/18 17:18
啃老兒成功長大了(六)
2019/8/16 4:39
狂徒
2019/8/15 16:36
​憂鬱的終極解藥是了解和諒解
2019/8/15 11:36
86―不存在的戰區― (Ep.2) R...
2019/8/12 16:59
台北直飛紐約,要15小時,...
2019/8/12 10:43
魔法師、畫家、助手還有貓...
2019/8/6 21:39
長達6.75米的羅馬帝國《波...
2019/8/5 10:31