賴建誠

格主小檔案

lai





<2009年8月>
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

最新文章
古典學派的反對者與社...
2010/1/10 9:24
彌爾與古典學派的頂峰
2010/1/7 9:09
理嘉圖與差額地租說
2010/1/5 15:23
馬爾薩斯與有效需求說
2009/12/30 21:05
亞當史密斯與市場機能說
2009/12/28 21:01

最新迴響
Re:《綠野仙蹤》不是...
by webber, 3/1
Re:重農主義與自然法...
by chenmingheng, 12/24
Re:帝國樁腳的為難與...
by 賴建誠 , 12/13
Re:帝國樁腳的為難與...
by Shinchi, 12/12
Re:歡迎光臨《經濟思...
by PowerOp, 12/9

文章分類
略過巡覽連結。


部落格統計
今日人氣: 302 次
累計人氣: 365220 次
文章總數: 198 篇
August 5, 2009
帝國樁腳的為難與苦惱
lai 在 YLib Blog 發表於 20:13:53

 

帝國樁腳的為難與苦惱

  

 

 

        大英帝國在極盛時號稱「日不落國」,全球都可見到米字旗飄揚。大家熟知的主要會員國有:加拿大、紐芬蘭、澳洲、紐西蘭、南非、印度。這幾個「國家」之間組成緊密的團體,在軍事、政治、經濟、金融、文化各方面密切交流,成為世界最大的「幫派」。這些會員國在大樹下好乘涼,有事時「幫主」會調度資金與人馬,協助解決問題。但和幫派組織一樣,如果盟主勢力衰退,或對盟下諸國有不合理要求時,這些樁腳怎麼辦?是要為公益而忍私利,或是要獨立自主避免諸多牽扯?要享受別人的庇蔭,就要預想到日後的麻煩。第一次世界大戰(1914-8)之後,大英帝國勢力衰減,國協會員各自有問題要解決,還要顧及盟主的利益。

        這篇故事的主題,是澳洲在1923年左右,為了挽救經濟而想回復金本位。但英國內部對是否回復金本位,一直有不同意見。身為樁腳的澳洲,只好不斷請求英國趕快回復金本位。此事在19254月圓滿落幕,但若英國決定不回金本位,就很難說這些樁腳國,是否還願意支持盟主。以下先簡述金本位制的始末。

        英國施行金銀複本位制,已有好幾世紀的歷史,主要特點如下。(1)明確規定1英鎊的紙幣,可換到多少黃金或白銀。金銀都是法定貨幣,金銀之間有法定的交換比例,有一段很長時間約是15:1。英國因為貿易順差,累積的白銀太多,加上採礦與提煉技術的進步,導致白銀產量過多,造成銀賤金貴。

1870年左右,英國決定把複本位改為金本位,廢止白銀的貨幣地位。德法美諸國跟進。英格蘭銀行成為金本位的總舵手,哪個國家出現金融問題,總裁打個電話協調一下,就能解決大部分問題。金本位有什麼好處呢?簡單地說,會員國的貨幣都要用黃金作為發行準備,幣值都要用黃金含量來表示。例如瑞典和俄國的商人交易時,雙方立刻明白對方的報價,等於多少重量的黃金。

另一個好處是,任何人拿著黃金俱樂部會員國的貨幣,都可去該國的銀行,兌換等值的黃金。也就是說,金本位國的紙鈔都能換成黃金,多有保障啊!日本在1880年代末期很想擠入列強,但國庫實力不足,就發動甲午戰爭,打敗中國強索鉅額賠款,才有足夠財力加入黃金俱樂部。

這套美好的金本位制,在第一次世界大戰期間暫時中止,主因是英法德列強互戰。戰後在巴黎凡爾賽和約時,各國討論是否要恢復金本位,但德國敗戰後付不出鉅額賠款,英國雖然戰勝但已打窮,英格蘭銀行無法保證英鎊可以兌換黃金。回不回金本位,關係到英國的世界領導權。昔日的大英帝國已顯出疲態,若要回復金本位,就先要解決國內的高失業與高通膨。

凱恩斯這派的經濟學者極力反對,認為打腫臉充胖子不但有害英國,更會誤導國際貨幣體制。但大英國協內有不同的聲音,希望重振帝國雄風,南非和澳洲勸進尤力。當時的財政部長邱吉爾,左右為難陷入長考,拖了好幾年後,終於在1925年回復金本位。此事被凱恩斯不幸言中,6年後(1931921,日本發動918事變之後3天),英國宣佈脫離金本位,德法列強跟進,半世紀來風波不斷的金本位,在1934年美國也退出後,宣告壽終正寢。

以上是金本位的大略興衰過程,以下的故事是在解說,澳洲在第1次世界大戰期間,雖然損失不嚴重,但戰後的經濟問題,迫使政府積極想回復金本位。然而澳洲在國際金融的地位,無法登高一呼或任意行事,只能不斷請英國帶頭。但英國左右為難,澳洲在母子國的結構下,無法獨立採取有利的金融政策,又不敢強硬脫離大英國協。以下簡述這個樁腳國的痛苦經驗。

英鎊若不回復金本位,匯率就不容易穩定,因為無法用固定的黃金含量,來表示貨幣的價值。這樣就容易引發對英鎊的投機買賣,對全球的金融不利。另一方面,瑞典在19243月率先宣佈回復金本位,德國也有此打算。大英國協的南非,也顧不了盟主的面子,在1925年元月宣告回復金本位。澳洲當然也想這麼做。英國政府已默認這是不可迴避的趨勢,但總希望澳洲「相忍為國」,等英國宣告之後才跟進。這些事顯示,英國必然要回復金本位,遲疑的主因是要選一個較好的時間點。

為什麼澳洲急著逼迫英國表態?主因是擔心國內通膨變劇,澳幣的匯率不穩,熱錢流進流出投機套利。但在盟主的要求下,也只能屈服順從。英澳雙方同意,回復金本位有幾個好處:穩定匯率、減少貿易逆差、減縮通貨供給(降低通膨)。由於戰後英國經濟轉劣,失業率與通膨率高升,造成原為國際領導貨幣的英鎊貶值。

1922-4年間,澳幣相對於英鎊升值5%。羊毛是澳洲的主要出口品,價格也跟著上漲,外匯收入大增,更加重澳幣的升值壓力。但在1924-5年間,澳洲的經濟開始衰退,民間的投資減少,信用體系開始緊縮。接著就禁止黃金出口,擔心黃金存量無法支撐貨幣的發行量。

大英國協各國也有類似的問題要解決,就想回復戰前的金本位,一方面用以控制貨幣發行量,二方面穩定各國的幣值(匯率),三方面促進貿易的穩定性。澳洲政府對這件事的態度積極,原因有兩點。(1)養羊業和農業部門缺乏資金,而這是澳洲最主要的出口業(外匯來源)。(2)政府發行價值3.8千萬英鎊的公債,但有6百萬賣不掉。財政部請求銀行吃下5百萬,但墨爾本的銀行不肯,因為他們要保留資金,貸款給羊毛業者和農民,銀行只肯借錢給財政部6個月。其他地區的銀行也不肯配合。

政府面對這些金融難題,更明白必須返回金本位,才有可能讓貨幣發行量、物價、利率、匯率回復均衡。所以一方面禁止黃金出口,二方面逼勸英國速返金本位,三方面放話說:澳幣不一定要釘住英鎊,如果英國不回金本位,澳洲也不一定要跟隨。

但是英國極力阻擋,因為192311月時,英鎊與美元的兌換比例,離預期的1英鎊=4.86美元還差12%。英鎊太弱,還不是重返金本位的時間。英國硬是不答應,澳洲再怎麼說狠話也沒用。澳洲眼前的主要困難,是如何提供寬鬆的資金給廠商,而又不會引發物價上漲,所以才急切地想重返金本位。

但澳洲的經濟規模,沒有大到能獨立自主,國際金融的地位,還不夠資格自行宣佈返回金本位。若硬逼英國的話,日後澳洲有困難時,倫敦的資本市場恐怕不會出手相救。但澳洲的產業若不速救,恐怕匯率不穩外銷受損。情急之下,澳洲政府把原先的「大英國協銀行」改為「中央銀行」,意思很明白:表明態度要獨立於國協的牽制。

1925年元月8日,澳洲官方正式通知英國,他們要重返金本位了。如果真有本事,片面宣佈即可,何必照會英國?其實這只是逼宮的手段,目的是要英國同意背書。在一旁觀察的美國,也知道英國非重返金本位不可,否則大英國協一旦潰散,對全球政治經濟的衝擊非同小可。美國於是伸出援手,在財務上支持英國。保守的英國財政部門,在邱吉爾的領導下還在遲疑。各方早已隱忍不住,逼問英國何時要採取「決定性的步驟」(definite steps)。英國的回答是:還沒有最終的決定,但「不是沒有可能」(not improbable),有可能在2個月內做出決定。

澳洲政府對這種回答失去耐心,1925218撤銷黃金出口的禁令,這就把英國逼到牆角了。222,英國政府希望澳洲政府稍緩,好讓英國與國協的會員國,同時宣告重返金本位。澳洲政府不接受這種說法,因為南非在去年(192471,已自行宣告重返金本位,英國也無可奈何。事情拖到36,澳洲內閣決意要重返金本位,但還是要和英國商議宣告的時間。320日,英國內閣終於決議重返金本位,但希望在428的預算報告後才宣佈,澳洲只好同意。

事情終於圓滿落幕:英國與澳洲以及其他國協政府,同時宣佈重返金本位。為什麼南非能在19247月就宣佈,而澳洲要一忍再忍?主因是澳洲的自有資金不足,要靠英國借資金、借黃金才夠用。另一項原因,是澳洲的資本市場不發達,必須靠倫敦的支援。政治樁腳不好當,帝國的樁腳也要忍氣吞聲。

 

參考書目

Tsokhas, Kosmas (1994): “The Australian role in Britain’s return to the gold standard”, Economic History Review, 47(1):129-46.


迴響(2) | 引用 | 人氣(2206)

引用網址:

Re:帝國樁腳的為難與苦惱
想知道英國決定把複本位改為金本位以及1934年美國脫離金本位更詳細的內容,請問是可以參考哪本書?

Shinchi 於 2009/12/12 13:03 回應

Re:帝國樁腳的為難與苦惱
想知道英國決定把複本位改為金本位以及1934年美國脫離金本位更詳細的內容,請問是可以參考哪本書?

Answer: Eichengreen, Barry (1992): Golden Fetters: The Gold Standard and the Great Depression, 1919-1939, New York: Oxford University Press.

賴建誠 於 2009/12/13 19:59 回應

回應這篇文章
回應標題
姓名
Email
您的網址
悄悄話
您必需登入才能留悄悄話(會員登入
內容
請輸入右圖檢查數字
 
站內最新好文
你不懂我的「痛」-讀羅位...
2010/3/14 8:30
俏啊,義大利!Ciao,Italia...
2010/3/14 8:00
西醫的數理邏輯
2010/3/14 0:00
無須解釋的閱讀樂趣──談...
2010/3/13 21:13
人肉搜索引擎(三之一)
2010/3/13 18:00
西醫的中文
2010/3/13 18:00
甲骨文
2010/3/13 16:56
你是人才嗎?《打造將才基...
2010/3/13 16:42
我的家庭真可愛,幸福美滿...
2010/3/13 16:40
令人憤慨的 Yahoo Blog!
2010/3/13 16:33
站內最新迴響
Re:邱展望面對波蘭習醫
by julius, 3/14
Re:邱展望面對波蘭習醫
by julius, 3/14
Re:邱展望面對波蘭習醫
by 祥輝, 3/14
Re:邱展望面對波蘭習醫
by 祥輝, 3/14
Re:邱展望面對波蘭習醫
by 祥輝, 3/14
Re:我的心願:有朝一日...
by Ozzy, 3/14
Re:邱展望面對波蘭習醫
by 傑斯汀, 3/14
谢谢啦
by Gary, 3/14
Re:欽佩內地的動員能力
by legend, 3/14
Re:達拉邦導演,我恨透...
by unconsciou, 3/13