以目前的開採速度計算,全球石油儲量僅可供生產40年,天然氣和煤炭則分別可再供應65年和162年。因全世界各國生活水準日益提升,能源消耗速度更大幅增加,造成能源需求空前緊張。
各國政府雖大力提倡「節能減碳」,但這僅對改善環境品質有效,對根本解決能源短缺危機只是杯水車薪,唯有改用石油、天然氣、煤炭以外的「替代能源」(alternative energy)才是唯一出路。
【替代能源】
提到替代能源許多人會想到:太陽能、風力、生物質能、地熱、潮汐。但是這些替代能源都有其關鍵難題:
| 太陽能、風力 |
電力產能太小,設施佔用面積太大 |
| 生物質能 |
佔用太大比例農地將使糧價高漲,造成貧窮國家糧荒 |
| 地熱、潮汐 |
絕大部份國家條件不足 |

從上圖的數據,美國的「替代能源消耗量」加起來僅達全部能源消耗量的3.74%,由於短時間很難技術突破,上述替代能源無助解決能源短缺燃眉之急。
核電廠可產生巨大的電力,安全性也較從前大幅提升,目前全球正大肆擴充核電產業,但做為核電廠燃料的鈾礦卻極度稀缺,不足以長期支撐全球數量越來越龐大的核電廠運轉需求。
其實,化石燃料(fossil fuels,亦稱礦石燃料)除了已大量開採的石油、天然氣、煤炭,還有尚未大量開採的可燃冰,可燃冰的有機碳總儲量約為目前全球已知化石燃料的兩倍,似乎才是最可能的「未來能源」。

【什麼是可燃冰?】
可燃冰,學名為「天然氣」水合物(gas hydrate),是由天然氣與水分子在高壓(大於100大氣壓)和低溫(0~10℃)下合成的一種固態結晶物質。因為天然氣中有百分之80至90的成分是甲烷,所以也有人叫它為甲烷水合物(methane hydrate)。
可燃冰可直接點燃,一個單位體積的可燃冰,常溫常壓下,可以釋放出150-170單位體積的甲烷氣。一旦有火源將它點燃,就可以自己持續燃燒到完,形成冰火共存的特異現象。燃燒後幾乎不產生任何殘渣,污染比煤、石油、天然氣都要小得多。
【分佈區域】
可燃冰的形成,除了需要低溫、高壓,還需要有大量的甲烷來源,才有可能讓甲烷溶於水中的量遠超過正常溶解度。也因為這些條件要求,可燃冰主要存在於極區的永凍層以及陸緣深水海域地層中。

由國外的調查報告顯示,全球天然氣水合物所含的甲烷氣資源量,在標準溫壓環境下,保守估計至少有兩萬兆立方公尺,其中所含的有機碳總量達到10兆公噸,大約為目前已知全球化石燃料有機碳總儲量的兩倍。

(海蝦正在吃附著在可燃冰的微生物)
【可燃冰的勘探歷史】
1960年,前蘇聯在西伯利亞發現了第一個可燃冰氣藏,並於1969年投入開發,採氣14年,總採氣50.17億立方公尺。
美國於1969年開始實施可燃冰調查。1998年,把可燃冰作為國家發展的戰略能源列入國家級長遠計劃,計劃到2015年進行商業性試開採。
日本關注可燃冰是在1992年,目前,已基本完成周邊海域的可燃冰調查與評估,鑽探了7口探井,圈定了12塊礦集區,並成功取得可燃冰樣本。日本自產的化石燃料稀少,對可燃冰的勘探最積極,因其周邊富藏可燃冰,成為世界最先商業性試開採的國家,目標在2010年進行商業性試開採。

(日本周邊海域富藏可燃冰)
2007年六月五日中國宣佈,在南海北部,東沙群島西南方的神狐海域水深一千五百公尺以上地區,成功鑽得可燃冰的岩心標本,證實南海北部海域確實蘊藏有豐富的可燃冰資源。台灣於2007年六月十一日也宣佈,經三年多探測後確定,高雄、恆春外海深水海域藏有豐富的天然氣資源可燃冰,高雄外海域與神狐海域相距僅數百公里,二者具有相似的地質環境。
【開採難題】
可燃冰的商業性試開採,並非一定立刻成功,如果推遲數年才量產,能源價格高漲引發的通貨膨脹還是會重創全世界的經濟。
可燃冰層決定了海底沉積物的物理特性,直接影響著海底的穩定性。它在一定的壓力和低溫條件下是穩定的,一旦破壞了這樣的條件,就會造成可燃冰的離解,同時可能造成地質災害。甲烷的溫室效應比二氧化碳要大得多,開採可燃冰將有大量的甲烷氣體釋放出來,進而對氣候產生極大的影響。所以,陸緣海邊的可燃冰開採起來十分困難,一旦出了井噴事故,就會造成海嘯、海底滑坡、海水毒化等災害。

(圖左方,開採可燃冰將有大量的甲烷氣體釋出,也可能造成海嘯、海底滑坡)
由此可見,可燃冰在做為未來新能源的同時,也是一種危險的能源,它的開發利用就像一柄「雙刃劍」,需要小心對待。儘管如此,開發可燃冰已在國際間勢不可擋,各國只能一面大力進行可燃冰的勘探和開採活動,另一面加緊研究這種活動可能對環境造成的影響。