《死亡手術室》的成書年代較早（1968年），在當時，墮胎是一項不合法的行為；麥克．克萊頓藉由本書闡述他對於墮胎的想法，不過他並不會因為自己的立場而過於偏頗，仍是儘量站在中立的立場上將各種正反立論仔細加以說明。

李亞瑟是一位婦產科醫師，在那個墮胎不合法的年代裡，偶爾也會私下幫人墮胎──當然是經過嚴格的挑選，他並非是來者不拒，手法粗糙的密醫。然而某日，他卻因被控謀殺名醫之女凱倫而入獄，她因流產手術失敗，失血過多而死。病理師約翰．貝瑞，身為李亞瑟的好友，堅決相信李亞瑟的清白，便毅然決然的四處打聽醫界內幕，欲查出名醫之女死亡的真相……。

故事的主體架構環繞在約翰．貝瑞追查真相的過程，隨著線索一點一滴的揭露，克萊頓加入了自己對於墮胎爭議（※註1）、醫學倫理（※註2）等等想法，構築出一個表面上看來很風光，私底下卻極為扭曲怪異的醫界眾生相。

醫師日復一日的看診、治病、開處方、動手術、與死神搏鬥，同時也必須與良心道德搏鬥；每天都有看不完的病患，一個人能做的事有限，他們不能也不可能詳細關切每位病人的想法與生活狀況，畢竟知道得越多，道德壓力也就越大，於是多數的醫師選擇冷漠、選擇中立不加一絲情感（但即便如此，他們的壓力仍舊很大，於是有些人只好尋找發洩的管道，擁有些怪癖以尋求解放），只管探詢症狀與治療疾病。

如果不是這樣一樁致死案件，如果不是李亞瑟被控入獄，約翰．貝瑞與凱倫．藍道爾這兩條平行線，大概永遠也不可能會產生交錯吧；挖掘真相，同時也挖掘著凱倫生前的一舉一動、生活軌跡，貝瑞也才漸漸的理解凱倫這個人，不是紙上的一個名字，也不僅是一具毫無生氣的軀體，而是真真切切活著、存在過的。

克萊頓以名醫的怪癖作為故事開端，再以「遺忘一切的一切」作為故事結尾，首尾呼應，表現出醫師們的無奈與不得不為之的必然，雖然殘酷，但也許「遺忘一切的一切」便是醫師們所最該學會的吧。

本書屬於我個人較為喜愛的克萊頓早期作品，也就是故事性為主（較為濃厚），作者本身想要表達之觀點為輔的類型；因此在閱讀的過程中，我時時感受到極為懷念的熟悉氣息（又或者是因為【急診室的春天】的關係？），雖然以現今的觀點來看，寫作方式可能顯得有些老套，又強塞不少的醫學知識給讀者，但我還是非常喜歡這本書。

※註1：墮胎的爭議，至今仍舊無法得出個確切的定論，事情一和道德倫理扯上關係，就極難區分出是與非、對與錯；關於各種論點，作者在書末附錄六中做了極為詳盡的介紹，建議自行翻閱與參考。

※ 註2：請參考書末附錄七。克萊頓放上的這些附錄都極為有趣，值得一讀，千萬不要因為字多又不是故事主要內容就跳過它們。

原文出處：小云的隨便亂記

原文網址：http://jinqyun.blogspot.com/2008/04/blog-post_27.html