|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
奉您的教訓有理 我就寫了一個短文 當成回母校演講的感想
|
 祥輝 於 2009/12/28 16:03 回應 |
|
| Re:童年往事 |
說真的
您的鄰居遭遇跟我真的很像
活著的目的是考試 是讓家長當成光宗耀祖 榮耀鄰里的工具
我甚至被禁止與成績差的同學交往 殊不知 我不過是 比下有餘而已
要比上 事其實 真的是天差地遠
我只能假裝當好孩子 不過每到考試後 就原形畢露
所以 我真的不知道我的志願是什麼
事實上 我的最大志願是不要在挨罵挨打
可以天天看電視
所以 小弟您的景仰有如滔滔江水連綿不絕
事實上 我比大多的讀者幸運的是
難得見到您的感慨 特別是對自己的事--當您提到要回母校演講時
所以感到特別的好奇 |
 julius 於 2009/12/28 20:41 回應 |
|
| Re:童年往事 |
好壞本是因認識的程度差異引起的主觀差異,欠缺對他人或事物深入了解就貿然下定論,是偏執的源由。
|
 王奕凱 於 2009/12/28 20:46 回應 |
|
| Re:童年往事 |
那天,研究對象問我,我拿到碩士學位後,父母應該很高興!我愣了一下,告訴她:我爸媽沒感覺啦!他們對於讀書這種事情還沒有我工作認不認真來得重視.
你的童年回憶讓我想起我在論文裡提到自己的童年,跟讀書幾乎沒有很大的關係.有的就只是一種甜蜜與辛苦的交織,辛苦,是命運的安排,甜蜜,是苦痛下相對而出的,所以格外珍惜.
有時想想,或許今天我的桀傲不遜,只來自於那時沒有被這種考高分的要求所制約吧!
我,這輩子,讀書只為我自己,考試就算零分也挺大方公開. |
 virginia 於 2009/12/28 22:35 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Virginia
我這一生就看不慣兩種人
1 欺負人的人
2 自以為高人一等的人
|
 祥輝 於 2009/12/28 23:19 回應 |
|
| Re:童年往事 |
輝哥好:
從你的幾本著作中
我覺得你是一個很有自信的人
很久前在網路上看過有人說你很臭屁
但我覺得那一種超級自信
世上有超級自信的人非常稀少
因為受到教育的摧殘
在台灣更是
自信的人跟自以為高人一等的人
這尺度你如何拿捏
願聞其詳... |
 Eliot 於 2009/12/29 9:39 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
自以為高人一等的人簡單地說就是有某種岐視的人
白人高黑人一等 歐美人高亞非洲人一等 亞利安人高猶太人一等
男人高女人一等 台大人高政大人一等 當官的高小老百姓一等
買辦高當地人一等 有錢人高沒錢人一等
這是對人 也是一種出身論 血統論
自信的人不時興這一套
自信的人相信人生而平等 相信人生而不同 相信人各有各的人生
自信的人不會跟別人比 只跟自己比 所以 會不斷超越自我 激發潛能
自信的人愛自己也愛別人
自以為高人一等的人愛的是自己
自信的人和自以為高人一等的人最大的不同是
前者源於自知 後者源於對自己和世界及人生無知
一個世界冠軍知道自己是世界冠軍 因為 那是某種客觀的評比
但是 他不會認為他就是冠軍品種 這世界永遠得讓他當冠軍
放在台灣我们這樣看吧
1 教育體制下的冠軍群就當博士 然後是教授大學校長囉
2 亞軍群就考上高普考 當公務員囉
3 其他的就到民間
經過20年之後 我们看到學官產正好逆轉成產官學的優勢順位
1 一流的人在產業界
2 二流的人在官場
3 三流的人在學術界
為甚麼
我認為最主要的因素是競爭和發展環境
1 在產業界非賺即賠 非生即死 拼命以求生存和發展 激烈的競爭 無限的發展空間 一下子是失敗為成功之母 一下子成功為失敗之母 經過20年的淬練 一流人才 誕生
2 現在的公部門 也是官不聊生了 面對內外壓力 不順應改變根本混不下去 只是發展空間有限 少犯錯就能安身立命 所以 他们只能做出二流的表現
3 學界的開放還是近十來年的事 相對而言 他们在學校中沒有前兩者那麼大的競爭需求和發展空間 聽過學而優則仕 沒聽過仕而優則學吧 學術界就現況仍由官在領導或嚴重制約 被二流的人領導 當三流的人就很合理囉
總之 在台灣 我沒看過普遍的血統成功論 我就隨手拈來我们那一屆的建中同學
1 最有錢的是富邦蔡明忠 跟他讀建中有多大的關係
2 最有權勢的是老李時代的蘇志誠 跟他讀哪裏有關係嗎
3 最著名的畫家是楊恩生 他是建中的優等生嗎
4 最有學術地位的是我班上的 管中閔 中研院院士 他在學校也不屬於品學兼優型的
5 官當最大的是我高一同班的張上淳 衛生署副署長 他品學兼優
人生經濟層次的最終結只不過是這樣
人生非經濟層次的最終結果是 有一天 楊恩生從美國回來 在電視上看到我 就問到我的電話 打電話來 兩個人聊了一個小時 35年未見 他在電話中提起一件我已經忘掉 他一提我就記起來的事
他說 你還記得嗎 當時我和趙色去坪林拼最後45天 你來看我们 你說 將來我们都成名後 你要幫我们寫傳記
我當然馬上記得確有其事 我說 可是我現在連自己的自傳都不想寫 怎麼寫您的呢 我來想一想
我的基本想法是
1 一言既出 我就要做到
2 我要想個很棒的想法 來寫這個 同學们的故事
人生不過就是這樣 誰高誰低誰一等啊
|
 祥輝 於 2009/12/29 12:04 回應 |
|
| Re:童年往事 |
我這一輩子也看不慣這兩種人,不過經你一說,我才知道我為何老是愛仗義.所以在自己能掌握的狀況中,我盡力作到誠信正直.誠信,不容易,但正直,更難.這是一輩子的功課.
而我覺得自信的人,會朝向這個目標前進,自以為高人一等的人,則無法如此. |
 virginia 於 2009/12/29 18:16 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Virgnia
您的說法很棒 對自己有信心的人的確比較能 正直誠信
|
 祥輝 於 2009/12/29 18:32 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear 奕凱
很科學的說法 這是邁入理性公民社會的門檻
|
 祥輝 於 2009/12/29 18:59 回應 |
|
| 自信與自大 |
祥輝大哥您好
長期觀注您的部落格已有一段時間
對您的作品很是喜歡
今日浮出水面是因為想借轉祥輝大哥關於自信與自大如何拿捏的觀點
未經您許可 已著名出處轉錄了
在此
想請問祥輝大哥一個問題
卡內基曾在他的人際關係書上說過
每個人的心中都渴望偉大
不知道祥輝大哥是否也會有這樣的渴望
世人是否因為不知偉大的標準何在
所以總是以外在可見的輸贏
評判你我的優劣
競逐在這個以社經地位為經緯標示個人存在意義的社會中
要如何能活出超然物外自信且知足的自己
而不懼被譏為只是社會達爾文下的失敗者
用阿Q的精神遮掩自己的無能
社會的現實是
地位高的人 總是有較多的自由選擇與誰成為朋友
地位低的人 通常只能求其 他人的關愛與施捨
在這種現實之下
要如何活出自知的自信
不因他人的成就而仰望
還是所謂無我相 無眾生相的此種命題 只存在在宗教家的情懷之中呢
後學因為時值國家考試的準備之中
在未竟己志之前 面對成功達陣的朋友 總是難以泰難處之
所以想請問祥輝大哥的觀點 |
 傑斯汀 於 2009/12/30 14:20 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear 傑斯汀
大哉問
我不時偶而會問自己一個問題
我的想法具有共通性嗎 還是只是個人經驗的特殊性
在某些特殊的議題時 我就會再問自己幾次
我们的教育壓抑本能 因此 我们期待的人生 通常是違背人性的
通常仍是這樣的認知 讓我相信自己忠於人生的本質
這段期間 因為 讀者提起 拒絕聯考的小子 我自己一本也沒 本來唯一的一本被朋友A走 後來 總算被我又弄到一本 三十幾年後重讀這本書
抄些和您的問題有關的段落 天啊 我那麼愛說大道理可真是其來有自
別嚇到也別嘔吐 小孩子不懂事 不太會說話 哈哈
|
 祥輝 於 2009/12/30 16:24 回應 |
|
| Re:童年往事 |
第11頁 描寫和同學對話中的兩段
假如做大人物生命才有意義 那麼人類社會上是不是有許多人 百分之九十九點九九的人活得一點意義也沒有嗎 像路旁拾荒的人 像賣冰棒的小攤販
甚至像你都很可憐 因為 你们再怎麼拼命都不可能成為大人物
看到這一段 我只好傻笑
哈哈 我真是罵人界的一朵奇葩 我真的是這樣修理我那位品學兼優的同學嗎
罵人功夫一練三四十年 唉 沒辦法
|
 祥輝 於 2009/12/30 16:34 回應 |
|
| Re:童年往事 |
第11頁 描寫和同學對話中的兩段
生命的終結原是一樣的 但如果要把生命意義分個高低
也不能從職業和職位上分 我们特別崇尚某種職業 就等於我们特別鄙視其他職業 要尊重生命 我们得先尊重他的職業 我们要人家尊重我们 我们得先尊重自己所從事的工作 人们利用各種方式追求生命意義 用不同的方式獲得別人的喜愛和尊敬 只要他们忠於他的工作 我们就尊敬他
哇 我真是選錯行 如果我早遁入空門 還有證嚴法師嗎 現在讀來只有一種感覺 本來就是這樣啊 有甚麼好說的 不過當年的一個台灣高中生會這樣教誨同學 沒當成祥輝上人還真可惜 |
 祥輝 於 2009/12/30 16:45 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear 傑斯汀
回答您的問題
人有希望偉大的本能
偉大的最優先特質是長期的無私奉獻
所以 母親您真偉大
|
 祥輝 於 2009/12/30 16:58 回應 |
|
| Re:童年往事 |
親愛的祥輝大哥
謝謝您用心的答覆
拒絕聯考的小子 我也曾經拜讀過
很佩服您在三十年前就寫出這樣的作品
這種才氣 很是讓人羨慕
有時候我不經想著
是不是有才氣的人
走到那兒都不會被埋沒
相反的
沒有才氣的人 才需要緊抓著文憑的這條繩索 努力攀爬
再怎麼努力也只能到達一定的高度
而不能有一番讓人佩服的生命火花或是高度
(例如書寫國家三部曲的台灣觀點)
祥輝大哥
拒絕聯考 仍然擁有創造年薪兩百萬以上的能力
而台灣的中小企業
多數創造財富的能力也遠比台政清交成的同學還要強大
如果能有機會可以在祥輝大哥的身旁學習
應該可以學到更貼近生命的真實智慧
而不是學校中所學的生冷高級技術吧
|
 傑斯汀 於 2009/12/30 23:06 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear 傑斯汀
驚喜挪威中我寫了一句話
人生的終極差別 不在怎麼賺錢 而在怎麼用錢
我不會認為我是經過大風大浪 見過繁華 才說這種話 就如同我十幾歲想的就跟現在還一樣 這真的才是人生真正的本質 從人生面向說 有更多的資源可分配 當然選擇性較大 生命卻也可能更多風浪風姿
高風險高利潤 低風險低利潤 沒風險沒利潤 這是企業常識
您選擇甚麼樣的人生 才是重點 想平安安穩 就不要期待財富 想水裏來火裏去 歡迎光臨
您的最終關懷是甚麼 才是關鍵 想安身立命 造福家庭 就止於此境
我人生的特性是 我總是把自己擺在最後的順位
這種話很吊詭 不全然如此 但有一定的真實性 至少我總把公共利益擺在我的利益之前
個性決定人生的趣味 沒趣的人再有錢也是沒趣
窮人沒趣沒人怨 富人沒趣令人生厭
我瞧不起郭台銘 怎麼辦 想著想著 當作家怎可以這樣沒氣質 怎麼可以瞧不起台灣最有錢的人 想了又想 我就在驚歎愛爾蘭中 寫出一句
台灣人成功於面對失敗 失敗於面對成功
那個時候看到他跟林志玲在電視上跳舞 真想吐啊
我如果瞧不起別人 我這樣寫 誰掏錢買書啊
自己必需轉化自己的初始感覺
台灣人成功於面對失敗 失敗於面對成功 這句話是當時台灣最有錢和最有權的人的表現給我的靈感
|
 祥輝 於 2009/12/31 0:42 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
最近想再去高雄一趟 等我安排好行程 就跟您說
我想把義守大學的演講和與貴市副市長的約排在一起
我來喬一下 |
 祥輝 於 2009/12/31 5:18 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear 傑斯汀
忘了跟您說 轉載的事ok的 歡迎免費助印 哈哈
您可以自我介紹一下嗎 因為讓我有個概念 回答您的問題時可能會比較切題 誰叫您老問這種大問題 |
 祥輝 於 2009/12/31 5:26 回應 |
|
| Re:童年往事 |
祥輝大哥 您真是神奇
五點半就起床了
在此想跟祥輝大哥反應一個小問題
我在上兩篇留言的時候
原來的篇輻都是較長的
但是再我按出"回應"鍵以後
都因為編輯的時間過了太久
認證沒辦法通過
按back鍵回頭以後
內容處是一遍空白
瞬間所打的東西就灰飛煙滅
臉上除了錯愕以外還加上三條線
這種事發生一次叫意外
發生兩次叫愚蠢 >"<
另外我有在"您的網址"欄留下自己的blog
但是似乎是顯現不出來
我的背景是最近剛從T大畢業的法律系學生
正在準備國家考試
目前一無所獲 包括律師執照的取得和司法官的資格
其它好像沒有什麼可以訴說的內容Orz
之前曾經寫過您的"我是被老師教壞的"心得文
您曾到過晚輩的blog
不過晚輩有眼不識泰山 就錯過了當下可以和祥輝大哥結緣的機會。
國家三部曲晚輩都有閱讀過
不過不知道為什麼只對第三部曲比較有印象
晚輩猜想應該是自己的人文底蘊還不到能看的有體會的程度
只是一些精典的話語 經您一提還是會浮在腦海
在此也想順道請問祥輝大哥一個問題
驚喜挪威以死亡開頭 復以感謝死亡結尾
通篇環繞中華民國的命運
是不是暗示著中華民國應該走向死亡然後讓台灣重生
如果大家懷念她的話可以在網路上設置一個墓園
不知道祥輝大哥是否有這個用意
如果沒有的話
也算是晚輩自己看完這本書有的kuso想法XD
再次感謝祥輝大哥親切的回應
|
 傑斯汀 於 2009/12/31 7:09 回應 |
|
| Re:童年往事 |
dear 祥輝上人
隨時候教 不過 我不知道敝市副市長是哪位呢 慚愧慚愧
不過能當到副市長也必有過人之處 若有榮幸認識也是一大樂事
|
 julius 於 2009/12/31 9:06 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
別亂叫 等下佛門來清理門戶 我只有乖乖領掌的份
一般如有兩個副首長以上的 像部會次長也是
首席的叫 政務 如政務副市長 政務次長
其他的叫 常務 如常務次長
貴市的副市長有兩位
政務副市長姓李 常務副市長姓林
我和李副市長認識有 35年了吧
那時他在高雄新聞界工作 也是我的暗樁之一 後來他到台北另外一家
一路發展順暢 很優秀
當時 我辦黨外雜誌 寫手有不少是新聞界的人 他也是其中之一 暗樁之說僅是此意而已
在被全面封鎖的年代 多虧這些友人伸出援手 特別是新聞照片 我们 根本無法獲准採訪 都由自立晚報的攝影小組記者統包 向新聞界的同業調
他们也算是一筆小外快 當時 一位攝影記者就說
吳豐山給他们飯吃 吳祥輝給他们酒喝
吳豐山是自立晚報社長
就這麼巧 當年的一些這類朋友 約了今天去淡水跨年
|
 祥輝 於 2009/12/31 10:54 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear 傑斯汀
您這樣自我介紹我就多一點了解 言簡意賅
我企業界最年青的好友約四十多歲 他上周才給我說個例子
他去給台大電機系四年級演講 問學生 要創業的請舉手
約三分之一舉手 他對三分之二沒舉手的說 要當上班族 來讀台大幹甚麼
既然唸台大 就要開創一番事業 您聽聽 我们企業界的人是這種氣勢的 我看他唸的最多是個以前的爛五專吧 事業有成後 去唸台大的EMBA
他還說 去別的大學演講 問同樣的問題 舉手的寥寥無幾 他說 的確唸台大會對自己比較有信心
更好笑的是我一位同鄉 甚麼高中畢業我都不好問 他的傳統產業公司目前是業界第一 年度營業額應當已破200億了 他也是商而優則學 政大企家班才剛畢業 他現在在幹甚麼呢 他在讀博士 我真是服了他
|
 祥輝 於 2009/12/31 11:12 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear 傑斯汀
我的部落格是有這問題 用您的標準 我不只愚蠢十次了
現在都寫完先copy 再按送出 萬一沒送出 再按ctrl V 就解決了
可是偶而還是忘了 先 copy
您的讀後感看出您有很高的程度
人生其實有很多可能性 只是機緣和時間精力所致 我们只開一扇門 而忘了還有其他364個門 我们忘了其實我们還有其他很多種能力沒開發
人生的發展策略 可以是 改變用途 這才會展現異業結合的創造力
誰說法律系畢業一定要當法官或律師 除非對這行業有崇高的理想
人生成功很簡單
1 專業技能
2 目標管理
3 時間管理
4 自我激勵
如果您的目標是要賺錢 就當鎖死這目標 開始研究您能賺甚麼錢
時間就要90%以上放在這件事上
從最基層做起 這是最棒的 用別人的錢學習
創業CEO有幾個重要特質是不可少的:
1 全神貫注。平均一天可以上班超過16小時。全年無休。或偶休即可。
2 誠信掛帥。一個帶部隊打戰的創業將帥,首重立威立信。以贏得部屬和協力廠商以及客戶的信賴。
3 絕對內行。對事業領域中的市場,人才,流程種種完全掌握狀況。
人们看到賊吃肉沒看到賊挨揍
我用一個例子跟您共勉 過年漸至了
在這五年的暫隱退江湖之前
每年過年我都會偷偷做一件事 把朋友重新排名
來年把80%的交友時間集中在前五名
這個秘密對我四十歲後影響最關鍵
|
 祥輝 於 2009/12/31 11:44 回應 |
|
| Re:童年往事 |
輝哥好,
你回的那篇"自信"
可以借我轉載在敞格嗎 ?
自立晚報...
我小時候都看這份耶
好懷念呀
我很喜歡你寫的...
人生成功很簡單
1 專業技能
2 目標管理
3 時間管理
4 自我激勵
我覺得加個 "認識自己"會更好
: ) |
 Eliot 於 2009/12/31 13:19 回應 |
|
| Re:童年往事 |
輝哥好 :
人生成功很簡單
1 專業技能
2 目標管理
3 時間管理
4 自我激勵
可以請問一下
一個名作家是怎麼時間管理的
可以分享你這幾本書是如何進行時間管理的嗎
是沒眠沒日嗎
我聽過你的演講
感覺上你是個健康的人
一講起來淊淊不絕 中氣十足 響徹雲霄 喊水ㄟ堅凍
還有自我激勵
你是怎麼個自我激勵
是讀書嗎(如愛默生的書)
或自我催眠 或聽音樂看電影呢
最近對"潛意識"很有興趣啊
感謝 : )
|
 Eliot 於 2009/12/31 13:46 回應 |
|
| Re:童年往事 |
| 以前的國中,曾設了一個班,叫「資優班」。現在身旁也不時出現所謂的「一中、女中」。看到一種現象很駭人,有些人的眼中好像多了點傲慢,口氣似乎也不謙遜,身上的自信來自制服。我想,會不會因為如此,這些人再也看不到一些美麗的事物呢? |
 樂空 於 2009/12/31 14:30 回應 |
|
| Re:童年往事 |
dear 祥輝老師
坦白說 我年輕時 也常跟朋友開玩笑說 當完兵要是找不到工作
就乾脆理個光頭當大師好了
事實上 大師的理論人人都懂 要說出來也不難
像您這樣 講的這麼深入的 很難當的上大師上人的啦
尤其是講真話的人
to 樂空
自信跟自大是有很大的差別呦
|
 julius 於 2009/12/31 15:57 回應 |
|
| Re:童年往事 |
樂空
是的 這個結果他们總有一天會自己發現的
他们就是 被老師教壞的
|
 祥輝 於 2009/12/31 18:17 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
謝謝您的提醒 不然 我當大師去 就入錯行了
Eliot的問題真多 有為者當若是 只好等我出門跨年回來再給他照顧照顧
|
 祥輝 於 2009/12/31 18:21 回應 |
|
| Re:童年往事 |
祝大家心的一年心想事成
永遠健康快樂 |
 julius 於 2010/1/1 2:00 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
新年快樂
跨年一覺 我睡到11點才起床 爽
|
 祥輝 於 2010/1/1 12:31 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
新年好 回答您的兩大問 先說我的時間管理
列出禁止事項 就不必管理了
很不文明 很斯巴達
1禁止上電視政論性訪談節目
2禁止看電視和報紙
3禁止參加婚喪喜慶
4禁止參加社交活動
5沒有工作時間表 累了就睡 醒來就上電腦或讀書
這是芬蘭驚豔準備和寫作中的時間管理 更是心境管理
全神貫注 全心無我
芬蘭驚豔出版後 新的環境 基本不變 略作調整
1禁止上電視政論性訪談節目
2預留四個月的空檔 供旅行和寫作專用 不演講
3 演講以一天最多一場為限
4 禁止參加婚喪喜慶
5 禁止參加社交活動 老友月聚除外
6 老友聚會 禁止續攤
7禁止看電視和報紙 很累時除外 坐沙發亂轉臺 變換心情就是最好的休息
8 不要煮飯給我吃 備妥土司和塗醬 餓了我自己會考麵包
9 沒有工作時間表 累了就睡 醒來就上電腦或讀書
這是 驚歎愛爾蘭的寫作期的時間管理 還是斯巴達的軍事管理
驚歎愛爾蘭寫完後 覺得一生功力耗盡
決定長時間休息 充電 除
1禁止上電視政論性訪談節目
2禁止參加婚喪喜慶
3老友聚會 禁止續攤
4 演講以一天最多一場為限
四項繼續外 其他隨心所欲 結果休息出來了一本 我是被老師交壞的
驚喜挪威寫也大致這樣的幾個禁止事項的堅守
三部曲寫完後 終於完成了五年計劃 決定休半年產假 四年生四本 產能要控制
這半年大致上還是 老禁止
只稍開放 禁止參加婚喪喜慶 這個項目
只參加了一位 25年交情的老朋友的女兒歸寧
和一位至交的太太的告別式
|
 祥輝 於 2010/1/1 13:24 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
再回答自我激勵的問題 上面的時間管理其實必需基於非常好的 體力 意志力 定力 才能實現的
如果要講一件自我激勵的事 我會說 長跑是我這一生最重要的一件事 雖然只是短短兩三年的高中階段 但影響並確立了我一生的生理和心理根基
1 每天跑完8公里 我才上學
2 跑完8公里不稀奇 稀奇的是我根本不必跑 稀奇的是我用來做為自我激勵 最簡單最方便最省錢最省時的激勵工具
3 長跑第一件事就是時間管理 何時跑 只有早上適合在台北市的馬路上跑
車少 空氣好 但是跑完要上學 幾點要起床 大概五點吧 天未亮跑到天 亮 回家要洗澡要吃早餐 飯前不能做激烈運動 行為順位要怎麼排 才會剛剛好
4 長跑第二件事就是目標管理 要跑多遠 跑多久 從開跑的第一天跑到穩定於固定路線和距離期間 是慢慢增加距離 然後 慢慢縮短時間
5 長跑第三件事是風險管理 台灣多雨 不能下雨就不跑 怎辦 我買了一頂皮帽和一件皮衣 下雨照跑無誤 穿雨衣是沒辦法舒服跑8公里的
總之 事隔就快要40年了 我這樣回想
1 它建立了我 眾人皆睡我獨醒的清明和喜悅和自信
2 它讓我成為一個最會利用時間的人
3 它讓我成為一個習慣於思考的人 長跑時腦袋不想些事 怎跑得完啊
4 它讓我成為體能上的無敵鐵金剛 出社會自我摧殘了快40年 還能活著
還能常常每天工作18或20小時
5 我45歲前的體力可以連續工作48小時 中間不需任何休息 連續做了22年的團體決策者 好體力讓我在最混亂最危急的時刻 仍能保有最清醒的思考和最能激勵團隊士氣的必要條件
6 記憶還清的過去三十年裏 除看牙醫 近視看眼科 身體檢查 外 我好像只看過兩次醫生 都打完一針 睡個覺 就恢復 同樣是右大腿股的軔帶曩發炎 我非常健康 沒有有的沒的 感冒一發現癥兆 喝幾杯水 睡一覺就好了
發現太遲 感冒了 買個藥喝熱開水 睡一覺 又好了
7 它讓我建立循序漸進 終能達陣的自信心
8 還有個額外的牽拖 我放的屁很響 不臭 我一個月不洗澡也沒人聞出味道
我就牽拖到當年的長跑 讓我體內毒素早已完全排除 現在毒素越來越多 但是 大概排毒功能尚良好 您想像一下 八公里的一路上 汗是怎麼流的
最後三百公尺直線衝刺後 那汗是用滴的 慢慢走200公尺邊走邊調息回到家裏 衣服可以扭出水來 先泡奶粉加個蛋進去 洗澡 洗澡完 汗繼續流
牛奶已適溫可喝 一口喝完 全身再出一頓頓熱汗 等讓汗稍停的時間裏 看看書 不時得擦乾汗 其實根本擦不乾 舊汗未去 新汗又出 該上學了 帶好便當 再擦擦汗 穿上制服 還沒上公車 衣服就又全溼了 走進校門 就在煩惱 要不要蒸便當呢 通常決定不蒸 因為肚子又餓了 早自習時就把便當吃光了
我的小兒子已經開始在長跑 大概十出頭天了 已每天跑4000公尺 他在體育場裏跑 跑操場趣味差很多 可憐啊 不過 他已體會到長跑的一些妙處 希望他不要破功 能長期持之以恆 只要能跑過一年 他就成功了
所以 我的生命中 從出社會後 就沒有自我激勵這念頭
因為 自我激勵早已在我的高中時代 成為我本能的一部份了 |
 祥輝 於 2010/1/1 14:43 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear祥輝大哥
謝謝您用心的回應晚輩
來到這個地方就像挖寶一樣
收獲比起真實的黃金珠寶更讓人愛不釋手
同時一時見到您分享這麼多成功秘笈
實在是有點難一次整理消化
但是看到您這種如鋼鐵般的意志
不禁了解為什麼您拒絕聯考的人生
依然可以光茫璀璨
我們這群信奉聯考的教徒
圖的不過就是一種較為輕易得來的安逸
擁有的優勢就是學習一種較為壟斷的知識
相信您身旁那些頂尖的企業家朋友
亦同樣有這種不只是韌性可以形容的生命鬥志
看完您的這些武林秘笈
想想自己當個平凡人也是正常
光是一天可以工作十八到二十個小時
還能全年無休
每天能跑八千公尺
還能持續兩三年
晚輩實在是望塵莫及
最多的紀錄也才一個星期跑四次
一次跑四千
持續跑個半年的時間
就已深感折磨與厭世Orz
同時也讓晚輩明白
一個人的成功 才氣充其量只是一個小小的參數
實在是沒什麼能跟祥輝大哥分享的
只能向祥輝大哥再次說聲謝謝 新年快樂
另外更加確定 如果能在祥輝大哥身邊學習
佐以學校供給的專業技能
定能有一番成就
想想蔣友柏先生似乎就是一個這麼有福報的人啊。
傑斯汀敬上 |
 傑斯汀 於 2010/1/2 0:00 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear 傑斯汀
再來談「只談錢」的觀點。我簡單比較同一個人的兩條人生路。
也剔除所有的變動因素。僅談錢的收入與支出。為的不是比誰會賺錢,而是看清楚被我们錯看的真實。現實的假說或假相掩蓋真實。
兩個路:一個大學畢業受薪,一個國中畢業就上班(未來的高中三年大學四年,共七年。一樣由父母養。)兩人一樣公平養到大學畢業的年紀,22歲。兩者都各當一年兵。23歲。
國中生畢業後工作,每個月賺2萬。半年賺12萬。全買年息4%的金融商品。
三年後,這位國中畢業生擁有多少錢呢?我簡化為半年期複利計算。希望沒算
錯。總共國中畢業生三年存約76萬。
唸高中,每年以5萬學雜費和交通費計。父母得補他15萬,他共有91萬的存款。
選擇題(一)18歲時
()高中畢業文憑一張 財產 0
()國中畢業文憑一張 財產91萬
為了計算方便,我们把當兵的一年薪資不計。當兵賺不了多少錢,以賺多少花多少計算。不列入收入。
這位國畢生,才18歲。不能當兵,繼續幹月薪2萬的工作兩年。爸爸再補他兩年沒唸大學,沒花的學雜費和交通費和住校或外宿生活費。每年15萬元,共30萬元。當兵前,他擁有將近180萬的財富。
退伍後他約擁有187萬的財富。21歲了。可以去開計程車(假裝可以)。月賺4萬兩年。兩年後滿23歲。有多少本利呢?
還是來算一下:
A 187萬×1.02+24萬=約215萬 這是開計程車半年後的財富
B 215萬×1.02+24萬=約243萬 這是開計程車一年後的財富
C 243萬×1.02+24萬=約272萬 這是開計程車一年半後的財富
D 272萬×1.02+24萬=約301萬 這是開計程車二年後的財富
爸爸再補他後兩年的大學學雜費和住校生活費,一年15萬,兩年30萬。加起來共331萬。
選擇題(二)23歲時
()大學畢業文憑一張 財產 0 當完兵
()國中畢業文憑一張 財產331萬 當完兵
23-27歲
國畢生仍然開計程車。每月賺四萬。27歲時,他擁有的財富是:
a 331萬×1.02+24萬=361.6萬 23歲半時
b 361.6萬×1.02 +24萬 =392.9萬 24歲時
c 392.9萬×1.02+24萬=424.7萬 24歲半時
d 424.7萬×1.02+24萬=457萬 25歲時
e 457萬×1.02+24萬= 490萬 25歲半時
f 490萬×1.02+24萬=524萬 26歲時
g 524萬×1.02+24萬=559萬 26歲半時
h 559萬×1.02+24萬=594萬 27歲時
選擇題(三)27歲時
()國中畢業證書一張 退伍令一張 月薪4萬 存款594萬
()大學畢業證書一張 退伍令一張 月薪4萬 存款若干
如果是讀醫學系,讀七年,學費又很貴。如果父母把七年的醫學系學雜費,在外生活費差額全補給這國畢生,他應該已有800萬的存款
選擇題(四)27歲時
()國中畢業證書一張 退伍令一張 月薪4萬 存款800萬
()醫師執照一張 退伍令一張 月薪6萬 不一定有存款
現在完全獨立了。28歲搬出家庭。開始再計算工作25年。比賽25年後誰最有錢。您會賭誰贏呢?
選擇題(五)28歲時
()國畢生 繼續開計程車 月入4萬 拿著600萬進入股市或房市純投資
()大畢生 繼續升遷或換工作 月入4萬起跳
選擇題(六)28歲時
()國畢生 繼續開計程車 月入4萬 拿著800萬進入股市或房市純投資
()實習醫生 繼續升遷或開業
誰會贏?不知道耶。光這800萬,若不進股市房市,還是年報酬率4%的金融商品,以複利計算,每三個月一期,每期1%計算。
10年後是800萬×(1+0.01)40次方=1191萬
10年後的1191萬是 1773萬
5年後的 1773萬是 2142萬
這筆錢完全是省下大學和高中的學費,國中畢業打工開計程車,做最保守的理財,所額外賺來的。不包括25年開計程車每月4萬的收入。
2142萬換算成大學畢業退伍後,工作25年,平均年收入約86萬。加上開計程車年收入48萬,總計年薪134萬。省下學費,國中畢業,最後25年年收入134萬。以一個月年終計算,月薪134萬÷13=10萬出頭 夫妻一起這樣辦,都從國中就畢業工作。一個國畢生家庭一年收入268萬。足足25年。國中畢業開計程車的收入,也不是太差嘛?哈哈。
錢要這樣算。但人生當然不必然是這樣算的。所以,讀大學恐怕有比領高薪更重要的理由。否則,恐怕99%的大學生都該承認自己是白癡。早知道國中畢業就叫爸媽光付學雜費給我,不必去上學。去打工,然後開計程車。
這國中畢業生贏第一志願的大學生贏在哪裏啊?
別氣死。答案叫作:贏在起跑點啦。
|
 祥輝 於 2010/1/2 2:07 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear 傑斯汀 我的兩個大的兒子 今年三月就大學畢業 分別要從美國和日本回來 最近天天跟他们email談他们回來的事
我把我们父子三人的對話 摘一個主題和您分享
親愛的兒子
「用師則王,用友則霸,用徒則亡。」還記得吧?所以,我用你们就會「用徒則亡」。你们用我就會「用師則王」。
你们能說說我在說甚麼嗎?
爸爸
親愛的老爸
那句話我一直銘記在心,也是我這幾年交朋友的原則之一。
王者與師處,霸者與友處,亡國者與徒處
這句話的意思說如果想成為四方之王必須與像老師般比你厲害的人相處。如果與像朋友一樣的人,與你程度相近的人相處頂多成為一方之霸。但如果你只與像徒弟般,比你還差的人相處,將會面臨亡國之命。
您說: 我用你们就會「用徒則亡」。你们用我就會「用師則王」。I would think it all depends on different situations.
例如: 目前我是一個教育創業家,我在brainstorming的過程中,我會找找四種人交換意見。老師、家長、學生、公司 「永續」經營者。
如果是組team的話我會找四種不同型態但是目標相同的人。 Thinker/collaborator:有遠見,思維清晰,組織能力強的人。Contributor/Doer:務實者,有效做好交代之工作。Supporter/Communicator: 鼓勵團隊士氣,努力好笑的人。
Challenger: 誠實,會提出自己意見的人。
安
Dear 爸爸
用人的哲學 在於你想要用的人要來承擔什麼責任
就事業夥伴來說 爸爸用我則亡 其在於我不僅本職學能欠缺 也難以給予正確建議 達到一加一會大於二的效果 反之 我用爸爸則王 因不僅能補充自己欠缺之能力 達到一加一大於二的效果 也能更穩健經營
節
親愛的兒子
千百前的中國古典 是當時的智慧
但缺乏現代社會科學的系統化和方法論
因此 只能當 基本原則的參考
基本上 師友徒之說 是對永續經營的領導的某方面的提醒而已
一個成熟穩固的團體 絕對是師友徒俱全 甚至是互為師友徒的
美國最值得學的就是方法論 加油
爸爸
|
 祥輝 於 2010/1/2 3:09 回應 |
|
| Re:童年往事 |
先謝謝祥輝大哥
真的信手拈來的人生智慧都很受用
您出的選擇題
晚輩先選擇像鴕鳥埋在沙堆看不見好了
不然一時之間
還真的沒辦法接受這種金錢上的量差
還是祥輝大哥認為讀大學更重要的理由是什麼
雖然我已經離開那個環境
無緣再回去重新修練
但相信不少看完這些討論的格友
應該會有同樣的疑惑
曾在您的書上看過
您說這個年代最需要的人才是擁有合作能力的人
能居中協調各方意見 促使事情圓滿的領導者
想想自己在學校好像不曾受過這方面的訓練
想像中的領導者
似乎都是自然而然的散發一股領袖魅力的人
就實際的例子而論
阿扁總統好像是個有領袖魅力但合作能力不足的領導者
謝前院長長廷相較之下好像居中協調的能力較佳
但領袖魅力似乎不及阿扁
不知道祥輝大哥有何見解
有心成為領導者的人該如何陶治自己的領袖氣質
該如何精進合作協調的能力
沒有適合的環境似乎是很困難的一件事
另外
一個人究竟是天生的策士或是領導者還是平凡人
該怎麼判別呢
不知祥輝大哥對自己的定位是如何
再度請益了
謝謝祥輝大哥。
傑斯汀 敬上 |
 傑斯汀 於 2010/1/2 21:36 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear 傑斯汀
我们因為接受的是中國文化的教育 即使台灣意識抬頭後 腦子底層還是中國式的 包括您舉的扁長 他们一樣都是很中國式思維的人 包括許許多多的台獨大老 也都是中國式思維的人
簡單地區分 中國文化論述的基調是 人 是暴君或聖主 是奸雄或好人或壞人 笛卡爾在17世紀寫出方法論 成為歐洲現代理性哲學的奠基者之一 更簡單地說 懷疑所有的權威是理性哲學的根源 是現代西方文明開始超越東方的關鍵性因素 我们台灣人在21世紀仍在大讀孔孟之道 還在一以貫之 還在尋找遵行正統 這情境我這一代的台灣人無論藍綠都一起走過其中
就像我上頭用一個方法衡量上大學和讀國中的 賺錢差別一樣 中國式思維是不屑這樣做的
人其實是多角色的 每一個時間點都是多角色的 中國式的想法則是單一角色的 我舉個例
行政院長 依憲法是全國最高行政首長 除去總統的統帥權和院際協調權 一切他做主 這才是我们應當遵守的 共同遊戲規則
所以 行政院長在他的職權裏是全國最高行政領袖 面對統帥權他是總統的 幕僚長 面對院際他是合作者 連最高行政首長都如此 何況其他首長
我一生的角色和其他人其實也一樣 在同一個時間點都是多重的角色
1 在公司 我是領袖
2 面對客戶 我是某領域的幕僚長
3 面對客戶的一級主管 我是合作者
當我是個作家 其實也一樣
1 面對作品 我是皇帝 我寫甚麼就是甚麼 我掌握每個文句的生殺大權
2 面對出版系統 我是個合作者
3 面對讀者 我是個幕僚 |
 祥輝 於 2010/1/3 7:35 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear 傑斯汀
對大學生和大學的期許
請看我格中的一篇 辦個稱職的大學 做個稱職的大學生 |
 祥輝 於 2010/1/3 7:50 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
要交益友 不要交損友 恐怕是我们這些父母们共同的期待
雖然 益友或損友大家的標準不盡完全相同
最近 我才修正這種想法和說法
我希望孩子 當益友 而不是交益友
|
 祥輝 於 2010/1/3 8:00 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear 傑斯汀
人们喜歡談克里斯瑪 charisma 領袖魅力
卻對甚麼是 charisma 為甚麼有 charisma 不那麼有探索的興趣
charisma 其實來自大致上相同的東西
1 判斷力 一個領袖最重要的就是準確的判斷力 馬英九最具 charisma
現在怎不見了 判斷力嚴重出問題 因為 相隨心轉 方寸已亂 連樣子都變得有點帕斯金症 能證明自己判斷正確 個人才有自信 團隊 才講話大聲
2 魄力 一個領袖能勇敢地把遠見化為言語和行動 馬英九的親中本來是值得拍手叫好的 問題在他是在 討好中國 我聽過幾個朋友告訴我 他们讚成和中國交善 但是 他们行走於中國 看到聽到馬政府的高官顯要们面對中國 所擺出的姿態和言辭 真想死了算 丟盡台灣人的尊嚴
3 表達力 有哪個演說能力不好的領袖人物會有 charisma 其實扁長在這一點上已分出勝負 長口才好 有辯論能力 卻沒有演說能力
4 戰力 這是最終極的檢證 當領袖就要戰勝敵人 缺了這項 還有甚麼魅力 敗軍之帥 誰能言勇 希特勒勢如破竹時 多有charisma 戰情惡化後 像個喪家之犬 您看看那些小丑式的政客 當選時一樣有魅力啊 即使很低級 落選後就完了 反之 如果2012 馬再當選 他的魅力就會再恢復 老李最有領袖魅力 失去戰力後 他就逐日黯淡
|
 祥輝 於 2010/1/3 8:51 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear 傑斯汀
我試著來說說我也不是完全有明確說法的演講 和辯論的區別 我只有很清楚的不同感受 卻未必能清晰闡述 我指的當然是同一種場域 對大眾說話的不同內涵和結果 我試試看
1 演說者講自己相信的 辯論者攻擊特定對象的特定論點或事務
2 演說者講給不特定的人聽 辯論者只站在自己的一邊
3 演說者的目的是說服或感動 辯論者的目的是尋求附從者
哈哈 拍寫 也不是頂清楚 我有空再想想
|
 祥輝 於 2010/1/3 10:43 回應 |
|
| Re:童年往事 |
祥輝大哥 先謝謝您用心的指導晚輩
等晚輩消化一下 過幾天再向您回應。
傑斯汀敬上 |
 傑斯汀 於 2010/1/3 22:03 回應 |
|
| Re:童年往事 |
輝哥你好:
非常謝謝你回答了兩大篇
成功的人果然都非常自律
我想你的成功就是自信+自律的最佳寫照
前些日子我也在跑步
只是後來天氣真的好冷又下雨
感冒就沒跑了
直到昨天又開始跑
並且買了一本跑馬拉松的書來當參考
我希望今年能參加人生的第一次馬拉松比賽
之前我是在打羽球的
後來因為時間和預算的原因而取消
並改為慢跑
誠如你所說
長跑總要思考點什麼
不然怎麼跑得完呢
日本的村上春樹可以寫出這麼暢銷的作品
靠的也是長跑
每年固定參加馬拉松比賽
台灣的吳祥輝可以寫出這麼經典的系列
靠的也是長跑
但厲害的是
他只在高中跑
輝哥你好:
你真是台灣最負責任的作家
對於讀者的疑問有問必答
不管是不是來自於書中的
非常謝謝你回答了兩大篇
成功的人果然都非常自律
我想你的成功就是自信+自律的最佳寫照
之前我是在打羽球的
後來因為時間和預算的原因而取消
並改為慢跑
只是後來天氣真的好冷又下雨
感冒就沒跑了
直到昨天又開始跑
並且買了一本跑馬拉松的書來當參考
誠如你所說
戶外跑步有個缺點
就是怕下雨
看了你的皮衣和皮帽
讓我覺得你之所以會成功
是因為下決心要完成目標
是沒有任何藉口的
並要想辦法把困難一一排除
有為者亦若是
Try my best
我希望今年能參加人生的第一次馬拉松比賽
"長跑總要思考點什麼
不然怎麼跑得完呢"
雖然我現在只能跑三四十分鐘
但也面臨到這樣的問題
尤其跑步沒有紙筆幫忙
只能在腦海思索
要在跑步專心思考真要花一段時間來訓練
但也要注意安全
呵呵
日本的村上春樹可以寫出這麼多且暢銷的作品
靠的也是長跑
到現在每年仍固定參加馬拉松比賽
台灣的吳祥輝可以寫出這麼經典的系列
靠的也是長跑
但厲害的是 他只在高中跑
只是我也好奇
現在都沒任何的運動嗎(Golf?)
因為體能不可能荒廢一段時間
還能保持啊
因為假日沒有網路
剛剛看到你推薦的"打不倒的勇者"
昨天去逛書局有看到
還有那大前研一也有一本新書
但我則先買了跑馬拉松的書
另外大前的書會那麼暢銷
我想也是反映出台灣人想學他如何思考吧
問問輝哥
關於"思考" "如何有效思考" "獨立思考"
有沒有什麼書值得一看呢
請你推薦
謝謝.
|
 Eliot 於 2010/1/4 14:21 回應 |
|
| Re:童年往事 |
輝哥
上文重覆copy
敬請見諒 |
 Eliot 於 2010/1/4 14:24 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
練體力 練心力 練腦力 都要趁年輕 有了年紀 就來不及了
上健身房也只能維持而已
怎麼思考 我哪知道 我就是愛胡思亂想 有主題地天馬行空
基本上 我是個用手思考的人 以前是拿筆 現在打電腦
1思考能力是還沒思考前就具備的 臨渴掘井是來不及的 要會思考就先看別人怎麼思考 要看別人怎麼思考 就常看書和找高手聊天 記得是聊天不是嚴肅的討論 閱讀各類大師的書 找各領域的頂尖聊天 就是最好的思考訓練
2 思考的方法是有的 特別是實務性的思考 我來舉個例 順便給傑斯汀參考 我亂想 萬一大不同 就是大不同 萬一有些雷同 就雷同
a 沒考上律師 對自己不滿意
b 沒考上司法官 對自己不滿意
c 老爸對我很不爽
d 老媽叫我該搬出去住
e 女朋友對我冷淡
f 沒工作沒錢花 要向家人開口 實在難堪
g 想去旅行 散心 沒錢
h 朋友約想去又不想去
i 家族聚 能閃就想閃
j 心情實在不好
思考方法
1 不要相信任何權威說的 尤其是那個甚麼輝說的
2 把複雜化的大問題拆解成一個個的比較小的問題
3 重新排列組合 我把a-j 重排順位 最簡單解決的排前面
a 心情實在不好
馬上就能解決 最晚 三天就解決 馬上趴下來做伏地挺身 做幾下算幾下
保證您的腦袋停止思考 兩個小時後 再來一次 一天五次 睡前再一次 起床前 午休後各一次 第二天維持第一天的次數 第三天 每次加五下
您將發現 您的體能進步了 您開心了 設定目標 一個月內做到 100下
進行目標管理 假設開始做時是 15下 那麼 設定
第一週 20下
第二週 30下
第三周 60下
第四周 100下
一個月之內 您每天都會激勵自己體能進步 一個月後 您至少對自己的體能有起碼的信心
b 沒工作沒錢花 要向家人開口 實在難堪
去加油站找工作 別說您是大學法律系畢業的 不是怕丟臉 是避免找不到工作 跟人家說 您是高中畢業 要籌學費 人家會優先錄用 台灣人是很有人情味的 我想一個月內 您會開始有收入的
c 老媽叫我該搬出去住
d 老爸對我很不爽
有工作後 有收入 第二個月就搬出家了 這一搬 連d都解決了 父子嘛既眼不見為淨又眼不見為念 一舉兩得 培養父子思念之情
e 朋友約想去又不想去
f 家族聚 能閃就想閃
這兩個問題一併解決了 跟同學說去打工 爸媽跟阿公阿媽說阿輝仔已經搬出家去
才兩個月就解決六個問題 實在不得不佩服自己
g 想去旅行 散心 沒錢
h 女朋友對我冷淡
有了點小錢 帶女朋友去省錢大旅行 這時候比較是 有人沒錢 說不定三個月練下來的伏地挺身150下 能派上用場
您還有甚麼問題
強壯的身體 有個工作 可以買東西送最愛您的老爸老媽 一支口紅 一個刮鬍刀 總共300元有找 心情輕鬆 精神愉快
只剩下兩個問題還沒全部解決
a 沒考上律師 對自己不滿意
b 沒考上司法官 對自己不滿意
解決一半啦 對自己沒甚麼不滿意啊 我女朋友天天要看我做伏地挺身啊
只剩下
a 沒考上律師 b 沒考上司法官
考就給他考 誰怕誰
那還得看本人有沒有空 有沒有興趣考
大哥大又響了 女朋友在call我了
|
 祥輝 於 2010/1/4 17:19 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
連在野黨小英主席都不知道ECFA的內容 我怎知道呢
就陪您瞎說吧
ECFA就台方而言 不外六種呈現
1 主權平等 條件優惠
放煙火
2 主權平等 條件互惠
拍拍手
3 主權平等 條件吃虧
不滿意但 可以接受
通常3的狀況比較傷腦筋 因為涉及決策雄心和判斷力
一般人是會罵翻天的 但企業人的生活經驗是不同的 只要判斷有後市 開頭吃點虧是樂意而為的
4 主權矮化 條件優惠
有些人會接受 我不會接受
5 主權矮化 條件互惠
謝謝 有空再連絡
6 主權矮化 條件吃虧
去死吧
被您這一ECFA 我想起一件有點扯上邊的往事 不過不是公領域 而是私領域的 等我陪老婆看段電視 稍晚再說給您聽
|
 祥輝 於 2010/1/4 19:12 回應 |
|
| Re:童年往事 |
老師 您不是說不看電視嗎
我就愛聽老人家講古啦
不要賣關子了 |
 julius 於 2010/1/4 22:22 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
剛剛害我老婆差點沒笑死 我也沒搞頭 所以 先給您說剛剛的笑話 再說個七八年前的往事
最近不是在說 Taiwan Up嗎 我喝了兩大口金門高粱38度 就撲上老婆說
up up upstairs 我要up Catherine小姐就一直笑一直笑越笑越三八 老婆拼命笑 我就沒辦法up了
說正經的
話說我曾經當過一家實收資本額數億新台幣 投資標的數億美金的公司董事長數年
經過一兩年的努力後 打敗八國聯軍 取得和投資國簽定MOU Memorandum 的優先資格
最後階段 在國際四大會計師事務所之一 和國際知名律師事務所之一的 協助下 不眠不休 工作50天 完成所有的合約條款 華文 英文 投資國文
總共兩三百頁的國際合約 合約解釋以英文為準 合約爭議以第三國新加坡法院的仲裁為準`
大事搞定 我親自去選了一支數萬新台幣的鋼筆 因為合約簽字後 互換簽名筆是個國際禮儀 我的簽約對象是某國的地方政府官員 大概只能用一般的公務員用筆簽名
在股東们的期待和祝福下 我就出國了
簽約前一天 對方代表到旅館看我 恭喜好事已成 並提出一個要求
希望我方的簽約人是我公司派在該國的一位董事
簡單一句話 生死門就在眼前 這時候 我的每個表情和行動和言語 將決定會被看扁或看衰或點點點 腦中10秒內就做出判斷和決策
1 我的這位封疆大吏 公司董事已和投資國成為共利結構
2 我的公司董事 可能有把柄在對方手上
3 是不是製造簽約障礙 要好處
4 這董事把自己的利益放在公司之前
請問 這是貴方的優先建議 還是貴方的基本立場 我毫不遲疑地問
這是我們的基本立場 對方說
請問這基本立場是不可改變的 還是有改變的可能 我問
對方說 這是我方所有單位共同的立場
請取消明天的簽約 我說 如果身為一個公司董事長不能代表公司簽約 要由您们決定誰代表我方 這個投資我不玩了 大家朋友一場 我再送您们十萬美金 大家好聚好散
對方一再說明苦衷 我就是不為所動 堅持公司主權不容侵犯
在對方為難時 我說 合約條件不能改變的前提下 您提個額外條件
對方提出一個條件 在我的被董事會授權範圍之內
我說一天內兌現 請問 如果我兌現 我公司的這位董事如何處置
out 對方想都不想就這樣說 deal 我說 請您回去請示 三個小時後拍板
兩個小時後 對方代表再度光臨 說 就照董事長的意思做
隔天 我順利簽約完成
商場上 一翻兩瞪眼 陣前斬將 該斬就斬 再好的朋友背叛公司利益
絕不手軟 一招斃命 比精準狠 我是個中好手 只是 現在不玩這種了 |
 祥輝 於 2010/1/4 23:01 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
您未老 先糊塗 不看電視是在寫作期間 我不是說得很清楚嗎 真是的
現在還在混 還沒開始下部書的工作 您管我看不看電視 不過 最近看新聞是有點不爽啦 胡說八道的芬蘭化 我晚上來寫篇短文談芬蘭化 |
 祥輝 於 2010/1/4 23:09 回應 |
|
| Re:童年往事 |
dear 祥輝老師
您果然厲害
依您往事的情結 想來 我也做不到 所以差您幾等也是無可厚非
佩服之至
雖不能用師則王 至少找的到老師 也是人生的一大快事 |
 julius 於 2010/1/4 23:23 回應 |
|
| Re:童年往事 |
輝哥好:
謝謝你提供的思考方法
我會好好參考
並歸納整理出適合屬於自己的思考方法
其實有時還滿羨慕住台北的
雖然消費很高
但很多大師級和頂尖高手的演講 藝文活動只在台北
台中好像是次等的
不過現在至少有書 有網路
不怕沒有機會向高手學習
Taiwan UP ?
應該是台式英語吧
就當是政府新年送的一個笑話吧
什麼...沒辦法UP了?
記得在芬蘭驚艷有一段你也是無法UP
哈哈哈
<打不倒的勇者>不是1/15才會上映(至少台中是)
台北已經先播了嗎 ?
|
 Eliot 於 2010/1/5 11:08 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
電影何時播 我不知
我们是受邀去看免錢的 首映會
偶而 我會接到沒來由的電影首映邀請 通常 我都不參加
不知誰邀請 為何邀請 的邀請 就成為有壓力的社交活動
這次邀請是遠流邀請的 更重要的是我已經看過樣書了 值得一瞧
電影 所以 就去了
|
 祥輝 於 2010/1/5 12:30 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
每個時點的人生都有那個時點的問題 我舉登山做例子 簡看人生
人生不外就是在解答這些方程式
1 人生的第一階是 財力 要去爬玉山如果是台北人總要有個五七千塊的
2 人生的第二階是 勢力 錢準備好後總要約得動幾個人一起去
3 人生的第三階是 權力 有了錢和友伴要租旅館請嚮導申請入山許可
這包含人權私權或公權 是租來的或既有的權
力
4 人生的第四階是 公信力 從入登山口前開始 凡事問嚮導
5 人生的第五階是 專業成就 進入登山口後 錢勢權和嚮導都無法保證您能走完全程 成功登頂 只能靠自己的能力 登頂成功的成就屬於您自己
6 人生的第六階是 生命品質 當您從山頂或半路下來 您一路的心境如何
後悔來這一趟 還是抱怨連連 還是點點點
|
 祥輝 於 2010/1/5 12:50 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
被您出個題 又來傑斯汀和Eliot的不厭其問 我好像越說越離題
作家變成 葉教授 了
|
 祥輝 於 2010/1/5 12:56 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
對不起 我修正上頭講的一句話 我說我用手思考
應該要說 有人用語言思考 有人用文字思考 我是後者
所以 就有人用影像思考 也有人用數字思考囉 |
 祥輝 於 2010/1/5 13:25 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
我想黑格爾的辯證法是好的思考方法 我曾經就用 正反合的方式訓練三個政治助理 其中兩位都從美國回來的碩士 其實對台灣政治有些陌生的 這種訓練正好連基本課程都不用上 自己上網找資料就行
起初在百名應徵者中共選出6人 分成兩組
題目很簡單 一組修理陳水扁 一組捍衛陳水扁 這是2002 年前後的事
她们自己找資料 隔個星期 兩組互換 修理的變捍衛 捍衛的變攻擊
然後 主角換成馬英九 也是一樣的正反合 然後主角是民進黨 國民黨
經過十幾個周末訓練
然後 我再給個題目 讓她们自己進行演說
最後入選三位
面對300-400位我的朋友 公開演說
她们都贏得喝采 有些朋友說要把女兒也送給我訓練
幾個月前嫁給老美的那位助理回台 特地到家裏看我
她特別提起那段訓練 以及那時候 我指定她们讀的唯一一本書
小說聖經 她们的 讀後感也是用演說發表的 聽眾只有我一人
她說 這本書影響她的一生 我沒問怎麼影響的
我想 這段以實務進行正反合的思考訓練法 是段成功的經驗
給您參考
|
 祥輝 於 2010/1/6 10:52 回應 |
|
| Re:童年往事 |
dear 祥輝老師
真的是只有羨慕
您提到的幾力 我是一力都沒有呢
還是要繼續努力囉
我是不常爬山
不过年輕時期 因為 有同學的姐姐有研究原住民的友人
所以常常跟著去探訪一些原住民部落
走山路是免不了的
不論是這些辛苦的山路 或是輕鬆的旅途
心境如何 有時候跟身邊的人有很大的關係呢
不過總的來說 大部分的時候都是很開心的啦 |
 julius 於 2010/1/6 12:14 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
那六種力 通常每個人都有 多少不同其一 夠不夠其二 有的人是多而不夠 有的人是少而有餘 總統的 權 勢 最大 卻常不夠用
我看您 是綽綽有餘那一種的 |
 祥輝 於 2010/1/6 12:21 回應 |
|
| Re:童年往事 |
輝哥好:
謝謝你的推薦
我上網查了一下"小說聖經"
這應該是基督教的書吧
我偶爾也會看看聖經
所以這種書我不會排斥...
昨天又翻開<芬>
看到"凱薩琳"大帝說
所有的大師後來都成為無神論者那一段
讓我想起我之前有查愛默生的資料
他就是這樣的人
不知為什麼我又想起我看過一篇曹長青寫的文章
http://www.epochtimes.com/b5/4/9/1/n646869.htm
我想信仰對於領導人好像有一定的地位
人會軟弱
領導人也是人
他們在軟弱時常常就是會祈禱
你看那美國總統
每個就職宣誓時都會提到上帝
我偶爾去教會
但我還沒經歷神
所以存不存在我也不知道
只不過每次去心裡都會有一種平安
|
 Eliot 於 2010/1/6 13:49 回應 |
|
| Re:童年往事 |
輝哥好:
下雨天跑步你買皮衣和皮帽
那鞋子怎麼解決呢
不可能皮鞋呀
什麼鞋子最適合在雨天跑步呢
今早跑最後五分鐘時就下雨啦
這個困難要克服 !
|
 Eliot 於 2010/1/6 13:53 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
一個指導者 首重 命題能力 和 題綱設定
我已經忘了當時有關 小說聖經 讀後感的題綱設定
我只還約略記得其一 耶穌的角色定位
我的講評主題是 革命家耶穌
革命家耶穌叫世人要 行義 也警惕人不要 行義過度
|
 祥輝 於 2010/1/6 13:59 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
您可以有幾種選擇
1 打赤腳跑
2 穿襪子跑 跑一次毀一雙
3 穿拖鞋跑 夾腳拖鞋最大的問題是跑完 全身背後都是泥污
4 穿步鞋跑 跑到步鞋全濕過重後 左右手各提著一隻 赤腳跑
總之 您只需要記得一個概念
如果連這麼一點雨就會改變我的計劃 我還能幹嘛
這一想 您就會有見招拆招了
譬如 雨下太大 怎辦
簡單 床舖前 原地跑 跑幾步 跑多久 照樣計數計時 步幅多快多大
想像模擬 每900步衝次100步 很好玩的
|
 祥輝 於 2010/1/6 14:11 回應 |
|
| Re:童年往事 |
dear 祥輝老師
人常苦於不無知與不足
幸好 我還滿有自知之明也還滿自足的
|
 julius 於 2010/1/6 16:59 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
是啊 您讓我的感覺就是這樣的
很nice啊 |
 祥輝 於 2010/1/6 20:18 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Hi 輝哥 :
"總之 您只需要記得一個概念
如果連這麼一點雨就會改變我的計劃 我還能幹嘛"
這句話真好...
凡人就是常改變計畫的
目前的我也是凡人
沒有人一生下就是強人或聖人
那就起來爭戰吧...
|
 Eliot 於 2010/1/7 11:00 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
謝謝您這段時間的對話
讓我回想 聯想 重組 整合
我歸納出16個字 前8個字是前人所寫 後8個字是我的生命經驗
動以養身 靜以養心
辯之以得 書之以捨
經過正反辯證後才是正得 而非偏見
寫下來後 才會釋放 讓腦室空出新的空間
我不懂腦科學 只是從學生時代 就很重視腦部保養
1 二流以下的東西 淺看即棄
2 不值得進入我腦子的名字 就避免提及 腦子裏只記好名字
總之 試圖不讓髒東西或廢棄物進入我潛意識裏
思慮有所得 經過書寫過程的辯證後 發現正得 也同時移出原佔據的腦部空間 放空 期待容納新的思緒
|
 祥輝 於 2010/1/7 11:27 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
看到現在16歲的小兒子 就覺得自己很怪胎 好像是吧
在他這年紀 我已經讀過 夢的解析 禪宗 不確定的年代 改變歷史的書 等等
我年輕時設定的目標是 靜若處子 動若矯兔
目標管理的方法就是 時間管理 每天花多少時間動 花多少時間靜
給您參考 |
 祥輝 於 2010/1/7 11:41 回應 |
|
| Re:童年往事 |
2010年1月5日星期二
文字與蚊子
中文文字稱漢字應改稱秦字 漢朝帝王 私心太過不人道 失道者不配
文字並非圖形美感而已 而是 與 蚊子般 與您生活日常有關 蚊子詞 取其形音對應 趣味也
生活有科技 有典故 有煞車 有紅綠燈 有經濟 文字內容皆有
研究文字 似 研究人生大事 故有科學 十二象限 之邏輯 基因學
故應每人都懂 就是文化 特徵 世界人和中國人 好當雞首不為牛後
故更應懂文化競爭力 尤其目前 大家知識都差不多 尤其是使用google 工具 搜集的知識量 可能都比老師說的 教材量 強數倍 不止
故人多社會 競爭激烈商業 肉搏戰是每日戰況此情形會戰 不智也
所以文化 是妙丹 究竟文化 是講究實用能用 就是教你贏 一定贏 如此 同學你就利害了
所以學哲學是文化尖端學之一 懂科學原由 更是如此重要 還有社會學 還有設計學'等等
在吾友規劃的 中華大辭典十二象限 中 都有所描述教育 故不足之處以 道莊記計畫 補充之
他說社會人 不知而不慍 是因為 別人不明究理 沒聽過 沒整合過 專業知識 情有可原 故應先 廣告之 再廣告之 使教學相長也
此技術稱擬人化思維 技術 virtual brain 是 人腦 直覺 但直覺最難 電腦化 故靠深思 基因法則
一點一滴的建構 完成 是文化穿透力應用 原則 故是通識見教育 不講出來 也許不知 講出現後
都是你早知道之常識 故有趣 的很 任何人都可玩 好好玩 是台灣人的 莊子思想 莊子是網路先師
是互動平台祖師爺 所以現代人 懂文化是智慧執行者 是福氣者 但要有門路參考 是關鍵 關鍵在 別
人的物件提
醒下作出 學而思 則通 通則有財 有財能吸引到 年輕人及家長跟進 參與 故文化重在實用 重在生活
體驗 故中華
大辭典十二象限 主張會員學到 神仙武功 此非成為 神仙之真身 而是 為提高生活財富矣 生活財
富在大自然 中
多也 廣散之 故 世界網路在求 善資源 供需對應 所以 科學化中文平台 也稱 供需對應平台 是
為生活方便 營利
故方方面面都是我們平台服務對 |
 ronaldo 於 2010/1/7 13:36 回應 |
|
| Re:童年往事 |
中文邏輯基因?????? 是 教學 中文 主旨
中文字詞句子文章就是 圖案圖境甚至是 生活動畫 故有千萬張不止 懂語意技術在先 才能會畫畫
圖書 故 請 謹慎 不白忙也 如大敗日本 圖就很難畫了 搞不清楚者 畫到日本贏了 是不是 找罪受
十多年塹前 吾提出 語言基因料庫 一新詞 同行者 甚不爽 認此詞太超過 但以今日 世界人士學中文
之熱烈情況 但又覺得太多太細分別下 知難而退者 不知凡幾 故 此時 中文邏輯基因 就顯得重要了
就是科學邏輯是老外及華僑子弟 共同價值觀 溝通語言 教授中文後 其內容 與生活內容息息相關
學生才會記的下來 才不會中斷 學習計畫 但什麼是 中文之邏輯基因 ?????
大哉問 基因者 最簡易數學式 最難象限空間運算也
這也似邏輯 說明
以歌詞 說明比喻 愛像什麼 愛像一陣風 風從哪裡來?????
中文像什麼 中文句子像麻將 我看過一位麻將高手打牌過 他都不理你吃什麼牌 但管你 打出過
什麼牌 從中計算出來 該怎麼出牌 結果是十之八九歸他贏 ooo
故重點在中文參數 其有參考價值 中文參數是副詞 是一種特殊性質的副詞 各位 猜猜看 oooo
故在中華大辭典十二象限 也特別重視 中文基因 程序 訓練 ooooo
希望 老師教的出色 動人 也多寫下補充內容 提升大家的共同 善知識水平 成為幼教 大老師pppp |
 ronaldo 於 2010/1/7 13:37 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Ronaldo
看得有一點懂 也有很多點不懂
您是在推薦甚麼嗎
|
 祥輝 於 2010/1/7 14:02 回應 |
|
| Re:童年往事 |
輝哥好,
看見一步一步的在導引小兒
有沒有意願把他栽培為二三十年後的總統呢
: ) |
 Eliot 於 2010/1/7 15:28 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
我看我來開個 總統培訓班 30-50堂課 我先花幾個月來寫教材
您願意花多少錢給我當老年年金呢 |
 祥輝 於 2010/1/7 20:48 回應 |
|
| Re:童年往事 |
輝哥好:
目前的我仍是學生沒有收入
每天醒來都要花錢
因為住家裡
早晚除了在家裡吃外
其餘的花費都是我之前打工的錢來應付
之前去勁桑的台北聚會車資加飯食花了快一千元
有點傷但很值得
因為可以見到那麼多優秀的人
而這些人都是台灣各行各業正向的力量
自行束脩是必要的
等我以後工作了
再貢獻一點棉薄之力
這不只投資你
也是投資台灣的未來
: )
|
 Eliot 於 2010/1/8 11:50 回應 |
|
| Re:童年往事 |
哈哈 Eliot
如果我真開班 一定給您打折 說不定您和傑斯汀都免收費
因為 這些構想 是被您们引起的 |
 祥輝 於 2010/1/8 18:00 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Eliot 請繼續鼓吹~~XD
看看這樣我有沒有機會用打雜服務換旁聽...哈哈 |
 Selena 於 2010/1/8 18:47 回應 |
|
| Re:童年往事 |
還有沒有人要送便當給我吃的 早來晚走 換堂聽免錢的課
再來個兼差司機 接送我等的時候順便A堂課
還有甚麼可聽免錢的呢
誠徵把客廳提供當教室的 下課後有台傭傻莉娜掃免錢的
還差甚麼
我的煙錢還沒有著落
有沒有家開檳榔攤的 每周A一條煙給我 換七堂免錢的
再來個家裏賣饅頭的 每周提供饅頭10個 我一週的食物就有了
還有甚麼束脩可賞的
我是講真的 先開個試聽課 才知道能不能賣啊
|
 祥輝 於 2010/1/8 20:51 回應 |
|
| Re:童年往事 |
哇哈哈哈
等等等等 |
 julius 於 2010/1/8 23:19 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
已經把香煙大事交給您了
如果您願意促進課堂情趣 請直接推薦檳榔西施一名 我自己掏錢向她買煙
|
 祥輝 於 2010/1/8 23:37 回應 |
|
| Re:童年往事 |
dear 祥輝老師
您還是饒了我吧
煙錢我來負擔好了 您的便當也一起包好了
找檳榔西施這件事 做起來諸多不便
1 任意找的 氣質不符 無端端破壞上課氣氛與環境
2 認真找的 有氣質的 我又負擔不起 況且 我也沒有這樣的人脈
3 真的找的到了 還得跟家裡河東獅百般解釋 徒落個把柄在您手上
萬般不值啊
|
 julius 於 2010/1/9 1:37 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
我相信一個基本觀念 天下只有不可用之將 沒有不可用之兵
我相信檳榔西施 也可以變成空中小姐或專櫃小姐
誰像您想得那麼歪哥 哈哈
|
 祥輝 於 2010/1/9 13:15 回應 |
|
| Re:童年往事 |
dear 祥輝老師
我既無錢也無權 更無勢
如果連想都不能想
這人生怎麼過呢
況且 我年過四十 只剩的一張嘴 也講不過您啊 |
 julius 於 2010/1/9 21:49 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
想不犯法 想就犯法是思想犯 願西施與您同在
所以 您請用力想 我今天已寫了6000字的開班構想
再給我寫兩三天 大概就完成
然後 我就要花個2-3個月寫教材 到那個時候就不是開玩笑的了
現在還純屬好玩而已
|
 祥輝 於 2010/1/9 22:13 回應 |
|
| Re:童年往事 |
dear 祥輝老師
加油加油
我會用力的想著您的
哈哈哈
我會很嚴肅的對待這件事的 |
 julius 於 2010/1/9 22:21 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Julius
今天 1/10 我要去宜蘭大元山住山寮 1/11 還在山上1/12才回家
此行十來人 三部車 陣容壯大 每兩個就超出一百歲
我載兩個導演 一個名畫家 一車兩百多
這兩天 您们就自己玩了
|
 祥輝 於 2010/1/10 0:12 回應 |
|
| Re:童年往事 |
祥輝兄你好
我好好的回想了一下
我是何時知道"吳祥輝"的
原來
十年前我就讀於中部某高工二年級
導師苦口婆心講了很多我們要多念點書
只要我們好好努力
前三的科技大學都沒問題
不知為什麼在黑板寫下了
拒絕聯考的小子 吳祥輝
細節說了什麼我忘了
但好像有說你們又沒有他那麼有勇氣 拒絕聯考
那就好好念書吧
哈哈
再來就是七年多前
在書局"吳祥輝的選舉學"這本新書看見了你的名字
我記得書本紅色夾頁紙寫
年底的台北市長選舉你以為馬英九一定贏嗎 哈佛V.S哈佛
可惜這本書用膠紙封起來無法閱讀
輝哥你忘了嗎
你二年多前在mail說要改寫這本書耶
怎麼沒下聞了呢
再來六年多前就是成大MP3事件
再來就是五年多前選立委
再來四年多前成為Call in節目常客啊
上太多的結果變成...
人還沒回到家
電話就打來
嘸哩今嘛是安然嘜
罵阮阿扁仔
哈哈哈
再來就是國家書寫三部曲+我是被老師教壞的了
為什麼林志玲和郭台銘跳舞會令你想吐呢
我記得你曾經在中天某個新書介紹的節目批評郭
好像是 "趴七啦"都不會
哈哈哈 |
 Eliot 於 2010/1/11 13:31 回應 |
|
| Re:童年往事 |
HI 吳大哥您好:
插嘴一下
最近正拜讀大作之一【驚喜挪威】
頁102您提到挪威國王哈康七世的雕像:手拿憲法,孤獨自持
下一頁的照片應該就是指他吧?
不過圖中人置於胸前的右手感覺是托著一個圓筒物
看起來好像是帽子?
還是說挪威的憲法是長這樣?
一點小疑問,懇請大師開示。
並祝 好
|
 David 於 2010/1/11 16:12 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear David
雖然您差點沒嚇死人 不過我很喜歡您這樣的態度
您嚇人的過程如下
1 我趕快拿起書翻開看 果然如您所說
2 可是和我的行為邏輯不通啊 我可能會犯錯 但不會無中生有啊
3 趕快找出原照片
4 天啊 被您說對了 可是不可能啊 我記憶力雖然不用很久了 但不會無中生有啊
5 我把照片放大400%
6 好險 那不是圓帽子 那是一個圓形的禮盒
憲法文件就在裏邊
|
 祥輝 於 2010/1/12 19:23 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
您這種年紀 就要學我老人家回想當年了嗎
選舉學的事 隔幾天再來說 荒郊野外回來 先相妻叫子 輕鬆輕鬆 |
 祥輝 於 2010/1/12 19:28 回應 |
|
| Re:童年往事 |
哈 原來如此
吳大哥您真是風趣..
是雕像旁有解說牌嗎?
不然一般的外國人應該不會看到圓形禮盒就想到裡面有憲法文件的 |
 David 於 2010/1/14 0:54 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear David
我記得是請問挪威的朋友 而且會double check 這是我的習慣
不過 卻記不住是問誰 這幾年 我刻意不用記憶力 所以 記憶力消退很迅速 |
 祥輝 於 2010/1/14 8:32 回應 |
|
| Re:童年往事 |
啊 忘了說
看到那張照片的雕像
我第一個直覺是:有點像是沒頭髮的吳大哥哩
哈哈 希望您別介意才好
題外話
看了一下書末您的歷年作品封面
好像只有【選舉學】這本我沒有哩(沒辦法,慧根不夠)
【拒絕聯考的小子】兩種版本我都有
(不過我沒有【叛幫的小老么】這版本。
【台北甜心】封面,女主角是劉瑞琪?)
連【前進】、【民進】這些黨外雜誌老家也有好幾疊
(在那個充滿著禁忌年代,被我爸藏在床頭櫃裡
小時候不小心被我亂翻翻到的)
這樣算是吳大哥的忠實粉絲嗎 哈哈
我書架上還有一本吳大哥的【李敖死了】
學生時代在重慶南路巷子跟一個路邊攤買的
翻了一下好像也沒寫出版社
我應該不會是買到盜版的吧?~_~
有點好奇
吳大哥這類有掛名卻沒有列在創作年表中的作品
還有哪些呢? |
 David 於 2010/1/14 11:25 回應 |
|
| Re:童年往事 |
吳大哥:
看了回文這段話:“這幾年 我刻意不用記憶力 所以 記憶力消退很迅速”
引起了一些興趣
請問您
刻意不用記憶力的理由是?有什麼好處嗎?
謝謝
|
 David 於 2010/1/14 12:00 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear David
刻意不用記憶力的理由如下
1 查得到資料的就不要記 現在查資料有網路 太棒了 記火大
2 大家的腦容量差不多 資料裝太多 會跑得慢 容易腦當機
3 我現在最需要的是想像力 最不需要的是記憶力
4 記憶太多數據 資料 有害腦部的柔軟度
5當作家需要柔性思維抬頭 剛性思維退位
哈哈 我活得夠理性吧 只是科不科學就不曉得
|
 祥輝 於 2010/1/14 12:42 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear David
【選舉學】我該重修增補新資料 Eliot也在催 我的思考點只有一個
何時修
1 今年第一季修 趕五都大選
2 選後再修
3 總統選後再修
目前以2為選擇
【拒絕聯考的小子】兩種版本我都有
這本書的版本有多少 只有天知道 我去馬來西亞演講 簽到兩種我從沒看過的版本 當然都是盜印版 這本書當年有多種盜版 海外這兩盜版 我在台灣沒見過
不過我沒有【叛幫的小老么】這版本
我也沒有 去年我二兒子上網拍 找到一本 那時候的我真是精氣神飽滿
這輩子唯一有點帥的時候
台北甜心】封面,女主角是劉瑞琪?
是的 就是她 很正派乖巧的美女
【前進】、【民進】這些黨外雜誌老家也有好幾疊
(在那個充滿著禁忌年代,被我爸藏在床頭櫃裡
小時候不小心被我亂翻翻到的)
嗯 不錯 您也屬於匪類之子囉
這樣算是吳大哥的忠實粉絲嗎
比您還忠實的讀者全世界大概只有一種機構 在中國
1988年我進中國 還少台灣人去 我去台灣同鄉聯誼會 和北京社會科學院
乖乖 他们把我寫過的書一一擺在桌上 連我自己已經忘掉的 他们都有
像一本政論文集 拒絕國民黨的小子
我書架上還有一本吳大哥的【李敖死了】
翻了一下好像也沒寫出版社
我應該不會是買到盜版的吧?~_~
這本是我的雜誌社出版的 這本書全面拆穿他的真面目 終結他對黨外的影響力 把他掃地出門 他轉而成為泛藍邊緣
這本書在當時相當重要 但已無現代價值
同時 現代當作家後 我是惜墨如金的那一類型 不值一提的人物 我就不提了
我至少還寫過三本小書
1 幫警政署寫過不良少年個案的故事 忘了書名
2 寫我當記者上當受騙的一段故事 叫陰溝裏翻船
3 寫一本好像叫做 雜誌編輯採訪淺說
因為 過去當發行人必需大學畢業 我沒資格
但另有規定 有專門著作者也可 當時我已寫了七八本書
台北市政府出版處說 那些不算 必需跟雜誌或新聞等相關的才算
我問 誰來認定算不算數 他们說只要取得著作權證書就算
當時 著作權不是創作制 而是登記制 獲得核準登記才被承認
誰怕誰 我花了大概一周的時間 就寫了這本書 四萬字左右 裝訂成冊幾本 送到內政部著作權委員會 領了一張著作權證書 據以登記為民進週刊發行人
|
 祥輝 於 2010/1/14 13:24 回應 |
|
| Re:童年往事 |
dear 祥輝老師
好像沒有什麼是可以難得到你喔
真是太厲害了
看您的穿著 完全感受不到千萬作家的氣息
哈哈哈 |
 julius 於 2010/1/14 15:24 回應 |
|
| Re:童年往事 |
輝哥好:
現在在圖書館讀 泛黃的"拒絕聯考的小子" 1989/6月新一版
讀到第二回完
赫然發現
有人用鉛筆在本節後寫下了....
" 如果再多一點自信,再多一點聰明,我就可能跟你(吳祥輝)一樣,
只可惜我失敗了,因為我現身在大學中,需要大部份的時間在痛苦
沒有意義的考試作業上,然後四年換得一張文憑,滿身的空虛和悔恨 "
這不知是多久前哪個人寫的
我覺得有這種問題的學生應該不少
這週是學校期末考週
晚間八點半仍有不少同學在K書
而我 坐在旁邊的椅子用電腦記錄著一切
想想
或許我太慢知道要認識自己了
使得我現在還在學校念不大有興趣的書
明天呢 ?
繼續跑步
我也跑到8Km了
只是我還沒加速度
中心思想是: 體力先求有再求好
心得是流完汗的感覺讓人舒服也很有精神
以前也看過時間管理的書
但時間仍是管理的不好
今天沒做什麼事一天就過
幸好要走之前
閃過一個念頭來找<拒>
好了
我要回家
書借回家看
明天繼續跑...
p5. 腦子有事想就感覺不出路途漫長...讚啦
Keep going !
|
 Eliot 於 2010/1/14 20:48 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
腦子有事想就感覺不出路途漫長...
年輕時寫的這句話真應驗在人生上
坐車 坐牢 都不會嫌時間長
|
 祥輝 於 2010/1/14 23:19 回應 |
|
| Re:童年往事 |
輝哥好:
林子牧就是威盛創始人之一
看看他的奮鬥
他真的很強
難怪你說再念也念不過他
看看網友寫他
詳見 http://blog.roodo.com/pickrat/archives/463519.html
他的公司可以力抗Intel
他不是創造型領袖
算是 ? |
 Eliot 於 2010/1/15 15:00 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
他當然很厲害 其實 15-20歲 大概就決定一生了
|
 祥輝 於 2010/1/15 22:32 回應 |
|
| Re:童年往事 |
突然想到一些往事。
我妹大學沒考好的那年暑假
我老爸心情很差
好死不死看到我妹把我那本【拒絕聯考的小子】拿去她的房間看
盛怒之下的下場是書被分屍
我只好事後又去買一本
我老爸應該也算是【民進】、【前進】的忠實讀者吧
這些雜誌和【拒】書的作者也是同一人啊
為什麼會有這兩種截然不同的讀書思惟與結果
還真的是滿耐人尋味
這些 都是二十幾年前的往事了... |
 David 於 2010/1/16 17:23 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear David
很溫馨的往事啊
1 越查禁的書越有人愛看嘛
2 撕掉的書 可以再買啊 您不就又買了一本
我想 人事關己時 總要有特別的認知 否則很難超越的
|
 祥輝 於 2010/1/16 18:02 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
前回說 人生在15-20歲已經決定了
這話說得太簡略 這麼要緊的觀念這樣說 是太草率了
我來補充一下我指涉的主題
1 人生的幸福和快樂 基本上和財富 權勢 專業 成就無關
而和健康 性格 人生觀 價值觀 以及解決自己和周邊的問題的能力 有最直接的關係 這些特質在15-20歲之間 已大致奠基完成 其後只是發展和機緣
2 人生的財富 權勢 專業 成就 卻從成年以後才開始起步 但卻也不會憑空而至 15-20歲之間 恐怕也已奠定基本的興趣和知識基礎 特別是事關重大的行業性格 也在這段時間形塑完成
|
 祥輝 於 2010/1/17 10:47 回應 |
|
| Re:童年往事 |
輝哥好:
上個週末
一個朋友(上次與我在大里聽你演講之一)的生日到了
我就送<驚歎愛爾蘭>給她
看她打開禮物的神情
是滿足的微笑
最先說出來的話是 : 我知道
因為她聽過你演講 當然知道呀
她很開心的跟我道謝
我只希望她能記住這本書的前頁我寫上的 : 快樂閱讀 署名Eliot
說來好笑我會這樣寫
1.是想讓她不要把這本書轉送給其他人(她知道你 應該不會)
2.讓她用最快樂最適合自己的閱讀方法來欣賞本書
我以生日送禮之名 行<國家書寫系列>長銷之實
讓你可以 "人在家中坐 錢從版稅來"
這樣一點一點的貢獻老人年金
是我現在可以做的...
因為你是第一個有節奏反省台灣的過去
並激發台灣未來想像力的第一人
所以我希望我的朋友們
他們家裡至少都有一本你寫的書
這個美麗的願景不錯吧
|
 Eliot 於 2010/1/18 11:06 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear Eliot
有節奏反省台灣的過去
這句寫得夠水準
您繼續為我的老人年金 做出永續的重大的貢獻 真是祖國台灣的青年楷模啊
|
 祥輝 於 2010/1/18 11:26 回應 |
|
| Re:童年往事 |
吳大哥好:
重看了您上面的留言 有一句:
"我現在最需要的是想像力 最不需要的是記憶力 "
其實在台灣 多數的人何嘗不是最需要想像力呢
記憶力的鍛鍊方法 坊間討論的書頗多
不知吳大哥對於想像力
有沒有什麼自我訓練的方法可以分享?
看您的近作
大嫂凱大人對於您 似乎多有啟發啊
這點真的是很幸福 :) |
 David 於 2010/1/21 16:33 回應 |
|
| Re:童年往事 |
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/16/today-center8.htm
台中市不只有六條免費公車可以坐
現在又多了微型圖書館 請看上頭的連結
而且書大都是這一兩年的新書
我借了本 水平思考創始人狄波諾寫的 <在沒有問題找問題>
裡面有很多不錯的例子 有的有一點難度 要花時間消化 好看
想像力跟創造力是有關聯的
如果要我說一本最喜歡的書
我一定推薦 郝廣才的腦力發電/皇冠出版
他結合了二三十年的經驗 用說故事的方法來談創意
非常值得一讀
他更是個說故事的高手
他編寫的繪本也很好看
後來發現當初李應元選北市長
他就是幕後的"黑手"
|
 Eliot 於 2010/1/21 17:32 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear David
我會給您的建議可能和Eliot的說法不一樣
不是針對郝廣才 他是我老相識 很不錯的人
是針對和Eliot 不同的思考角度
我的建議基於這樣的理解
1 想像力是種體質 不是技術 技術可以速學 想像力得長期下功夫
我剛剛問凱小姐 有人請教有甚麼書對想像力有幫助
她很快地回答 請他看百年孤寂
我比較認同她說的方式 多看有高度想像力的大師級作品吧
2 許多看似很棒的東西 其實對我们沒有眼前的用處 因為 有沒有用決定於我们當下缺少甚麼 不是那東西有多棒 我们如果需要的是經營500萬新台幣資本額的公司的能力 那種經營500億美金資本額的公司的理念 也許不是立即會有幫助的 但是 那是一種視野的開擴 是一種對自己的長期投資 想像力就是必需長期投資的 |
 祥輝 於 2010/1/21 18:23 回應 |
|
| Re:童年往事 |
同意輝哥說的
想像力無法速成
不過應該有方法循序漸近
我說的郝書 它是一個開關而已
創意電燈要亮多久 得看燈泡的材質
材質得靠平日的研究和不斷的實驗
|
 Eliot 於 2010/1/21 18:37 回應 |
|
| Re:童年往事 |
的確,我同意吳大哥說的想像力不是可以速成的東西,而是要長久的累積。
前陣子看網友在討論創意這東西能不能教?結論是肯定的,但是要用對方法。在台灣,長久以來的教育並沒有著重在這方面,即便有,也是很制式的,在這樣的體制與整體氛圍下,其實是很可惜的,台灣人有相當聰明的頭腦,卻不一定是往好或對的地方走。
突然想起以前上過郝廣才先生的課。記得他說:「會被啟發的人,看什麼書都有可能被啟發。不會的人,看什麼都一樣。」看起來好像有點宿命論,不過我還是相信,方法用對,創意還是能救的,哪怕只是一點點。只是目前我們能教創意的老師好像還不夠多,基本上還是要靠自力救濟吧? |
 David 於 2010/1/22 11:34 回應 |
|
| Re:童年往事 |
Dear David
還是那一句話 能力不來自閱讀或聆聽 而是透過不斷地自我訓練
舉個例 做為一個領導人懂股票好像是一個正面條件
光知道這話是沒用的 只有自己買賣點股票 您才比較能想像那些股民是甚麼情境或處境 |
 祥輝 於 2010/2/5 15:46 回應 |
|