這是一篇有點「兒童不宜」的文章，而且提到大量電影關鍵情節，未成年的、還沒看過這部電影的，最好別繼續閱讀。

＊＊讓我不禁大叫兩聲「天哪！」

看了改編自Stephen King短篇小說的《誰在跟我玩遊戲》（Apt Pupil，《四季奇譚》中的〈納粹緝凶〉），讓我不禁大叫兩聲：「天哪！」

不是因為太恐怖。除了把貓丟到火爐燒烤、拿水果刀捅人、用鏟子朝頭猛砸之外，《誰在跟我玩遊戲》並沒有什麼多可怕的橋段，而那三段也沒有刻意拍得很血腥嚇人。

第一聲「天哪」，是「故事架構怎麼跟《勿忘我》這麼像？」

《勿忘我》跟《誰在跟我玩遊戲》，都是一個男孩跟一個老人之間講故事的故事。差別只在於，《勿忘我》是小男孩讀報給老人聽，《誰在跟我玩遊戲》是老人講故事給高中男孩聽；《勿忘我》很溫馨懷舊，《誰在跟我玩遊戲》則搞斜惡黑暗。

第二聲「天哪」，是「同志味道怎麼這麼濃？」

《勿忘我》中，小男孩的媽媽懷疑，老人要她兒子每天到他家讀報給他聽，說他眼睛不好，根本是藉口，其實是想藉機染指她兒子。《誰在跟我玩遊戲》中，男孩的父母雖然並未懷疑老人的性向，但Gay味卻超濃。

＊＊熱中納粹的男孩威脅納粹老人說故事

《誰在跟我玩遊戲》的劇情大致是：

高中生托德（跟蘇珊莎蘭登演過《終極證人》的那個男孩Brad Renfro）從歷史課，熱中於德國納粹的種種。有一天在雨天的公車上，無意中發現穿風衣的老人杜森達很有「納粹味」，而且似曾相識。

於是，男孩跟蹤到老人的住處，從他的郵箱採集指紋，比對資料查出他是隱居美國、改名換姓的德國納粹戰犯，進而積極蒐集所有關於老人的資料，包括他年輕時穿軍裝的照片與各種報導。

掌握證據後，男孩主動去老人家攤牌嗆聲，要脅老人跟他敘述大戰時期納粹迫害猶太人的細節，尤其是毒氣室內的殺人過程，因為那是學校老師不會詳細說明的部份。若老人不從的話，他就要去報告相關單位，讓老人被抓起來。

劇情進行到這裡為止，我都還以為只是一個熱中納粹歷史的男孩著了魔，但後面卻開始愈來愈詭異曖昧。

＊＊曖昧１：男孩逼老人穿上軍裝，然後…

首先，男孩有一天興沖沖地抱了個大紙箱到老人家，還自己親手做精美包裝，說是送他的禮物。老人打開後，發現竟然是一整套德國軍裝。男孩要老人馬上穿起來給他看，老人不肯，男孩又拿出「你不穿我就要去告密」那一套來要脅，並強調「我真的好想看你穿上...」。

老人無奈，只好上樓去更衣。當穿著全套德國軍裝的老人步下樓梯，男孩看到的那一刻，眼裡似乎興奮地快噴出火來。而且，他不只要老人穿軍裝，還喊口令指揮老人「立正！」、「向右～轉！」、「齊步～走！」當男孩愈喊愈起勁，原本虛弱的老人愈來愈炯炯有神，彷彿沉睡多年的納粹戰魂被喚醒了。

事後，氣喘噓噓的老人曖昧地對男孩說：「你這是在玩火…。」

＊＊曖昧２：對女孩熱情摩蹭毫無反應的男孩

此後，男孩彷彿上了老人的癮，幾乎每天都往老人的家跑，每天白天上課打瞌睡，晚上做惡夢，原本優異的成績一落千丈。男孩的哥兒們好友幫他介紹女友，學學「轉大人」，男孩勉為其難地答應去約會。

兩人在轎車的座上時，女孩熱情如火地騎坐在男孩腿上摩蹭熱吻，卻發現對方一點生理反應也沒有。她終於放棄，問道：「你不喜歡嗎？」男孩說不是；她停了一會，微笑著又問：「還是你不喜歡女生？」男孩望著她，無語。

＊＊曖昧３：勾引老人做交易的失業漢

失業漢勾引老人那一段，就更明顯了。

失業漢在翻老人家門口的垃圾桶時，老人（又）正在穿軍裝過乾癮，聽到窗外有異響，探頭一看，正好跟流浪漢四目相望。過幾天，老人上街購物回家，碰巧跟失業漢搭同一班公車，失業漢抓住機會，對老人挑眉微笑兼揮手致意。

老人下車，走在回家的路上，失業漢尾隨其後，跟老人搭訕，主動要幫老人拿東西。老人原本有防衛心，不肯讓他幫忙，但失業漢強迫要幫忙，說只是想喝點酒但沒錢買，又不願被施捨，所以至少讓他做點事，好讓老人請他喝杯酒做酬謝。老人意會，失業漢根本是想跟他回家。

下一幕，失業漢坐在老人家的廚房裡，幽幽訴說著已經注意老人很久了。老人一邊倒酒給他，他喝了一口，頭低低的，有點羞澀地說，他可以陪伴老人，也許隔天早上，老人會給他十塊、或二十塊，他說很久都找不到工作，對這方面有點經驗…。

失業漢一邊自顧自地說，老人緩緩起身走到他身後，一隻手輕撫他的脖子與略禿的頭，另一手慢慢抽起流理台上的菜刀，接著就是一陣猛捅。

＊＊曖昧４：老人握住男孩的手問「感覺如何」

老人畢竟老了，禁不起這一番刺激，突然心臟病發。他唯一能求救的對象，是曾經每天來聽他說納粹往事的男孩。男孩趕到之後，被老人誘騙到失業漢跌落的地下室，並且上鎖。男孩驚駭之餘，發現地上躺的屍體竟然又活過來，於是歇斯底里地隨手拿起鏟子將失業漢砸個死透。我想，老人的目的，是要男孩成為共犯，也讓他嘗嘗殺人的滋味。

老人送醫後，在男孩轉身要回家時，突然伸手握住男孩，說：「我希望你陪我…。」男孩回眸一望，老人又微笑說：「感覺如何？」－－這又是超曖昧的一段。老人究竟是問男孩殺人的滋味如何？還是…。

＊＊曖昧５：輔導老師到底對男孩做了什麼

飾演輔導老師的David Schwimmer（影集《六人行》中的要角之一羅斯），是另一個曖昧來源。

醫院中的老人被查出是納粹戰犯，媒體爭相報導，輔導老師發現竟然是曾經到學校為男孩成績低落而說項的「爺爺」。老師到男孩家，說要跟他父母談，男孩急了，發狠威脅說若這麼做，就要把老師對他做的事抖出來，讓他身敗名裂，請老師最好考慮一下自己的飯碗與仍須扶養兒子。老師一聽，臉都綠了，只好摸摸鼻子走人。

這一段，我百思不得其解。輔導老師到底對男孩做了什麼？仔細回想，只有一段是，老師跟「爺爺」與男孩曾三方會談，由於男孩成績退步，老師鼓勵他說，只要他期末考全部得A，期中考的爛成績就可以不算數，以期末考為準；男孩拚命苦讀，後來真的全部得A，順利畢業，還代表畢業生致感謝辭。我在想，難道這就是男孩威脅「老師對我做的那件事」嗎？未免太沒有說服力了。難道老師還對他做了其他不可告人之事？

＊＊真相大白－－原來導演與演員都是出櫃同志

看了國外影評對《誰在跟我玩遊戲》這部電影的觀點，大多是說這是一部「惡魔餵養惡魔」（Devil feeds devil）的片子：男孩對納粹的狂熱，喚醒了老人沉睡已久的惡魔戰魂；當老人愈來愈邪惡，也成了餵養男孩的邪惡養份，使得男孩最後也成了惡魔。我同意這是一個很好的觀點。不過，除此之外，這部片的同志意涵實在很濃厚。

我上網查了一下，終於真相大白－－原來《誰在跟我玩遊戲》的導演與主要演員都是Gay。

導演布萊恩辛格（Bryan Singer）是出身紐約的猶太人，而且是出櫃同志，導過《X戰警》、《超人再起》等片。飾演納粹老人的伊安麥克連（Ian McKellen，演過《魔戒》與《X戰警》），本身也是出櫃同志。

導演與主角都是Gay，或許在某些橋段的處理上，會不知不覺表現出同志的味道；至於是無心插柳還是刻意設計，就不得而知了。Stephen King在《四季奇譚》中的原著〈納粹緝凶〉並沒有這樣的同志味，想必是布萊恩辛格與伊安麥克連的「功勞」。