


| | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|---|
| 28 | 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |





今日人氣: 40 次 累計人氣: 53620 次 文章總數: 123 篇 |
|
January 18, 2008
返鄉花絮(II) 食方 - 臺式精緻美食?
Bruhlmeier 在 YLib Blog 發表於 7:45:39
返臺期間會留在臺北, 大半該歸功於珍及她老公J的寵待. 她倆給予的溫暖常令B彷彿擁有另一個娘家之感. 相識三十多年的情誼有時甚至比親手足間濃. 不僅能無所不談, 更是一輩子彼此能互相信賴傾吐、能直能諒的密友. 同是愛吃的女人難得有機會相聚; 除了有聊不完的話題B也是她百忙之中肯撥冗的唯幾.
離臺前三天再回到珍臺北的家, 房桌上擺了本美食指南, 她已訂好指南中大力推薦的"食方". 習慣不管再怎麼忙也要每天回家陪孩子吃晚餐, 夫妻倆加三個寶貝再加當乾媽的B共六個, 成了一隊理所當然的最佳拍檔, 當晚即造訪算高檔且標明精緻臺菜的食方.
一進門蠻意外的小小餐室整潔又簡單, 沒什特殊可也不俗. 整個餐館只排了四組桌子20幾個位子, 其他三桌部份已就位的客人竟全是西裝畢挺的商務人士. 言談裡可清晰聽見英、日語交錯其中. 落坐後沒餐牌可點, 食客只能等著上菜表演. 熱毛巾奉上外加熱茶一杯, 食器有型有矩、服務解說進退也算禮貌週全.
然而二個半鐘頭的用餐過程中, 卻很不可思議的發現: 鄰桌有位"重量級的董事長"手機竟一晚響個不停. 不僅特響的鈴聲打斷他那一整桌人的談話, 而且整個餐室的食客全得強制貫耳聽講. 很懷疑一位口能操外語又對國外有接觸商務的大老, 竟然如此的不識用餐禮儀?! (還比不上至友上幼稚園小女兒懂得的餐桌規矩) 當晚食客不多且室內裝有吸音的天花板, 然而感覺上整個空間中卻充滿談話與迴聲的吵雜, 可歸納是餐室設計的最大敗筆.
附上這阿嬌主廚另創的食方網址: http://www.cestbon.com.tw/~cestbon/index.html 網站設計挺有創意卻也實足大膽, 全然地"食、色"性也?
 挺有創意又簡潔的食方外觀! 位於中山北路一段的狹暗陋巷中, 可謂極為凸出顯眼.
 手工豆腐醬醃番茄 - 樸實滋純又美味. 然以B淺薄的經驗, 這道對西方食客而言可能會無甚印象與績效~ 花菇軟絲 - 鮮墨魚打拼的煎餅, 柔嫩卻帶咬勁; 菇也含富濃滋, B很喜歡...
 薄餅肉片 - 忘了是夾什肉, 薄餅另夾的綠葉一鮮一炸滋味不錯但很油. 侍者解說那石頭是特設來吸油, 但功效似乎沒有棉紙來得有力?而且炸溫也給冷石頭給降了!
 蔬捲 - 影像拍糊了, 味道的印象只剩咬來沒什特殊感覺的紅蘿蔔. 不算成功的一道菜
 清蒸花輪魚 - 魚肉鮮美, 咬起來有龍蝦的勁道. 據說魚是潛水射捕的, 特別鮮?
 梅干扣肉配合鴨蒸米飯 - 那滷肉真是滑嫩多滋與飯入口, 猶如人間絕味! 孩子們都多扒了一碗飯. 如果沒這一道壓軸的話, 很難想像胃可添滿?
 薑汁紅米湯? 印象不深, 難以形容....
如此七道式的晚餐, 索價NT$ 2,000.- 各位認為如何? 食方的侍者, 算是B在臺用餐經驗中應對最從容得體的; 但如此的質、量、價, 比較之下B會較易選擇食養山房. 上網參閱了二篇別人訪食方的食記, 另外發現我們當晚的菜色有被偷工簡料之嫌! 沒有菜單的餐館, 看來缺食材時要投機也方便許多?
* 讀者回應: scubagolfer:
|
Well,至少這手工豆腐不像某些店(如食養)還帶有塑膠盒波浪花紋... (「手工」不是自己做、難道是指用手從盒子裏倒出來? )
這幾家都沒去過、無從置評,而且只要逢「養生」一詞、我就早已敬而遠之了。吃過這幾家的朋友則簡評:『花樣不少、味道普普,「到此一遊」就夠了』
此語倒是也可用在其網站設計上,眼花撩亂、欠缺導航(Site Navigation)邏輯,最怕亂玩 Flash 網站,此其一也...
至於「潛水射捕」之魚... 別說不見 Spear 孔了,乾脆說明在哪兒射的?讓潛友們有個「發現台灣奇蹟」的驚喜、可以齊去觀魚(早已不帶魚槍下水殺生了)! |
| B(bruhlmeier) 於 2008-01-10 18:23 回覆: |
|
|
你寫的最長也觀察得最仔細, B就挑來當代表總回覆~
食養的塑膠盒波浪花紋豆腐, 這回可真出了你的眼見"估計". 或許該怪上文, B只以攝影為主, 並未在菜色上著墨. 那豆腐真是特別, 具竽香配汁又好清爽滑口, 令B印象深刻. 除非市場上早已開發此味大量生產而B不住臺灣不知, 否則應是食養的特產.
在海島上中、高檔餐館, 吃海鮮要鮮應是最基本的要求. 至於怎麼捕?B以口嚐判味為主. 那魚倒真的極為鮮美又具彈性, 可算是驚艷!
閱食評、指南不一定準或合個人食味, 通常B會著重看書寫者的食"規"及怎麼描繪. 總體而言B還是欣賞食養山房的: 菜色設計算用心、口味純良、NT$1000.-的訂價也合理、位置寧靜且富綠意, 最大的敗點應是不懂限制客量! 人多各方面的質就難以兼顧: 吵雜、廁所不通又欠適時淨理、進館客人得脫鞋但館方提供的拖鞋眾人換穿...很典型的地方特色?如想把食養外推成臺灣觀光招牌, 該改進的應尚有很大空間!
該網站欠缺導航邏輯, 真評得正中死穴哩~ | 不飛:
|
菜看起來不怎麼樣, 雖然換成美金計算不算貴, 但還是不值得. 倒是那手機部份很討厭, 大概是個暴發戶, 有錢卻沒有教養. |
| B(bruhlmeier) 於 2008-01-10 18:36 回覆: |
|
|
用餐禮儀應是生活教育上, 臺灣最該加強的地方! B也一直在觀察學習中.......
不解的是那位大老, 手機怎不用震動模式?然後到室外去講呢? 在臺灣難道沒人會這樣做? B差一點衝動想雞婆去提醒他~ | | |
| |